1/5 40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン 第11号

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン 第11号 2018/01/05
□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
(転送・転載歓迎)

新年あけまして、おめでとうございます!今年も訴訟へのご支援
よろしくお願いします。
昨年12月6日は、高浜1,2号機第6回・美浜3号機第4回の期日でした。
いよいよ老朽原発の本丸に攻め込みます。2人のコジマ弁護士が、老
朽化について総論と中性子照射脆化について弁論しました。そして、
中川弁護士が、老朽原発だからこそいかに厳格な審査がより一層必
要かを胸のすく論調で主張しました。まずは、そのご報告から。

━ 目 次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1【報告】12/6 老朽原発の本丸に切り込め!
高浜1・2号機第6回 + 美浜3号機第4回 口頭弁論
2【講演会+総会】第2回総会&佐藤暁氏講演会
講演を聞けば、あなたもちょっと専門家になれます!
3【画期的!】12/13伊方3号機を高裁が差し止め仮処分!
広島高裁が、使う火山ガイドをちゃんと適用した
4【ニュース】良かった!12/22大飯1,2号機
廃炉を決定!大型炉、福島第一以外で初
5【あり得ない!】日本原電、老朽東海第二原発の運転延長を申請
6【またしても!】三菱マテリアルも品質データ改ざん
運転中の高浜原発、川内原発はただちに停止を!
7【拡散しよう】インスタグラムtld40始めました!
8【アピール】サンタ・デンジャラスくんが栄で呼びかけました
9【損害賠償訴訟】次回は3/9 名古屋地裁で第15回口頭弁論
10【お願い】新年度の会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1【報告】12/6
高浜1・2号機第6回 + 美浜3号機第4回 口頭弁論
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
12月の声を聞いて寒さが増すころ、40年廃炉訴訟の原告・サポ
ーターは元気いっぱい、名古屋地裁前に集まりました。
この日は、コジマ・ヒロシ&サトシ弁護士が老朽原発の本丸に攻
め込み、中川亜美弁護士が司法審査について被告・国側の身勝手な
理屈を論破しました。
そして、北村栄弁護団長が、2017年後半の新聞記事の中から、原
発立地県・福井県で5割を超える人が原発の運転延長に反対だという
世論調査などを報告しました。
報告集会では、小島寛司弁護士と小嶋啓司弁護士が、法廷で披露
できなかったスライドを使って説明しました。会場からは、メディ
アの取材がなかったことを重要視する意見などが出され、私たちが
今後、一層世論に訴える運動を強化する必要性が語られました。

<ただでさえ原発は危険だけど、老朽原発はこんなに危険!>
By 小島寛司弁護士
まず午前の高浜1・2号機の法廷では、小島寛司弁護士が老朽化問
題の総論を、下記のように4つのポイントで説明しました。
要旨はこちら → http://goo.gl/hnDfGs

(1)経年劣化により生じる問題:
原発は、過酷な負荷にさらされています。稼動初期に故障が多い
ですが、老朽化するとまた故障の数が急激に増えます。それはバス
タブ曲線と言われます。2004年に美浜原発3号機で起こった作業員
5名死亡・6名重傷という大事故は、金属材料の劣化が原因でした。
(参考)関西電力HPより「美浜発電所3号機事故について」
http://goo.gl/qmcWPP

(2)型が旧いことによる問題:
まず設計の旧さ。福島第一原発事故の致命的な原因は電源盤を水
没で失ったことですが、福島第一1号機・3号機では、A系もB系も
同室にあり、非常用発電機もバッテリーも同じような場所にあって、
すべての電源喪失になるような設計になっていました。また材料が
旧いこと。熱によって脆くなるステンレスや延焼しやすい電気ケー
ブルなど、昔はその危険性が知られていなかった材料が原発に使わ
れていますが、全部を取り替えることはできません。さらに施工・
検査技術の旧さ。圧力容器の壁の材料の表面に施されたステンレス
の下に、割れが起こることが分かってきました。

(3)劣化管理が難しい問題:
旧くなると確認する箇所が大幅に増えます。しかし、どこが危な
いか原発によって異なるので予測できません。だからと言って、開
いて点検できません。放射線がすさまじいから。そして、原子炉の
ように取り替えることができない部分もあります。

(4)ヒューマンリスクの問題:
原発は大変複雑なため、原発の全体を隅々まで理解している技術
者は一人もいないと言われています。福島第一原発事故でも、1号
機は非常用復水器(電気がなくても原子炉の蒸気を水に戻して原子
炉に送ることができる装置)が実際に作動しているのを見たことが
ある人は誰もいなかったため、作動しているのかどうかの判断を誤
り、事故の進展を早めてしまったと言われています。旧い原発は事
故のときの対処が難しくなります。40年も経つと、その原発を知り
尽くしたベテラン技術者がいなくなるからです。

<中性子を浴び続けるから、こんなに脆くなる>
By 小嶋啓司弁護士
要旨はこちら → http://goo.gl/cyFmFN

熱いコップに冷たい水を急に注ぐと、ピシッと割れることがあり
ます。材質が、ある温度を境に本来の粘り強さを失うからです。そ
の温度を脆性遷移温度と言います。

亀裂ができても、破壊に対する材料の粘り強さ(破壊靱性値)が、
亀裂を広げようとする力(応力拡大係数)より強ければ割れません。
温度によってこの2つが変化するグラフ(破壊靱性遷移曲線とPTS状
態遷移曲線)が交差(デッドクロス)すると大破壊に繋がるという
訳です。

(1)金属が破壊に耐えられるか(破壊靱性値・脆性遷移温度):
破壊靱性値(粘り強さ)を予測する式になんとも初歩的な間違い
がありました。簡単に言うと、長さm+面積㎡=面積㎡みたいな
こと。そして19個も係数がある訳のわからない計算式です。

30年目と40年目に、圧力容器の中に付けてある金属の試験片を
少し取り出して、破壊靱性値(粘り強さ)や脆性遷移温度(何度を
境に脆くなるか)などを測定します。それらの測定値から破壊靱性
遷移曲線を想定します。ところで、前より脆くなった分、このグラ
フを平行移動させれば済むのでしょうか?いいえ。多くの原発の
データを見ると、もっと厳しい数値、つまり、粘り強さは弱くな
る傾向です。事実、高浜1号機では、40年目の試験片の脆性遷移温
度は、30年目までのデータで予測したものを約22℃も上回ってしま
いました。

(2)亀裂を広げようとする力(応力拡大係数)
事故時に、加圧状態のまま原子炉容器が急冷されると、原子炉容
器内外の温度差で容器内面の亀裂が一気に拡大する現象を加圧熱衝
撃(PTS)と言います。PTS状態で亀裂を広げようとする力は、電力
会社が自分で設定して計算できます。実は、玄海原発1号機の九州
電力の設定で熱伝導率が1で計算されているところ、これを2にす
るだけで、想定された応力はなんと、1のときの最大値より約25
%も大きくなるのです。

以上のように、中性子を浴びることで2つのグラフはデッドクロ
スに近づき、余裕がなくなります。基準自体も不合理、適合性の判
断過程も過誤・欠落だらけです!

<司法審査のあり方:国側の勝手な理屈に乗らないぞ!>
By 中川亜美弁護士
要旨はこちら → http://goo.gl/rTJ2vH

(1)国側は、司法審査の対象を狭くしようとしています。たとえ
ば、設置許可では基本設計のみを対象にすればいいのでしょうか?
私たちは、密接に関連する詳細設計部分も含めるべきであるし、
さらに、40年ルールの立法趣旨も鑑みて、広く厳しく審査するよう
主張します。運転開始から60年の時点での老朽化の程度を予測し、
安全性を判断することは極めて不確実性が大きいです。それを十分
に考慮した、安全側に立った司法審査を行わなければなりません。

(2)40年ルールの立法趣旨では、延長認可は例外中の例外:
原発は許可制、つまり基本的には禁止だけど、特定の要件を満た
すときだけ許可します。40年ルールの趣旨とは「福島第一事故のよ
うな深刻な災害を万が一にも起こさせないようにする」ことでした。
ですから、老朽化が進んでいる40年時点からさらに延長するには、
極めて厳格に妥協を許さない審査をしなければなりません。

(3)規制委員会は、政策的裁量によって都合のよい学説を選ぶこ
とができるのでしょうか?専門的技術的裁量が与えられているから?
そうではありません。規制委員会は「事故の防止に最善かつ最大
の努力をしなければならない」から、自分の採用する学説Aを証明す
るだけでは足りず、原告の主張する学説Bを考慮しないのであれば、
その合理的な説明をしなければなりません。

(4)許認可を取り消すのは、重大事故の可能性が高い場合だけで
しょうか?
いいえ。それでは、炉規法上の「深刻な災害を万が一にも起こさ
せないようにする」に反します。被告が明白に立証せず、危険性・
問題点が残る場合、伊方最高裁判決の言う「看過しがたい」過誤・
欠落に当たるから、許認可を取り消すべきです。

(5)多重防護とは、被告の言うように、1ヶ所問題があったとし
てもそれ以外のどこかで防げれば「災害防止上支障ない」と言うこ
とでしょうか?
いいえ。多重防護とは、事故発生の防止,事故拡大の防止,放射
能拡散の防止等の段階にわけて互いに独立した(他の段階の対策に
頼らずに)複数の安全策を講ずることです。

(6)そもそも審査基準は合理的なのでしょうか?
基準を作ったのが、専門的・独立・公平でない規制委だから、基
準は不合理というべきです。また、原告が指摘する基準のおかしい
点を、国が科学的に明白に否定立証しない限り、規制は違法です。

(7)通説的見解に適合していれば違法とは言えないのでしょうか
?たとえ安全と言えなくても?!
福島事故によって、日本中の人が通説的見解が必ずしも正しいと
は限らないと知りました。もし科学が不確実な場合、「疑わしきは
安全のために」つまり、もっとも安全側の学説を採用しなければな
りません。

(8)被告は科学が実験・検証・調査で明らかになると言いますが、
そうでしょうか?
原発で問題になる科学的分野・地球物理学は、不確実性が大きく、
経験則も存在しないという問題があります。実験や検証で完全に明
らかにできないし、トライ・アンド・エラーは許されません。

(9)被告の主張するように、処分時点に通説的とされる科学的水
準で規制するべきでしょうか?
いいえ、先取りして規制するべきです。新しい専門的知見が出た
らそれに準拠し、科学的に確定していなくても、相当に信頼できる
情報・データをすべて使って規制基準を作るべきです。ある見解が
徐々に通説的になるのを待たないと規制ができないなら、進歩と変
化に付いていけない不十分な規制しかできません。

<老朽化とは何ぞや?佐藤暁さんから、さらに学ぼう!>
弁護団の老朽化チームに大きな示唆を与えた原発専門家・佐藤暁
さんの講演会を行います。詳しくは、次の項目をご覧ください。

次回期日は下のとおりです。
2018年3月22日(木)@名古屋地裁
14時~高浜1.2号:第7回、15:50?美浜3号:第5回
傍聴券の抽選は20分前に行われる予定です。
終了後、報告集会で弁護団から詳しい説明があります。

今回までの準備書面は、HPに掲載しています。
また、報告集会などの動画もHPの「映像記録」からご覧いただけ
ます。http://toold-40-takahama.com

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2【講演会+総会】2/25(日)第2回総会&佐藤暁氏講演会
講演を聞けば、あなたもちょっと専門家になれます!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
老朽化、延長認可の問題について当裁判で意見書を書いてくださ
った佐藤暁さん(元GE・原子力情報コンサルタント)に、市民の会
総会の前に記念講演をお願いすることができました!アメリカの原
子力規制との比較で延長認可の問題点をわかりやすく説明していた
だきます。
第1部の総会では、藤川弁護団事務局長から、これまでの裁判で
どのような主張をしてきたのかについて報告もあります。
この機会に皆で老朽原発の問題について学び、広めましょう!

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
2/25(日)老朽原発40年廃炉訴訟
第2回総会&記念講演
元GE・佐藤暁さんが
老朽原発の延長認可の問題について講演
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
と き:2018年2月25日(日)13:30?
ところ:名古屋市教育館(2F講堂)
地下鉄「栄」駅2、3、10B出口よりすぐ
名古屋市中区錦三丁目16番6号
TEL 052-961-2541
地図 https://yahoo.jp/xUNVSC

記念講演
『原発の高経年化と危険性
米国と日本の原子力規制の比較と問題点』

講師:佐藤暁(さとうさとし)さん
原子力情報コンサルタント・元GE技術者
1984年から2002年まで米国ゼネラル・エレクトリック社の
原子力事業部に所属。その間、運転プラントの検査、改造、修理、
新設プラントの建設、試運転など、100以上のプロジェクトに関与。
その後、原子力コンサルタントとして日本の企業、電力会社、自治
体、規制機関などに対し、海外(主に米国)のトラブル情報、規制
情報、新技術に関する情報提供などのほか、原子力発電所の現地業
務、製造工場の実務支援、助言、研修講師などの業務を提供し現在
に至る。本裁判では約100頁に及ぶ意見書を執筆してくださいまし
た。

佐藤暁氏の「運転延長認可申請に関する意見書」を公開
http://goo.gl/CHqDkw

【第1部】13:30?15:00
<40 年廃炉訴訟市民の会 総会>>
○ 老朽原発廃炉訴訟
これまで主張した論点と今後の訴訟方針
(藤川誠二 弁護団事務局長)
○ 活動報告、会計報告 監査報告
○ 活動計画と予算案 ほか

【第 2 部】15:10~18:00
<記念講演と質疑応答>
講師:佐藤暁さん
<行動提起・弁護団から>
市民の会から
北村栄弁護団長から

*チラシのダウンロード→ http://goo.gl/gGmm6w

参加費:前売り700円/当日800円
(原発事故避難者、大学生以下無料)
第1部、第2とも会員でない方の参加大歓迎!
(会員も随時募集中です)

★前売券のご購入・お申込み
最寄りの40年廃炉訴訟市民の会スタッフからご購入いただくか、
お電話もしくはメールで、①お名前②ご連絡先③2/25チケット○枚
をご連絡ください。(前売券は当日受付にてお渡し・精算)

佐藤さんの意見書提出版もウェブにアップしました.
http://bit.ly/2BUafyE

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
3【画期的!】12/13伊方3号機を高裁が差し止め仮処分!
広島高裁が、火山ガイドをちゃんと適用した
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)について、広島高裁(
野々上友之裁判長)は2017年12月13日、申し立てを却下した2017
年3月の広島地裁決定を覆し、運転を禁じる仮処分の決定をしまし
た。原発の再稼働や運転を禁じた司法判断は、高裁では初めてで
す!
伊方原発の場合、阿蘇カルデラが破局的噴火をしたら、火砕流が
到達する可能性があります。四国電力は、運用期間中に破局的噴火
が発生しないことを示さなければなりませんが、裁判所は、科学的
知見は、発生するとも、発生しないとも十分に示すことができない
と判断したのです。
高浜・美浜原発も、弁護団が前回口頭弁論までに数回主張したよ
うに、火山噴火の火山灰の影響も超過小評価されています!
これについて、原子力規制を監視する市民の会の阪上武さんの解
説を、脱原発弁護団全国連絡会の情報(決定文)、井戸謙一弁護士
の解説動画をご覧ください。
○伊方原発3号機差し止めを受けて
大飯・玄海・川内原発の火山再審査を!
(原子力規制を監視する市民の会)

伊方原発3号機差止めを受けて/大飯・玄海・川内原発の火山再審査を!


○速報:勝った!伊方広島仮処分即時抗告審決定
2017年12月13日(脱原発弁護団全国連絡会)
https://goo.gl/eDvUdP
○伊方原発広島高裁決定 緊急報告集会 彦根
2017.12.22(井戸謙一弁護士)
動画: https://youtu.be/CrFwK8tJmm0
スライド: https://goo.gl/6N4tse

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
4【ニュース】良かった!12/22大飯1,2号機
廃炉を決定!大型炉、福島第一以外で初
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
大飯原発1, 2号機について関電は、昨年12月22日の臨時
取締役会で廃炉にすることを決定し、福井県とおおい町に伝えまし
た。福島第一原発を除いて、出力が100万キロワット以上の原発
が廃炉になるのは全国で初めてです。
関電の岩根茂樹社長は、「延長運転にむけて技術的な検討をして
きた結果、廃炉にすることを決めた」と述べました。大飯原発1,
2号機も運転開始から再来年で40年となる老朽原発です。格納容器
のサイズが小さく、緊急時に格納容器を氷で冷やすという特殊な原
発です。関電によると、新規制基準に合わせて改修すると多額の費
用がかかるほか、格納容器内のスペースがさらに狭くなりトラブル
などへの対応が難しくなるため廃炉を決めたということです。
本当に良かったです。もし、関電がまたもや無理やりに運転延長
しようとしたら、私たちが闘う老朽原発がまた増えるところでした。
関電は、高浜1, 2号機と美浜3号機についてもあきらめてくれると良
いのですが。
(参考)日本経済新聞-2017/12/21
https://goo.gl/x4M3iU

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
5【あり得ない!】日本原電、老朽東海第二原発の運転延長を申請
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
昨年11月24日、日本原電は原子力規制委員会に、来年運転40
年を迎える老朽東海第二原発の運転延長の申請を行いました。

デンジャラスくん通信3号でご紹介したように、茨城県の多くの
自治体議会が東海第二原発の運転延長や再稼働に反対する意見書
を可決しています。あろうことか、日本原電は、廃炉資金約1800
億円の大半を流用してしまったので、廃炉費用が積み立てられて
いません。加えて、東海第二原発の再稼働のために必要な約1800
億円もありません。許可要件として「経理的基礎があること」と
ありますが、経理的基礎はありません!
これで老朽原発を延長しようなんて、あり得ません!

原発は高リスク、高コストで事業として成り立たないことを認め
て、すぐに方向性を転換すべきです。

デンジャラスくん通信3号
https://goo.gl/ZBV7TK

○原子力規制を監視する市民の会
破たん企業・原電の危険な暴走を止めよう!
東海第二原発の寿命延長許さない! 2017年11月27日

破たん企業・原電の危険な暴走を止めよう!東海第二原発の寿命延長許さない!

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
6【またしても!】三菱マテリアルも品質データ改ざん
運転中の高浜原発、川内原発はただちに停止を!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
神戸製鋼製品につづいて、三菱マテリアルの製品でもデータ改ざ
んが行われていたことが発覚、高浜原発3, 4号機、大飯原発3, 4
号機、伊方原発3号機、玄海原発3, 4号機、川内原発1, 2号機で
も安全上重要な設備に使用されている可能性があることがわかっ
ています。

不正の可能性のある部品は、格納容器の電線を通す貫通部を塞ぐ
ものや、事故の際、原子炉に高圧の水を入れるためのポンプ等に使
われているゴム製品とのことです。過酷な事故に耐える強度が保証
されていなければなりません。

運転中の原発にも品質が確認できない部品が使われています。関
西電力は、高浜3, 4号機については来年夏頃の定期検査で取り替え
るとしていますが、規制委は運転中の原発は直ちに止めさせ、徹底
調査の体制をつくるべきです。

原子力規制を監視する市民の会がなど11団体が、規制委に緊急要請
を出しているのでご覧ください。2017年12月25日

神戸製鋼に続き三菱マテリアルでも…原発の検査データ不正問題で緊急要請書提出

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
7【拡散しよう】インスタグラムtoold40nagoya始めました!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
2017年流行語大賞に「インスタ映え」が選ばれたからではありま
せんが、40年廃炉訴訟市民の会も、インスタグラムを始めました。
デンジャラスくんのイラストやグッズの写真の他、イベントの写真
やチラシを載せています。ぜひ、フォローお願いします。
https://www.instagram.com/toold40nagoya/

ちなみに、ツイッターはこちら。
https://twitter.com/toold40nagoya
フェイスブックはこちらです。
https://www.facebook.com/toold40nagoya/
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
8【アピール】サンタ・デンジャラスくんが栄で呼びかけました
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
伊方3号機を高裁が差し止め仮処分の翌日に、サンタの帽子をか
ぶったデンジャラスくんと市民の会のメンバーが、栄で老朽原発は
廃炉にしようと訴えました。

インスタグラムtoold40nagoyaの【デンジャラスくん日記】より。
https://goo.gl/1znmiT

昨日12/13は名古屋・栄で
古い原発やめよう!ってアピールしたよ。
みんな手を振ってくれたり握手してくれたり、ありがとう!
ミニリーフレットも受け取ってもらえた。(ミリニーフはHPを見
てね。)
昨日は伊方原発3号機を止めなさいって命令する広島高裁の決定が
出たんだ!
昔の阿蘇山噴火の火砕流が伊方原発まで届いた可能性は小さくない
から、原子力規制委員会のガイドに従って立地不適だって!原発を
建ててはいけない場所だってこと。
自然災害が起きても、原発さえなければ・・・あの福島原発事故の
犠牲、被害は絶対に繰り返さない!
三越前でライオンさんと。

ミニリーフレットは自由にお使いになれます。下記からダウンロ
ードしてください。

chara

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
9【損害賠償訴訟】次回は3/9 名古屋地裁で第15回口頭弁論
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
昨年12/8の第14回口頭弁論では、避難指示区域内外で平穏
生活権を継続して侵害され続けていることや東電は津波を予見でき
たこと、また、損害額については一生続く健康被害に対する不安や
平穏で安全な生活を奪われたことなどを踏まえるべき、などの主張
が弁護団によって陳述されました。
報告集会では原告が事故当時の経験や避難の経緯を語ってくださ
いました。昨年9/29に結審した京都訴訟の原告からは、取り組みの
報告や公正な判決を求める署名の呼びかけもありました。
→ http://goo.gl/1n1Gn2
細井弁護団長からは、裁判所は審理を早めて今年中には結審する
予定であると報告がありました。みんなで傍聴しましょう!

愛知・岐阜 東電福島第一原発事故損害賠償請求訴訟
第15回口頭弁論
2018年3月9日(金)13:30
名古屋地裁2号法廷
裁判終了後、報告集会があります。
福島原発事故損害賠償愛知弁護団
http://genpatsu-aichi.org/

裁判の報告はこちらもご覧ください。
3.11支援ネットワーク・ぎふ
https://ameblo.jp/minnaga-happy/

また、愛知県弁護士会が、避難者救済を求める声明を出しましたの
でご覧ください。
「東京電力福島第一原子力発電所事故被害者の各集団訴訟判決を受
け、区域外避難者を含む全ての避難者について、実質的な救済策を
講じるよう求める会長声明」 2017年12月26日
https://goo.gl/eVVjtr

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
10【お願い】新年度の会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
皆様のご支援によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことができます。
2018年度も引き続きご支援をお願いします。会費は2,000円/年
です。
原告の方からは「原告費用」として1万円をいただいております。
これは、裁判所へ納入する印紙代・切手代等となります。それとは
別に、「40年廃炉訴訟市民の会」への会員登録(会費2,000円/年)
・カンパによって訴訟のご支援をいただきますようお願い申し上げ
ます。
ところで、郵送宛名ラベルに★印がついていない方は、2017
年度会費が未納ですので、そちらもよろしくお願いいたします。

【お振込先】
・ゆうちょ銀行
口座番号 :00810-0-153748
口座名義 :40年廃炉訴訟市民の会
( ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ)

・他の銀行からお振込みされる場合は、
金融機関コード  9900 (ゆうちょ銀行)
店番 089・・・預金種目当座
店名 ・・・〇八九 店(ゼロハチキユウ店)
口座番号  0153748

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 愛知県名古屋市中区丸の内2丁目18―22
三博ビル 5F名古屋第一法律事務所内
TEL:080-9495-9414
E-mail:toold40citizens★gmail.com
(★を@に代えて送信してください)
HP:http://toold-40-takahama.com/people/
Facebook page:https://goo.gl/H6j31H
Twitter:https://twitter.com/toold40nagoya
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

 

 

 

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です