【 vol. 26　2023.11.21 】

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン 第35号 2023/11/21

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
（転送・転載歓迎）
老朽原発の美浜３号機、高浜1，2 号機が3 機とも再稼動されて
しまいました。一方、福島からの処理汚染水の放出はすでに3 回目
です。今こそ私たちは結集して声をあげましょう。12/3 大阪で1
万人集会に参加しましょう！ALPS 処理汚染水差止訴訟を応援し
ましょう！

━ 目 次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1 【報告】 9/20（水）口頭弁論：被告が何を反論してきたか？
高浜１・２号第28回 ＋ 美浜３号第26回
2 【予告】直接対決！原告vs被告それぞれの専門家を証人尋問
2024年4月26日（金）＋　5月10日（金）
3 【速報！】　高浜１号機 50 年超運転へ
ほとんど止まっていたのにデッドクロスに近づく！
4 【美浜３号】11/16 運転期間延長認可されて、はや７年
福井地裁と大阪高裁の仮処分は年内終結
【高浜2号】　9/15に再稼動：40年超の原発3基機目
5 【11/22判決！】東電福島原発事故損害賠償請求訴訟
6 【12/3名古屋からバス出します】ぜひご一緒に！
1万人集会（大阪）「とめよう！原発依存社会への暴走」
7 【報告】汚染水放出について公開質問状」
8 【ご案内】12/10　第49回 さよなら原発パレード in ぎふ
テーマ：「地震大国　ニッポン　原発とめよう！」
9 【お願い】2023年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1 【報告】9/20 口頭弁論：被告が何を反論してきたか？
高浜１・２号第28 回 ＋ 美浜3号第26 回
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
■午前の高浜１,２号機の裁判

【トイレのないマンションは違法】
伊神喜弘弁護士は、規制委が使用済み核燃料（放射性廃棄物）の
審査基準を定めず、原発の設置と延長運転を許認可したのは違法で
あると主張しました。
国は、原発の運転、使用済み核燃料の中間貯蔵、再処理、廃棄と
それぞれの分野別・段階別安全規制をしていると言います。しかし
実際は、中間貯蔵・再処理・廃棄は進まないのに、運転だけ行って
きたため、それによって、危険な使用済核燃料の量が増大し、保管
期間が長期化しています。これは原子力規制委員会設置法第一条の
法の目的にも反していると国を批判しました。
（高浜準備書面（108） https://bit.ly/3G8fbBA　）

【火山について、被告の反論vs 中野弁護士の弁論】
鳥取県の大山がもし噴火した場合、降ってくる火山灰など（降下
火砕物）の量や気中濃度は高浜1，2 号機と美浜３号機の安全性に
大きく影響してきます。
中野宏典弁護士が弁論更新の中でこの日追及したのは、２倍以上
に見直した噴出量による影響評価は保守性を食い潰しているだけで
あることです。
大山生竹噴火（DNP）について、規制委は2019 年に、当初考えら
れていた噴出規模の想定を5km3から約11km3に引き上げました
。過去の文献（1989 年）で京都市越畑地点で30cm の層厚が記録さ
れていたのに、これを見逃していたのです。規制委は調査の上、降
下火砕物の最大層厚を高浜で27cm、美浜で22cm と認めました。
しかし、施設が許容できる層厚を超えてしまったため、こともあ
ろうに規制委は評価のしかたを変え、本来の許容層厚ではなく、許
容「限界」を超えなければ良いことにしたのです。
また、中野弁護士は、堆積した降下火砕物は時間が経てば風化で
削られたり、自重や新たな堆積物で圧し潰され（圧密）るから、実
際の堆積当時の厚さは2～3 倍になるかもしれないことも指摘しま
した。
さらに、後藤政志氏の意見書（https://bit.ly/3uxi3Fz )にもと
づき、降灰時に人力でディーゼル発電機のフィルター交換をして
いては間に合わないことなどを説明しました。
（高浜準備書面（110）https://bit.ly/3GaLzDH )

被告国側のプレゼンでは、なぜ既往最大の噴火であった大山倉吉
噴火（DKP）を除外し、それより小さいとされる大山生竹噴火
（DNP）を最大として考慮対象としたのかの説明がなされました。
大山火山の活動履歴から、現代は低噴出率期であり、DKP があっ
た高噴出率期とは異なること。それは噴出物の化学組成やマグマ
だまりの深度などからも裏付けられていると述べたうえで、DNP
の降下火砕物の層圧評価は妥当だと主張しました。
（被告高浜：第45準備書面）　https://bit.ly/46xYAlO

しかしながら、これらの理屈は既に原告側がこれまでもその主張
の欠陥を指摘していたものです。中野弁護士は、プレゼンの順番が
被告側の後だったら良かったのにと残念がっていました。

■午後の美浜３号機の裁判

【原発再稼働は電力不足対策にはならない】
中根祐介弁護士が批判したのは、ウクライナ侵攻・電力需給ひっ
迫に伴い燃料価格が高騰したから原発の再稼動が必要という言説で
す。
2022 年6 月に東京エリアで電力がひっ迫したのは、記録的な空
梅雨・猛暑が6 月に起こり、火力発電所などが7-9 月の需要期前の
通常の点検中だったから。高浜3 号機では3 月に見つかった伝熱管
の破損がまだ修理できておらず、電力供給していませんでした。老
朽設備は安定稼働に不安がある上、そもそも原発は柔軟に出力を調
整できません。必要なのは、需要に合わせて供給を調整できる柔軟
な電力システムであり、需要ピークをずらしたり、余っている時間
帯に蓄電したりするデマンド・レスポンスです。長期的には再エネ
・省エネを進めることです。
また、コストについても再エネに対して優位ではないことを説明
し、危険な原発はやめるべきと主張しました。
（美浜準備書面（108）　https://bit.ly/47Ibpe9　）

裁判官が電力不足に原発は必要との言説に惑わされず、本件許認
可の違法性を断罪してくださるよう、このプレゼンを行いましたが
、内容がわかりやすくて傍聴者にも好評でした。ぜひ、ホームペー
ジ掲載の準備書面を読んで広めてください。

【この間の新聞記事から】
北村栄弁護団長は、世論調査で60 年超の原発の運転を支持しな
い声が71%に上ることなど、新聞記事から報告しました。規制委員
会と原子力規制庁の非民主的な体質や、未だ福島被災者の皆さんの
苦悩などの記事もとりあげ、二度と事故を起こさないよう、真摯に
向き合う大きな責任が私たちにあると締めくくりました。
（美浜準備書面（110）https://bit.ly/40MZFF0

【被告の反論：美浜の震源極近傍の地震動について】
被告は美浜原発について、白木-丹生断層とC 断層は設置許可基
準の規則の「震源が敷地に極めて近い場合」には該当しないとの反
論を展開しました。美浜原発はそれぞれ1km 強、2km 以上離れてい
る、極近傍とは250m の近さだと主張しました。
（被告美浜：第50準備書面　https://bit.ly/46oisaL）
しかし、これに対してはすでに甫守一樹弁護士が前々回６月の裁
判の中でも、一般的な論文や地震本部の報告書では「極近傍」とは
２km とか数km としていると述べていました。
このように震源が近いと、地震動を計算する経験式ももはや通用
しないので、新規制基準でも特別な考慮が要求されています。活断
層の間際の老朽原発、美浜3 号が稼働を続けるのは恐怖以外ありま
せん！

＜次回以降の期日＞————————————
2023年12月8日（金）名古屋地裁２号法廷
10:30～高浜１・２号機 第29回口頭弁論
原告側：旧処分と新処分の関係について
（藤川誠二弁護士）
13:30（注！）～美浜３号機 第27回口頭弁論
原告側：期日間の新聞報道から（北村栄弁護士）
被告側：未確定
閉廷後～　報告集会（＠桜華会館２F「富士桜」）
（開始時間は法廷の終了時間により変わります）
＊報告集会にZOOM参加希望の方はこちらより
→　https://x.gd/EBqYF

＜次々回の期日＞　この次の期日は証人尋問です。
2024 年3 月5 日（火）名古屋地裁２号法廷
10:30～ 高浜１・２号機 第30回口頭弁論
14:30～ 美浜３号機 第28回口頭弁論

【お詫びと訂正】
前回第34号の次回期日のご案内で、中根弁護士のお名前を「仲根
弁護士」と誤って記載してしまいました。大変申し訳ありません。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2 【予告】直接対決！原告vs被告それぞれの専門家を証人尋問
2024年4月26日（金）＋ 5月10日（金）午前・午後
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
前回の口頭弁論で証人尋問の日程が決まりました。来年の4月26
日と5月10日です。
中性子照射脆化について、原告側・被告側それぞれ２人ずつ採用
されました（下記）。原告側は、中性子照射脆化について意見書を
書いてくださった原発老朽化問題研究会から井野博満さんと高島武
雄さんです。井野さんには破壊靭性遷移曲線について、高島さんに
はPTS 状態遷移曲線とPTS 評価についてについてご証言いただく
予定です。

原告側からは、美浜事件の震源極近傍問題で意見書を書いてくだ
さった野津厚さんも証人申請しましたが、被告からの反論の書面へ
の原告からの再反論を踏まえて裁判所が判断するとして、保留とな
りました。

証人尋問が終われば、最終弁論となります。口頭弁論も残すとこ
ろあとわずか。どうか傍聴をよろしくお願いいたします！

2024年4月26日（金）破壊靭性遷移曲線について
原告：井野博満証人　　被告：鈴木雅秀証人
午前：両証人に主尋問
午後：両証人に反対尋問　再主尋問・補充尋問

2024年5月10日（金）PTS状態遷移曲線とPTS評価について
原告：高島武雄証人　　被告：中村秀夫証人
午前：両証人に主尋問
午後：両証人に反対尋問　再主尋問・補充尋問

被告側証人の意見書はこちら↓
20220629 乙E70号証　意見書（鈴木雅秀）中性子照射脆化
https://bit.ly/3RbSO4R
20220629　乙E72号証　意見書（中村秀夫）加圧熱衝撃
https://bit.ly/3R7oBDW

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
3　【速報！】　高浜１号機 50 年超運転へ
ほとんど止まっていたのにデッドクロスに近づく！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
関電は11/2、来年11/14 に運転開始から50年を迎える高浜１号機
について高経年化技術評価を行い、長期施設管理方針を策定して、
50 年超運転のための保安規定変更認可申請を行ったと発表しまし
た。
関電が提出した評価書の５回目の監視試験片の取り出し結果では
、シャルピー試験片の実測値の脆性遷移温度が、前回99℃→今回
105℃と上昇していました。脆性遷移温度が高くなったということ
は、脆化が進んだ、もろくなったということです。
高浜１号機の前回の試験片取り出し（４回目）は2009 年9 月で
、その後、2011 年1 月に定検で停止したまま2021 年7 月20 日に
５回目の取り出しを行っているため、ほとんど停止していたにも
かかわらず、脆化は進んでいました。
60 年時点の脆性遷移温度の予測値は、40 年目の評価より１℃下
がり、96℃としています。停止期間を反映したようです。
それでも、PTS 評価の図では、破壊靭性遷移曲線とPTS 状態遷移
曲線がさらに接近した結果となっています。詳しくは、デンジャラ
スくん通信No.26→   https://bit.ly/47IT0yp  のP.3～4を参照ください。

中性子照射脆化の問題について、原子力規制を監視する市民の会
が主催する規制庁との意見交換が11/30にオンラインで開かれます
。この高浜１号機の中性子照射脆化の評価についても事前質問を出
していただきました。
ZOOM登録すればどなたでもご参加いただけます。詳細は以下で。

＜オンライン会合＞原子力規制庁に聞く
老朽原発の危険性～原子炉圧力容器の劣化監視問題～
2023 年11 月30 日（木）
13:00～13:50 事前解説 服部成雄さん（元原発技術者）他
14:00～15:30 原子力規制庁との意見交換
主催：問合せ 原子力規制を監視する市民の会
https://kiseikanshi.main.jp

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
4 【美浜３号】11/16 運転期間延長認可されてはや７年
福井地裁と大阪高裁の仮処分は年内終結
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
美浜原発は活断層に囲まれ、当訴訟でも、地震の問題が大きな争
点となっています。危険な老朽原発美浜３号機が2016 年に運転期
間延長認可されて、11/16に丸７年となりました。40 年廃炉訴訟市
民の会では、高浜１、２号機と美浜３号機が延長認可された日に街
宣などを行っています。今回は、翌日の関電東海支社前金曜行動に
集まって抗議の意思を示しました。

美浜３号機は1976 年12 月1 日の営業運転開始からもうすぐ47
年となります。昨年8月30日に国内初40 年超運転として再稼働しま
したが、今年10月25日に定期検査で停止中です。来年２月の運転再
開を止めこのまま停止、そして廃炉へ！

また、高浜２号機が、美浜３号機、高浜１号機に続き9/15 に再
稼動、10/16 に営業運転を再開しました。関電の国内３基目の40
年超運転となりました。私たちは全力でこの3 機の老朽原発を止め
ていきましょう。

＜大阪地裁→大阪高裁と福井地裁で進行中の仮処分＞
大阪高裁では福井や関西の債権者（住民）８名が、福井地裁では
福井県民の債権者10 名が、美浜３号機運転禁止の仮処分を求めて
います。40 年廃炉訴訟弁護団からも両弁護団に参加しています。
老朽炉であることや、地震動評価の争点は、当裁判と重なる論争
でもありますので、ぜひご注目を。

【福井地裁】
第５回審尋：2023 年12 月12 日（火）
※これまでの審尋の内容は、デンジャラスくん通信No.26
→  https://bit.ly/47IT0yp  のP.5～P6　または次のサイトを参照
ください。→　https://bit.ly/3G6WXRc
（福井から原発を止める裁判の会：福井地裁仮処分）

【大阪高裁抗告審】
第６回審尋：2023 年12 月13 日（水）14:00～16:00
これまでの審尋の内容は→　https://bit.ly/3R8FgXH
（福井から原発を止める裁判の会：大阪高裁抗告審）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
5 【11/22判決！】東電福島原発事故損害賠償請求訴訟
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
愛知、岐阜に避難された方々の東電福島原発事故損害賠償請求訴
訟の控訴審の判決言い渡しは、11 月22日（水）11 時より名古屋高
裁１号法廷で行われます。
１審名古屋地裁は、国の責任を認めませんでした。名古屋高裁は
、原発事故被害の深刻さと正面から向き合い、二度と原発事故を起
こさないために国の規制権限不行使の責任を認めるよう強く求めま
す。
＜2023年11月22日（水）スケジュール＞
9:55　名古屋高裁　南側に集合　門前集会開始
《受付しプラカードや資料をお受け取り下さい》
10:20　傍聴抽選予定
10:35　入廷行進
11:00　開廷（名古屋高裁１号法廷）
主文が読まれたらすぐに旗出。
13:00　記者会見
14:00　報告集会（＠桜華会館「松の間」）16:30 終了予定

※法廷の進行状況により時間が前後します。
※門前集会からYoutube配信開始　→　https://x.gd/Cv8cO

＜お問合せ＞
原発事故損害賠償請求訴訟愛知・岐阜
福島原発事故損害賠償愛知弁護団
TEL：052-414-7338
だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜
【HP】https://damatchaoren.wordpress.com
【E-Mail】damatchaoren@gmail.com

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
6 【12/3 名古屋からバス出します】ぜひご一緒に！
1万人集会（大阪）「とめよう！原発依存社会への暴走　」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
岸田政権は、40年ルールを改悪し、原発の60年超え運転を可能に
しました。原発の「利用と規制」の分離を無視し、原発推進する経
産省に延長認可の権限を持たせました。原発推進を「国の責務」と
言い、老朽原発までフル活用しようとしています。危険な原発依存
社会を許してはなりません。
老朽原発・高浜1、2号機、美浜3号機が再稼働されましたが、全
国の仲間と声をあげましょう。大阪で１万人集会が行われます。私
たちも名古屋からバスで参加します。

【とめよう！原発依存社会への暴走　1万人集会（大阪）】
2023年12月3日（日）＠大阪うつぼ公園
12:30～12:55　オープニングライブ
13:00～　集会（大島堅一さんのお話、各地の団体からの報告等
14:30～　デモ行進
主催：老朽原発うごかすな！実行委員会
TEL：090－1965－7102　（詳細→　https://qr.paps.jp/rJCVx

【大阪1万人集会参加バスツアー（残席わずか！）】
＊９時：名古屋（栄）出発　＊18時半（予定）：帰着
〇スケジュールや申し込み方法などの詳細は以下のサイト参照
→　https://x.gd/yEr52

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
7 【報告】原発事故汚染水放出について公開質問状
ALPS 処理汚染水差止訴訟は第2 次提訴
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
福島第一原発から３ 回目の汚染水放出が11/3 に始まりました。
10/25 に作業員5 人が放射性物質を含む廃液を浴びるトラブルが
あり、東電の安全管理に不安をぬぐえません。

今年８月に韓国の活動家イ・ウニョンさんが、汚染水の放出に反
対してソウルから東京・国会まで徒歩行進しました。彼に呼応して
愛知でも急遽、実行委員会を立ち上げ、私たち市民の会の草地共同
代表や武藤事務局次長も呼びかけ人となりました。

この「放射能汚染水海洋放出ストップ日韓市民行進あいち実行委
員会」は、汚染水放出について公開質問状を愛知県選出の国会議員
と経済産業委員会のメンバーの国会議員に送りました。回答をした
のは96 人中たった9 人でした（実行委のメンバーは、締め切り前
に手分けをして各議員事務所に回答のお願いの電話かけもしたので
すが）。
国会議員の関心の低さや国会での議論が圧倒的に不足しているこ
とが分かります。私たちは、厳しい目を向け続けなければなりませ
ん。
なお、この実行委員会は１月に報告集会を開催して解散します。
質問内容と回答は、「汚染水の海洋投棄を止める運動連絡会」
HP に掲載していただきました。
→　https://www.stoptheosensui.com

【ALPS 処理汚染水差止訴訟は第2 次提訴】
11/9、福島地裁に「ALPS 処理汚染水差止訴訟」第2次提訴が行わ
れました。第2 次提訴では新たに漁業者・漁業関係者、市民212 人
が原告となり、第一次提訴の151 人とあわせ、原告数は363 人とな
りました。応援しましょう。
詳しくは訴訟のホームページをご覧ください。
→　https://alps-sashitome.blogspot.com/

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
8 【ご案内】12/10　第49回 さよなら原発パレード in ぎふ
テーマ「地震大国 ニッポン　原発とめよう！」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
2023 年12 月10 日（日）　（小雨決行）
10：30～　集会　＠清水緑地公園（JR岐阜駅すぐ南側）
11：00～　パレード
主　催：さよなら原発・ぎふ　https://ameblo.jp/611gifu/
連絡先：伊藤（090-8952-0013）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
9 【お願い】2023年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
皆様の会費によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことができます。2023年度も引き続きご支援をお願いします。
会費は2,000 円/年です。
新規入会のお申込みやカンパも随時募集中です。
会員になると「デンジャラスくん通信」が届きます
（メルマガにはない記事もあり、裁判についても詳しく解説してい
ます）

口座名義：40年廃炉訴訟市民の会
（ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）
ゆうちょ銀行 口座番号：００８１０-０-１５３７４８
他の銀行からお振込みされる場合は、
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行） 店番：０８９
預金種目：当座 店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
口座番号：０１５３７４８

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 名古屋市中区丸の内２丁目１８―２２
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens★gmail.com（★を＠に代えてください）
HP：http://toold-40-takahama.com/
Twitter: https://twitter.com/densupp
Facebook: https://www.facebook.com/toold40nagoya/
Instagram:https://www.instagram.com/toold40nagoya/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

12月3日（日）大阪で行われる

「とめよう！原発依存社会への暴走　1万人集会
うごかすな老朽原発」

に参加しよう！残席わずか！

【 vol. 25　2023.9.7 】

　7月20日に高浜町議会と高浜町長に、高浜原発１、２号機の運転再開同意撤回を求め る要請書を提出しました。

　7月3日に福井県議会、福井県知事に提出した要請書と同じ内 容で、中性子照射脆化の試験や審査のずさんな実態、特に高浜１号機は事故時の原子炉 容器脆性破壊のおそれが示されていることを説明しています。

　両者ともメールで送付し着信を確認。議員には個別に郵送でもお届けしました。

20230720高浜町長あて要請書

20230720高浜町議会宛要請書

これまでに提出した要請書

2022.8.9提出 高浜町議会に要望書を提出しました

https://tinyurl.com/5xz435ks

2020.11.5提出 高浜町議会あて緊急要請書を出しました

https://bit.ly/3bp9803

Toold Cafe　vol.８　テーマは
美浜老朽原発の極近傍の断層問題を含む耐震安全性問題です。

講師は、各地の原発訴訟で耐震問題を担当する甫守一樹弁護士。お見逃しなく！

2023年8月30日（水）　19：00～20：30

接続先　→　https://bit.ly/478K3hP

（★今回はオンラインのみで行います。）

終了しました。録画をご覧ください↓

甫守弁護士のお話（約70分）　スライド（20230830名古屋地震動プレゼン資料）

質疑応答部分（約30分）

6/20高浜原発1,2号機延長認可から７年

老朽原発を一日も早く廃炉に！街頭アピールを行いました。

　2016年6月20日に、高浜原発１、２号機の運転期間延長が認可されて、７年が経ちました。
１号機は、1974年11月14日運転開始、48年が経過しています。現役の原発の中では日本で最も古い老朽原発です。
２号機は、1975年11月14日運転開始で47年。日本で２番目に古いです。
そして、３番目に古い美浜原発３号機（1976年12月1日運転開始）が現在、動いてしまっています。

　参加者のスピーチでは、原発事故の責任もとらない国が法律を変えてまで原発を推進し、老朽原発を動かすことに怒りと危機感が噴出しました。

　通りがかりの若い方も怒りのスピーチをしてくださいました。チェルノブイリ事故が起きた時に原発をやめるべきだったのに東電福島原発事故が起きてしまった、事故が起きてからでは遅い、政府は少子化対策というが、危険な原発をやめることが少子化対策だ！と。

ちらしをくださいと取りに来てくださった方もいらっしゃいました。
反応は少数でも、原発反対の思いを可視化することの大切さをあらためて感じました。

高浜１号機は取り替えできない原子炉容器の中性子照射脆化（中性子を浴び続けて鋼鉄がもろくなる）が全国の原発で最も進んでいて、事故で緊急冷却した時に破損の恐れがあります。
規制委の審査を通ったからといって、原発の安全は確保されていないということをさらに広めていきましょう。

関西電力は6月21日、高浜１号機を7月28日に原子炉起動、２号機は9月15日に原子炉を起動すると発表しました。

インスタグラムで写真もご覧ください。

→https://www.instagram.com/p/Ct-sP77P4S0

高浜１号機の再起動が迫るなか、当市民の会は7月3日、福井県知事と福井県議会に対し、当訴訟で提出した原発老朽化問題研究会の意見書により一層明確となった中性子照射脆化の過小評価について、㈵に高浜原発１号機の原子炉容器脆性破壊のおそれを説明し、知事には老朽原発再稼働同意撤回を、議会には議論のやり直しを求める要請書を提出いたしました。

危険性を視覚的にわかっていただくため、過小評価が重なって深刻なデッドクロス （脆性破壊）となることがわかる図を高島武雄さんに新たに作っていただいて示しまし た。

議員には個別に郵送もしくは手渡しでお届けしました。

230703 福井県議会あて要請書

230703福井県知事あて要請書

関西電力高浜原子力発電所1・2号機及び美浜原子力発電所3号機の

運転再開同意に関する要請書

特に事故時の原子炉容器脆性破壊のおそれについて

【 vol. 24　2023.5.17 】

原発運転期限撤廃の危うさを深く知るための必読書  5/15発売！
4/29 高浜全国集会で先行販売します。しかも２割引

「原発の老朽化はこのように
・・圧力容器の中性子照射脆化を
・・中心に」

高浜原発1,2号炉、美浜原発3号炉の40年廃炉訴訟において原発老朽化問題研究会が作成 した中性子照射脆化の問題を論じた意見書を核に構成

著者: 原発老朽化問題研究会
協力: 老朽原発40年廃炉訴訟弁護団、
・・/老朽原発40年廃炉訴訟市民の会
編集・発行: 原子力資料情報室
発売元: アグネ技術センター
発行日: 2023年5月15日
初版1刷  [A5判・224ページ]
価格: 本体価格 1,500円+税10%

原発老朽化問題研究会とは

2002年の東電ひび割れ隠し事件をきっかけに、原発の老朽化をテーマに原子力資料情報 室に設置 された。意見書執筆者は、井野博満、後藤政志、小岩昌宏、青野雄太、高島 武雄、上澤千尋、 服部成雄、山口幸夫である。

↓こちらから購入できるようになります（まだ掲載されていません）

CNICの本屋さん https://cnic.cart.fc2.com

本のチラチラシのダウンロード

　関電の老朽原発・高浜１、２号機と美浜３号機の運転期間延長認可等の取り消しを求 めて名古屋地裁で取り組んできた「老朽原発40年廃炉訴訟」。2016年の提訴から７年が 経過し、大詰めを迎えています。

　大きな争点の一つが、取り替えのできない原子炉容器の中性子照射脆化ですが、裁判 で追及する中で、ずさんな審査の実態がわかってきました。

　そもそも、原子炉容器は運転40年を想定して設計されており、40年を超える運転は想 定されていませんでした。中性子照射脆化は科学的にわかっていないことも多く、評価 はどうしても不確実性が高くなるのに、保守的な評価になっていないどころか、基本と なる試験や評価手法すらずさんなまま、老朽原発が動いてしまっています。

　しかし、被告・国は、このような試験、審査に何ら問題はないと開き直っています。

　これに対して、昨年12月の期日では、これまでもご協力いただいてきた原発老朽化問 題研究会による集大成とも言える意見書を提出しました。中性子照射脆化の審査はここ まで危ういものだったのか、と恐ろしくなる内容です。

　この度、同研究会と原子力資料情報室、弁護団、市民の会が協力して、意見書を書籍 化することができました。

　意見書だけでは難しいので、ていねいに注記を加え、弁護団による解説、Q&Aのほか 、原発全体の老朽化についてや当訴訟でも争点となっている電気ケーブルの老朽化、さ らには、40年廃炉期限撤廃問題についてなども盛り込みました。

　老朽原発がいかに危険か、そして、原子力規制委員会の審査を通っても老朽原発の安全は確保されていないことをわかっていただける思います。

　岸田政権のあまりにも無謀な老朽原発延長運転・原発回帰政策を止めるためにも、ぜひお読みください！そして、広めてください！

　なお、カバーイラストは、当会共同代表・茶畑和也さんです。ジャケ買い歓迎。

　40年廃炉訴訟市民の会では、本書を広めるため、4/29の高浜全国集会のほか、会員や 裁判期日にご参加の方などには２割引で販売いたします。

★本書の出版に合わせて開催中の原子力資料情報室の連続ウェビナーにもぜひご参加くだ さい！

次回は4/26(水)、井野博満さんです。
2023/04/12 ～ 2023/06/14 「原子炉の老朽化の現状と原因」
https://cnic.jp/46681

★老朽原発40年廃炉訴訟 原発老朽化問題研究会メンバーによる
「中性子照射脆化に関する意見書」（20221202 甲E第67号証）
https://drive.google.com/file/d/1qZ0GGQgwNN5YGE-xP6khvxBUZlRqiIQ5/view

再稼動が迫る老朽高浜原発の地元で全国集会が行われます。

風下の名古屋地域からも大勢で参加したいと思い、バスをチャーターしました。

公共交通機関ではなかなか行きづらい高浜町。ぜひご利用ください。

2023.4.29チラシのダウンロード

-----------------------------------------
関電よ 老朽原発うごかすな！　高浜全国集会
～岸田政権の原発暴走NO！～
2023年4月29日（土・休）高浜町文化会館
14:00～15:00すぎ
集会後町内デモ 16:30解散
【集会前段】高浜原発への抗議行動
11:45 北ゲートの300m先にある「音海展望台」集合→デモで北ゲートに向かい、ゲート
前で抗議行動
主催：老朽原発うごかすな実行委員会
https://blog.goo.ne.jp/takahamakarakanden

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン　第32号　2023/02/14

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
（転送・転載歓迎）
エネルギー危機に乗じた原発推進勢力の巻き返しで、多くの国民
の反対の声はかき消され、ついには原子力規制委員会の委員の反
対意見すら押さえ込まれる異常な事態になっています。
（「『法案の締め切りがあるので仕方ない』と山中伸介委員長　原
発60年超稼働の結論を急いだ原子力規制委」東京新聞 2023/2/14
https://www.tokyo-np.co.jp/article/230992　）
そして—
2021年6月、日本で初めて40年を超える運転を開始した美浜原発
３号機は、現在も稼働中。岸田政権が原発の60年超運転を閣議決定
し、原発回帰路線が本格始動する中で、高浜原発１・２号機の運転
もスケジュールに上ってきました。１号機は4月下旬に起動、特重
施設の最終試験を経て、6月3日送電開始。２号機も7月15日に送電
を始める予定と関電は発表しています。
企業倫理に欠ける事件を数々起こし、突貫工事による労災死亡事
故も度々起こしながら老朽原発再稼動に突き進む関電。
なんとかこれにストップをかけなければ！

━ 目　次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１ 【報告】12/16　老朽原発裁判　口頭弁論
高浜１・２号第２５回 ＋ 美浜３号第２３回
２ 【総会＆記念講演】2/23 市民の会 第７回総会 ＆ 記念講演
オンライン講演の講師は金属学の井野博満さん
３ 【報告】美浜３仮処分裁判：12/20不当決定
名古屋でも抗議アクション
４ 【老朽原発うごかすな！】
12/4  関電包囲全国集会＆御堂筋デモ
3/21（火/休）関電本店から高浜原発までリレーデモ
５ 【避難者訴訟】12/15 控訴審の報告
３/１（水）３/９（木）は終日証人尋問　応援を！
６ 【福島事故12年】3.11原発ゼロNAGOYA ACTION
７ 【ご案内】3/11 午前 第46回さよなら原発パレード in ぎふ
８ 【記事紹介】週刊「東洋経済」はエネルギー危機問題を特集
９ 【お礼】2/5 愛知県知事選挙
市民の会事務局次長の尾形慶子さんが健闘
10【お願い】2023年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１ 【報告】12/16　老朽原発裁判　口頭弁論
高浜１・２号第２５回 ＋ 美浜３号第２３回
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
■裁判官がまたもや交替！
昨年４月、左陪席が若林憲浩裁判官から岩谷彩裁判官に交替した
後、10月の期日で柏戸夏子裁判官に再び交替したことを前回お知ら
せしましたが、12月の期日では、これまで右陪席だった佐久間隆裁
判官が左陪席に移り、そして右陪席には新たに磯部幸恵裁判官が就
いていました。（裁判長は日置朋弘裁判長で変わらず）。こんなに
頻繁に変わるのはなぜでしょう？どちらにしても私たちの主張をき
ちんと受け止めてくれればいいのですが・・・・
裁判官の法廷イラスト　https://bit.ly/3IjN2tn

＜高浜事件＞
■中性子照射脆化について、国の反論に反論する意見書を提出
この裁判の中で、原子力規制委員会が中性子照射脆化の審査にお
いて、監視試験片の原データも確認せず、評価を左右する重要な設
定条件となる熱伝達率の数値も確認せず、関電の評価結果をうのみ
にして認可していたこと、しかも、関電は、監視試験のうち破壊靭
性試験（試験片にき裂を作り、さまざまな温度下で引っ張ってどこ
まで耐えられるかを調べる試験。原子炉容器の粘り強さの評価のた
めに重要）は、10年ごとの各取り出し回次に原子炉容器の母材と溶
接金属の２種類の監視試験片のどちらかの種類しか試験していなか
った（九州電力や四国電力は毎回の取り出しで両方とも試験してい
る）という手抜き試験の実態を明らかにしてきました。
しかし、被告・国は、このような試験、審査に何ら問題はないと
開き直っています。
これに対して、今回の期日で、これまでもご協力いただいてきた
井野博満さんをはじめとする原発老朽化問題研究会メンバーによる
集大成とも言える意見書を提出しました。中性子照射脆化の審査は
ここまで危ういものだったのか、と恐ろしくなる内容です。
これをもとに提出した書面について、弁護団老朽化班の小島寛司
弁護士、井上功務弁護士が法廷で説明しました。
詳しくは → https://bit.ly/3XksjtP
＊「中性子照射脆化に関する意見書」（20221202 甲E第67号証）
https://bit.ly/3jVPgpl
＊20221206 準備書面（97）→　https://bit.ly/3jV086U
「中性子照射脆化：専門家意見書に基づく反論・主張の補充」

＜美浜事件＞
■ 「だろう運転」ではダメだろう（ダジャレ？）
午後の美浜事件は盛りだくさんでした。
まず、中野宏典弁護士が、福島原発事故の被害者が国と東電に求
めた損害賠償訴訟の6月19日最高裁判決の中で、多数意見に反して
唯一人国側の責任を認めた三浦守裁判官の意見を引用しつつ、原子
力規制で国が果たすべき役割について陳述を行いました。
判決文の三浦裁判官の意見は、法令の趣旨・目的から、技術基準
の解釈、予見可能性と結果回避可能性まで緻密に論じており、事故
による深刻な被害を考えれば、不定性をもつ自然現象について最新
の科学的知見の中でも最も過酷な条件を考慮し、万が一でも事故が
起こらないように国がきちんと規制権限を行使するのは当然である
と述べています。故に、津波の到来は予見でき、それへの対策も可
能だったかもしれないのにそれを怠ったのは国の責任でもあると、
中野弁護士は判決文の箇所を具体的に示しながら説明しました。
中野弁護士が流石なのは、車の教習所では「『だろう運転』は危
険、常に『かもしれない運転』をしなさい」と教えられるのに、原
発では取り締まる側の規制委員会に加えて最高裁の多数意見までも
「『だろう運転』で構わないだろう」というのはダメでしょう、と
例えたところです。
最後は、この裁判の判断においても、三浦裁判官の意見こそ参照
しなければならないと力強く締めくくりました。
（準備書面（94） →　https://bit.ly/3YAHDDA ）
＊報告集会での中野弁護士解説ショート動画
https://bit.ly/3k3PzOV

■ 次に甫守一樹弁護士が、美浜原発の耐震安全性に重大な影響を
与えうる白木ー丹生断層とC断層について、極近傍活断層としての
審査をせずに認可した問題を、被告側第34準備書面に反論する形で
再度主張しました。
原告側は５年前からこのことを指摘していましたが、国は何ら反
論もしてきませんでした。ようやく出てきた書面では、「極近傍」
の距離は、敦賀原発での浦底断層を例に原子炉から250m程度とし、
美浜では地震ガイドで求められる検討をしなくてもよいと言ってい
ます。しかし甫守弁護士は、これは誤りであることを、地震ガイド
の作成過程での議論や専門家の意見を紹介して反論しました。
極近傍とは、少なくとも１～２km、岩手宮城内陸地震で５km離
れた一関西の観測記録も参考にしていることなどから、数kmと解
釈するのが妥当であり、白木ー丹生断層もC断層も該当するという
ことです。しかも、正しく測れば、被告の主張する距離よりさらに
近くなります。
被告側は書面の中で、距離のほかにも極近傍地震動の検討が不要
な理由を述べていますが、審査の中でそのことには全く触れておら
ず、後付けの言い訳にすぎない、と甫守弁護士は批判しました。
（準備書面（95） →　https://bit.ly/3RWJqkm ）

■ 最後は北村栄弁護団長がここ３ヶ月の原発関連新聞記事につい
て紹介しました。
今回とりわけ強調したのが原子力規制行政の変貌です。規制庁の
トップ３がいずれも経産省出身者になり、新しく原子力規制委員長
に就任した山中伸介氏が原発運転期間の40年ルールの見直しをあっ
さりと認めたことなどを、福島原発事故後の法案策定で原子力規制
に関するPTの座長を務めた自民党の塩崎恭久氏と初代原子力規制委
員長の田中俊一氏のコメントの記事を引用しながら批判しました。
（準備書面（96） →　https://bit.ly/40NQjbC ）
＊法廷イラスト　https://bit.ly/3IouZlJ
———————————————————-
＜今後の期日＞
（お詫び：前回送ったメルマガで次々回期日を誤って記載していま
した。大変申し訳ありません。）
2023年3月13日（月）名古屋地裁２号法廷
10:30～高浜1.2号機  第２６回口頭弁論
14:30～美浜3号機　  第２４回口頭弁論
● 老朽化問題：原子炉容器クラッドの影響について
● 老朽化問題：電気ケーブルの劣化
● 原発関連新聞記事ほか（詳細→ https://bit.ly/3Xqiydp ）
2023年6月9日（金）名古屋地裁２号法廷（予定）
10:30～高浜1.2号機  第２７回口頭弁論
14:30～美浜3号機　  第２５回口頭弁論
2023年9月20日（水）名古屋地裁２号法廷（予定）
10:30～高浜1.2号機  第２８回口頭弁論
14:30～美浜3号機　  第２６回口頭弁論

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２ 【総会＆記念講演】2/23 市民の会第７回総会 ＆ 記念講演
オンライン講演の講師は金属学の井野博満さん
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
今年の記念講演は、中性子照射脆化の問題で総括意見書のとりま
とめに尽力くださった井野博満さんにお話をうかがいます。
会員でなくても、どなたでも参加できます。
（詳細 →　https://bit.ly/3YKU93y ）
【40年廃炉訴訟市民の会 第７回総会 ＆ 記念講演】
と　き：２月２３日（木・休）14:00～16:45
ところ：名古屋市教育館（ZOOMビューイング会場）
https://yahoo.jp/3-VrIo
＆ ZOOMオンライン（申込み→ https://bit.ly/3DMsyqv ）

■ 第１部 14：00～15：20
＜40 年廃炉訴訟市民の会 総会＞
○ 裁判報告（藤川誠二弁護士）
○ 活動報告、会計報告 監査報告
○ 活動計画と予算案 ほか
■第２部 15：30～16：45
＜記念講演（オンライン）と質疑応答＞
「中性子照射脆化の審査はまちがいだらけ
－ 集大成！統括意見書解説 －　」
講師 ：井野博満さん（東京大学名誉教授・工学博士）
＜弁護団から＞ 北村 栄 弁護団長

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
３ 【報告】美浜３仮処分裁判：12/20 不当決定！
名古屋でも抗議アクション
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
福井・関西の住民９人が大阪地裁に申し立てた老朽美浜原発３号
機運転禁止仮処分は、昨年7/4に終結し、裁判所は美浜3号機が再稼
働するまでに決定を出すのは無理だができるだけ早く出すとしてい
ました。決定が12/20となり、大飯原発３号機が再稼働したタイミ
ングでしたので、停止を命じていただけるものと期待しましたが、
結果は却下。
40年廃炉訴訟と同じように震源極近傍未審査問題が争点でしたが
、大阪地裁第1民事部（井上直哉裁判長）は、震源近傍が何Kmなの
かという判断を自らは示さず、新規制基準を決めるときにどのくら
いの距離が近傍かはっきり決めていない、1kmより近い議論もされ
ていたから不合理であるとは言えないとしました。
決定後の旗出しで、井戸謙一弁護士は、「本来予定されていた時
期より２ヶ月も時間をかけたのに、政府の原発回帰政策の動きに影
響を受けているのではないかと考えざるを得ない。司法のあり方と
しては大変残念な決定である」と述べました。

私たち市民の会は、同日18時より、名古屋栄で抗議アクションを
行いました。１０数名が参加。ライトアップしながら節電を呼びか
ける電光掲示が流れる「中部電力 MIRAI TOWER」（名古屋テレビ塔
）が虚しく輝く下で、司法の責任放棄、審査のずさんさ、美浜原発
と名古屋の近さなどを訴えました。参加者からは、「私も歳をとり
、運転免許証を返上しました。老朽原発は免許返上を！」との声も
上がりました。（報告 →　https://bit.ly/3YRzLNU ）
＊老朽原発は免許返上を！　https://bit.ly/40YNhl4

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４ 【老朽原発うごかすな！】
12/4  関電包囲全国集会＆御堂筋デモ
3/21（火/休）関電本店から高浜原発までリレーデモ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
12/4に行われた関電包囲全国集会には900人が集まりました。愛
知からは４名ほどが参加。私たち市民の会からは、草地共同代表が
登壇し、監視試験片の原データも確認しない規制委の審査のずさん
さ、関電の手抜き試験を踏まえて、エネルギー危機に乗じて規制委
の審査を通れば再稼働やむなしといった空気が作られているが、新
たな安全神話にほかならないということを広めていこうと訴えまし
た。
老朽原発うごかすな！実行委員会では、3/21に関電本店を出発し
、4/2に高浜原発に到着するリレーデモを予定しています。
関電は、４月下旬に高浜１号機を再稼働しようとしています。高
浜１号機は運転開始から48年を経過した老朽原発であり、その原子
炉は中性子照射脆化も進んでいます。再稼働などあってはならない
です。＊報告 → https://bit.ly/3IkXi4D
＊動画 → https://bit.ly/3Ik8gat
—————————————————-
＊老朽原発うごかすな！実行委員会Blog
→ https://bit.ly/3YM2vry
関電本店 ～ 高浜原発　リレーデモ 2023
「関電本店（大阪）から高浜原発（福井）へ２３０km
老朽原発の危険性をリレーデモで訴えよう
危険すぎる老朽原発高浜１、２号機の再稼働を許さない！
３・２１(火休) 関電本店前を出発→→４・２(日) 高浜原発に到着
出発日　３・２１(火休) 関電包囲大集会 ■■

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
５【避難者訴訟】12/15 控訴審の報告
３/１（水）３/９（木）は終日証人尋問　応援を！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
愛知、岐阜に避難された方々の東電福島原発事故損害賠償請求訴
訟控訴審は、12/15に第10回口頭弁論が名古屋高裁で行われました
。
法廷では、最初に、13歳の時に原発事故で故郷を追われ、名古屋
で避難生活を送った原告が陳述しました。学校でのいじめ、バセド
ウ病の発症と過酷な避難生活を余儀なくされ、その体験はトラウマ
として残り、今でも苦しめられているそうです。事故の影響で失わ
れた子ども時代や心身の健康はどうあっても取り戻せないから、せ
めてもの補償を東電と国は責任を持って行うべき、また、このよう
な悲劇を二度と繰り返さないためにも、原発の廃止を望んでいると
述べました。
弁護団の陳述はこちら→　https://bit.ly/3I3BSaI

この期日の際には、まだ証人尋問については決まっていませんで
したが、その後、3/1、9の実施が決定しました。
裁判所は現地進行協議（現場検証）と文書送付嘱託（東電株代の
現地進行協議の写真＜水密化できたことを示す証拠として＞の取り
寄せ）は却下したそうですが、原告と専門家の一部を採用しました
。
A弁護団によりますと、まだ時間配分や順序については変更もあ
りうるとのことです（黒田証人の尋問時間が足りないので交渉中）
。ただ、１日と９日の終日、尋問が行われることは決定ということ
ですので、ぜひご予定に入れていただけたらと思います。
証人尋問スケジュール　https://bit.ly/3RZT85o

＜問合せ＞
原発事故損害賠償請求訴訟愛知・岐阜
福島原発事故損害賠償愛知弁護団　（TEL：052-414-7338）
だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜
https://damatchaoren.wordpress.com
【E-Mail】damatchaoren@gmail.com

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
６【福島事故12年】3.11原発ゼロNAGOYA ACTION
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
今年も40年廃炉訴訟市民の会は参加します。
（詳細 → https://bit.ly/3IfxVRA）
「勝手に決めるな！
私たちはNO NUKESの灯をともし続ける！」
とき：2023年３月１１日（土）
14：30　集会開始　　16：00デモ出発
＠矢場公園（ナディアパーク南）https://bit.ly/3XsE69j
《リレートーク》
黙祷/だまっちゃおれん！原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜／
TOOLD40@NAGOYA老朽原発40年廃炉訴訟／各政党・各団
体からのアピール
《デモコース》矢場公園→大津通→久屋大通→大津通→矢場公園
————————
★ キャンドルナイト「死者の慰霊・生者の再会」★
とき：2023年３月１０日（金）16：30～
＠矢場公園（ナディアパーク南）
(雨天の場合は3/11行進後に決行)
————————————–
主催：原発ゼロNAGOYA ACTION
http://blog.livedoor.jp/genpatuiranganena/
e-mail：genpatu.irangane@gmail.com

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７【ご案内】3/11 午前 第46回さよなら原発パレード in ぎふ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
午前中は岐阜へ！午後は名古屋へ来てね。
テーマ：福島事故から12年「ありえんッ！原発回帰」
と　き：3月11日（土）　 10:30～集会　 11:00～パレード
ところ：岐阜市 清水緑地公園（JR岐阜駅すぐ南側）
主　催：さよなら原発・ぎふ
問合せ：伊藤（ 090-8952-0013）
詳　細： https://ameblo.jp/611gifu/entry-12788858075.html

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
８ 【記事紹介】週刊「東洋経済」はエネルギー危機問題を特集
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
2月13日発売の週刊「東洋経済」（2月18日号）は、「どうする
エネルギー危機、どうなる脱炭素」と題した特集を組んでいます。
当弁護団も老朽原発の問題について取材を受け、P.62～64「あま
りに拙速な『原発回帰』」で記事にしていただきました。
今号では脱炭素政策や再エネの現実、GW基本方針の批判など幅
広く取材をした記事が読めます。
https://str.toyokeizai.net/magazine/toyo/

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
９【お礼】2/5愛知県知事選挙
市民の会事務局次長の尾形慶子さんが健闘
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
2月5日投開票された愛知県知事選挙に市民の会事務局次長の尾形
慶子さんが立候補し、現職には及びませんでしたが、候補者６人中
２番目の得票で健闘しました。
選挙期間中、脱原発と気候危機やジェンダー平等などを思う存分
訴えることができました。
ご支援くださった皆さまへお礼申し上げます。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
10【お願い】2023年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
皆様の会費によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことができます。引き続きご支援をお願いします。会費は2,000
円/年です。新規入会のお申込みやカンパも随時募集中です。
口座名義：40年廃炉訴訟市民の会
（ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）
ゆうちょ銀行　口座番号：００８１０-０-１５３７４８
他の銀行からお振込みされる場合は、
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）　店番：０８９
預金種目：当座　　　店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
口座番号：０１５３７４８

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 名古屋市中区丸の内２丁目１８―２２
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens★gmail.com（★を＠に代えてください）
HP：http://toold-40-takahama.com/
Twitter: https://twitter.com/densupp
Facebook: https://www.facebook.com/toold40nagoya/
Instagram:https://www.instagram.com/toold40nagoya/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 vol. 23　2023.2.14】

3/11（土）今年も原発ゼロ NAGOYA ACTIONに参加します
————————————-
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
3.11 原発ゼロNAGOYA ACTION
勝手に決めるな!　私たちはNO NUKESの灯をともし続ける!!
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【日時】 2023年3月11日（土曜） ※雨天決行
【集会開始】 14：30
【デモ出発】 16：00
【集合場所】 矢場公園（ナディアパーク 南）
［交通アクセス］ 地下鉄名城線「矢場町」駅 5番出口西へ徒歩3分

【主催】 原発ゼロNAGOYA ACTION
［事務局:TEAM 原発いらんがね NAGOYA］
（加盟市民団体: Toold40@NAGOYA老朽原発40年廃炉訴訟市民の会 / だまっちゃおれん！原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜）

＜スケジュール＞
【14：30～ リレートーク】
◆黙とう
◆だまっちゃおれん！原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜
◆Toold40@NAGOYA老朽原発40年廃炉訴訟
◆各政党からのアピール
◆各団体からのアピール

【16：00～ デモ出発】
デモコース：矢場公園→呉服町通→裏門前町大通→大須通→大津通→白川通→呉服町通→矢場公園

＜呼びかけ＞
私たちは同じ過ちをくり返そうとしているの？　原発の安全神話に取り込まれ、長いものに巻かれ、物言わぬ「しょうがない」という空気。それが福島原発事故を引き起こしたんじゃなかった？

今、岸田政権はエネルギー政策を180度転換し、原発回帰へと進んでいる。原発の再稼働、運転期間のさらなる延長、建て替えの3本柱で、経産省が先導する形だ。福島事故後、まがりなりにも「可能な限り原発依存度を低減する」と言ってきたのに、ロシア・ウクライナ危機によるエネルギー不足とか、脱炭素を口実に、一気に進めようという構えだ。「核の平和利用」と言って始めた原発を、今度は「グリーンエネルギー」に言い換えて延命させたいわけだ。一体、こんな無茶な計画のために、またどれほど巨額の税金と電気料金が注がれるのだろう。ジャブジャブに。

原発だけじゃない。軍事費倍増・増税計画だって防衛政策の大転換。日本列島に原発を立ち並べてミサイル一発でも撃ち込まれれば、日本は廃墟。防衛費を倍増したって日本は守れない。本当に原発の怖さを分かってない。安全保障だ、何だとうそぶくけれど、この国のウィークポイントである原発をやめることが一番の安全保障じゃない？

核廃棄物処分の見通しも立たない、経済性も無い、福島原発の廃炉もできるかどうか…、数多の議論に蓋をして、こんなにも雑で乱暴なやり方で突然言いだしたのは、支持率急落の岸田政権が、「原発ありき」「戦争ありき」で推進したい一部の人たちから政治的な支持を得ようとする思惑が透けて見える。

こんなことが原発事故を経験した、唯一の戦争被爆国であるこの国で許されるわけがない。原発と原爆という、核がもたらした悲劇は今なお続いているのに。核燃料となる濃縮ウラン工場で出た大量の劣化ウランは兵器となって、子どもたちをガンや白血病で殺してゆくのに。

事故の責任をだれも取らない、過去の失敗に学ぶこともない、痛みすら感じない、このままではこの国は沈没する。こんなアブナイ船に黙って乗り続けることなんてできないのだ。今声をあげよう。声をあげてきたことで押しとどめてきた歴史がある。もし声をあげてなかったら、今頃日本の海岸には100基の原発が立ち並んでいたかもしれない。でも、そうなっていないことが「声」の力を証明している。電気くらい再エネ100%で出来る。今となっては世界の研究者で意見はまとまっている。

「しょうがない」なんて、そんな無力感に覆われる必要はない。未来のためによりよい社会をつくっていくことは可能なはずだ。

矢場公園へ。結集しよう！

■告知拡散のご協力をお願いいたします。
■フライヤー配布のご協力をお願いいたします。

※マスクの着用、事前の検温、アルコール消毒等の新型コロナ感染防止対策へのご協力をお願いいたします
※雨天の場合は雨具のご用意をお願いいたします。
※途中参加・途中離脱は自由です。どなたさまでもお気軽にご参加ください。
※反原発/脱原発と関係のない特定の政治団体や政治的テーマに関する旗やのぼり、プラカード等はなるべくご遠慮ください。
※暴力的な行為は厳禁です。
※ドラム等、鳴り物大歓迎！

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
3.11 原発ゼロNAGOYA ACTION
キャンドルナイト［死者の慰霊・生者の再会］

【日時】 2023年3月10日（金曜）
※雨天の場合は3/11行進後に決行

【集会開始】 16：30 ～
【集合場所】 矢場公園（ナディアパーク 南）
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

【団体賛同】

愛知県商工団体連合会／愛知県労働組合総連合／愛知平和委員会／あいち平和フォーラム／NPO法人チェルノブイリ救援・中部／革新・愛知の会／京都脱原発原告団／憲法をくらしと政治にいかす改憲NO!あいち総がかり行動／原水爆禁止愛知県協議会／原発おことわり三重の会／原発事故避難者の会・愛知／小牧脱原発パレード／3･11さよなら原発!震災復興支援!in岡崎実行委員会／さよなら原発・ぎふ／市民と野党をつなぐ会＠愛知／市民放射能測定センター／食と環境の未来ネット／瀬戸グリーンスマイルの会／脱原発サウンドウォーク守山／だまっちゃおれん！原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜／だまっちゃおれん！原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜弁護団／中電前反原発市民の会／でらボラNAGOYA／日進まちづくりの会／未来につなげる・東海ネット／老朽原発40年廃炉訴訟市民の会／老朽原発40年廃炉訴訟弁護団／若狭の原発を考える会

【お問い合わせ】TEAM 原発いらんがね NAGOYA

［ホームページ］ http://blog.livedoor.jp/genpatuiranganena/
［ツイッター］　 https://twitter.com/GenpatuIrangane
［フェイスブック］ https://www.facebook.com/iranganenagoya
［メールアドレス］ genpatu.irangane@gmail.com

終わりました。映像記録はこちら　

老朽原発40年廃炉訴訟市民の会
第7回総会＆記念講演
2023年2月23日（木・休）名古屋市教育館＆Zoom併用
名古屋市教育館　名古屋市東区泉一丁目1番4号
地図　https://yahoo.jp/3-VrIo
Zoom参加ご登録フォーム
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZwvdeiqrDkiGtxTUFvvSwHtFbVrb81Gb0an

【第1部】藤川弁護団事務局長より裁判報告、総会　14:00〜15:20
【第2部】記念講演、質疑応答、北村弁護団長あいさつ　15:30〜16:45

記念講演（オンライン）
中性子照射脆化の審査はまちがいだらけ
−集大成！統括意見書解説−
講師：井野博満さん（東京大学名誉教授、工学博士）

→井野博満先生スライド資料（修正版）20230228

(＊当日配布したスライド資料24ページの図表が間違っていたため、上記のスライド資料では修正しています。）

関電の高浜原発１、２号機と美浜原発３号機の運転期間延長認可等の取り消しを求めて名古屋地裁で取り組んできた「老朽原発40年廃炉訴訟」。2016年の提訴から7年近くが経過し、大詰めを迎えています。
大きな争点の一つが、取り替えのできない原子炉容器の中性子照射脆化ですが、裁判で追及する中で、ずさんな審査の実態がわかってきました。
原発の心臓部である鋼鉄製の原子炉容器は、長年、中性子を浴び続けるともろくなるので、原子炉容器と同じ鋼材の監視試験片を炉内に入れておいて、10年おきくらいに取り出してもろさの具合を調べます。
その結果と予測式などを使って、今後、運転を続けると原子炉容器がどのくらいもろくなるかを予測し、たとえ原子炉容器に傷があっても、事故で原子炉が緊急冷却された時に破損しないかどうかを評価する決まりになっています。
ところが、原子力規制委員会は、基礎となる監視試験片の原データを確認もせず、評価を左右する重要な設定条件となる熱伝達率の数値も確認せず、関電の評価結果をうのみにして認可していたのです。しかも、関電は、監視試験のうち破壊靭性試験（試験片にき裂を作り、さまざまな温度下で引っ張ってどこまで耐えられるかを調べる試験。原子炉容器の粘り強さの評価のために重要）は、各取り出し回次に原子炉容器の母材と溶接金属の２種類の監視試験片のどちらかの種類しか試験していませんでした（九州電力や四国電力は毎回の取り出しで両方とも試験している）。
そもそも、原子炉容器は運転40年を想定して設計されており、40年を超える運転は想定されていませんでした。中性子照射脆化は科学的にわかっていないことも多く、評価はどうしても不確実性が高くなるのに、保守的な評価になっていないどころか、基本となる試験や審査すらずさんなまま、老朽原発が動いてしまっています。
しかし、被告・国は、このような試験、審査に何ら問題はないと開き直っています。
これに対して、昨年12月の期日では、これまでもご協力いただいてきた原発老朽化問題研究会による集大成とも言える意見書を提出しました。中性子照射脆化の審査はここまで危ういものだったのか、と恐ろしくなる内容です。
この意見書を中心となってまとめてくださった井野博満さんに、オンラインで解説をしていただきます。ぜひご参加ください。

原発老朽化問題研究会メンバーによる
「中性子照射脆化に関する意見書」（20221202 甲E第67号証）

関電高浜原発１、２号機と美浜原発３号機の運転期間延長認可等取消訴訟
＜次回以降の期日＞
2023年3月13日（月）名古屋地裁２号法廷
高浜1.2号機　10:30～ 第26回口頭弁論
美浜3号機　14:30～ 第24回口頭弁論

2023年6月9日（金）名古屋地裁２号法廷
高浜1.2号機　10:30～ 第27回口頭弁論
美浜3号機　14:30～ 第25回口頭弁論

2023年9月20日（水）名古屋地裁２号法廷
高浜1.2号機　10:30～ 第28回口頭弁論
美浜3号機　14:30～ 第26回口頭弁論

↑　クリックするとPDFが開きます

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン　第31号　2022/12/02

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
（転送・転載歓迎）
「福島第一原発の１号機は、2011 年3 月26 日で、運転開始から
40 年を迎えるところだったんですね。1971 年に運転が開始された
この古い原子炉は数々の事故やトラブルを起こしてきました。私た
ちは老朽化の激しいこのボロボロの１号機をなんとしても50 年延
長させずに止めようと動いていました。その矢先の3.11 の事故だ
ったんですね。私が原発の反対運動に関わった頃は、1980 年代で
すけれども、原発の寿命は30 年と言われていたことを記憶してい
ます。それが40 年になり、１号機の運転延長にも非常に大きな危
機感を感じまして、なんとしても止めたくて、ハイロアクション福
島というアクションを立ち上げたところでもありました。もしあの
時、原子炉を止めていたら、という後悔はもう誰もするべきではあ
りません。」
（2022.11.7 原発の運転期間延長の撤回を求める院内集会：武藤類
子さんのお話より）

この思いは私たちの訴訟の基本です。老朽原発のさらなる延長運転
など原発回帰政策は絶対に認められません。老朽原発の危険性、審
査のずさんさをもっともっと広く知らせていきましょう。

━ 目　次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１ 【報告】10/3　老朽原発裁判　口頭弁論
高浜１・２号第２４回 ＋ 美浜３号第２２回
２ 【報告】原発の運転期間延長の撤回を求める
11/7署名提出＆政府交渉ほか
３ 【ご案内】12/19　40年廃炉問題の連続オンライン学習会
４ 【緊急署名】最終集約12月末：原発の運転期間延長に反対
５ 【ご案内】12/4 老朽原発うごかすな！関電包囲全国集会
６ 【ご案内】12/11 第44回さよなら原発パレード in ぎふ
７ 【記事紹介】 40年ルール見直しで再稼動する老朽原発
８ 【避難者訴訟】12/15 控訴審＋10/1「黒い雨」訴訟講演会
内部被曝も広く認めた広島高裁
９ 【美浜3仮処分】大阪地裁「決定」の日、栄で街頭アクション
10【応援】2/5 愛知県知事選挙
市民の会事務局次長の尾形慶子さんが立候補を決意
11【お願い】2022年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１ 【報告】10/3　老朽原発裁判　口頭弁論
高浜１・２号第２４回 ＋ 美浜３号第２２回
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
■裁判官がまた交替！
今年４月の異動で、左陪席裁判官（向かって右）が、若林憲浩裁判
官から岩谷彩裁判官に交替しましたが、さらに10/3 の期日から、
左陪席が岩谷彩裁判官から柏戸夏子裁判官に交替。柏戸裁判官は東
京地裁の東電刑事裁判で東電幹部に無罪を言い渡した裁判体の左陪
席だった方です。
裁判所の事情はわかりませんが、規制委の審査の違法性をしっかり
理解していただき、東電福島原発事故の教訓を踏まえた厳正な判決
をお願いします！

＜高浜事件＞
■この裁判で初めて、被告・国側がプレゼン。
テーマは中性子照射脆化について。

原発の心臓部である鋼鉄製の原子炉容器は取り換えができません。
長年、中性子を浴びてもろくなることを中性子照射脆化といい、当
訴訟での重要な争点の一つです。
高浜原発１号機は脆性遷移温度（金属が一定の温度以下になると粘
り強さを失って脆くなる境界の温度）が９９℃と全国の原発で最も
高く、緊急冷却時の原子炉容器破損が心配されています。これまで
の裁判で、中性子照射脆化を調べるための監視試験片（原子炉容器
に同じ鋼材の試験片を入れておいて定期的に取り出して試験をする
）の原データを原子力規制委員会が見もせずに、関電の評価結果を
うのみにして認可していたこと、しかも、裁判でようやく関電が出
してきた原データを見たところ、驚くべき手抜き試験であったこと
が判明しました（詳しくは→　https://bit.ly/3VfKPmN ）。

中性子照射脆化では、そのほかにも決められた設定で評価していな
いなど数々の問題を指摘してきましたので、国も少しは危機感を覚
えての今回のプレゼンとなったようです。
でも、まず、国の代理人がマイクから離れて早口で要旨をひたすら
読み上げるので、聞き取るのがたいへんで、聞き取れた内容も東電
福島原発事故の前に戻ったかのような楽観論に唖然としました。
詳しくは　→ https://bit.ly/3VfKPmN （被告のスライドあり）

■蒸気発生器の耐震評価のための加振試験の中身もひどかった
減衰定数は耐震設計で用いられる数値で、地震による揺れが収まる
程度を表します。数値が大きいほど揺れが小さく、揺れが早く収ま
る、つまり、原発の機器・配管にかかる力が小さいことを示します
。ですから、数値を小さく設定するほど、厳しい条件で耐震設計を
行っていることになります。
規制委が定めたガイドに基づけば、蒸気発生器の減衰定数は１％に
設定すべきなのに、それでは耐震性をクリアできないからと関電は
３％を適用。しかし、それが認められるには実機（高浜原発１、２
号機）で加振試験を行って、減衰定数が３％以上あることを検証し
なければ適用できないと規制委も認識していたのに、関電は実機試
験を行わず、代わりの美浜原発３号機の加振試験と同２号機の打撃
試験も、３号機の加振試験を行ったのみ。しかも、関電自ら「加振
方法の改善の余地がある」と報告するような不十分なものでした。
それでも規制委は、工事計画認可後、使用前検査の段階で実機試験
、減衰定数の確認を行えばいいとして、工事計画認可をしてしまい
ました。
このこと自体が違法であると主張してきましたが、今回は、美浜３
号機で行った加振試験の中身について、理系出身の藤川誠二弁護士
が自ら検証し、問題だらけの試験だったことを明らかにしました。
（詳しくは　→　https://bit.ly/3VfKPmN )

■中野宏典弁護士が、午前の高浜事件で主張のまとめを、午後の美
浜事件で、火山灰濃度の問題について陳述しました。
◆大山の過去の噴火の中で最大規模の大山倉吉噴火（DKP）を想定
すべきなのに、それより小さい大山生竹噴火（DNP）想定で済ませ
てしまっていること。
◆火山ガイドの不合理性とさらなる改悪。
◆被告は、DKP は大山の噴火履歴のうち高噴出率期でのみ発生する
と考えられ、低噴出率期に戻ったさ
れる現在は、DKP 規模の噴火の可能性は十分低いとしているが、DK
P 以外は高噴出率期と低噴出率期の双方で発生とも言っている。ま
た、DKP というたった１事例が高噴出率期だったからと言って、大
規模噴火は低噴出率期には起こらないとするのは無理がある。
◆非常用ディーゼル発電機の空冷フィルタが火山灰で目詰まりする
ことへの対策として、フィルタ交換という人的対応に依存すること
は非保守的。しかも、引き上げられたDNP 噴出量に比して、想定す
る火山灰濃度が過小評価。
◆火山灰層厚が倍以上になったのに、建屋等の荷重への対策がなく
、従来あった裕度を食いつぶしている。
（詳しくは→  https://bit.ly/3VfKPmN　）

■新聞記事からもあらためて思う本訴訟の重要性
北村栄弁護団長は、今回の記事の特徴として、原発施設への武力攻
撃リスク、また、６月に出された避難者訴訟の最高裁判決、それと
対照的な７月の東電株主代表訴訟判決を取り上げました。

■「主張整理表」もできました
原告側で作った各違法性の主張について整理した表をもとに、裁判
所の要請により争点毎に原告と被告の主張の要旨を記載する形式で
、「主張整理表」が作られています。原告・被告が加筆修正して随
時更新されています。→　高浜：https://bit.ly/3VJg8WN
美浜：https://bit.ly/3F3VOZQ

＜今後の期日＞
2022年12月16日（金）名古屋地裁２号法廷
10:30～高浜1.2号機  第２５回口頭弁論
14:30～美浜3号機　  第２３回口頭弁論
＊プレゼン予定：中性子照射脆化問題／基準地震動/原発損害賠
償集団訴訟最高裁判決の批判／新聞記事のまとめ

2023年3月13日（月）名古屋地裁２号法廷（予定）
10:30～高浜1.2号機  第２６回口頭弁論
14:30～美浜3号機　  第２４回口頭弁論
2023年6月9日（金）名古屋地裁２号法廷（予定）
10:30～高浜1.2号機  第２７回口頭弁論
14:30～美浜3号機　  第２５回口頭弁論

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２ 【報告】原発の運転期間延長の撤回を求める
11/7署名提出＆政府交渉ほか
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
政府・経産省の老朽原発のさらなる運転期間延長方針撤回を求めて
、11/7 に院内集会、署名提出＆政府交渉が行われました。参議院
議員会館に約50 名、オンラインで約80 名が参加。
私たち市民の会も尾形さん、柴山さんが会場参加し、裁判で明らか
になった中性子照射脆化の関電の手抜き試験と規制委のずさんすぎ
る審査について報告しました。
美浜の会の小山英之さんからは電気ケーブルの劣化問題について解
説がありました。

政府交渉での主な回答は以下の通りです。
40 年ルールが制定過程からも明らかに「利用政策」ではなく「安
全規制」であり規制委は厳格に守るべきとの指摘に対して、規制庁
は、40 年の運転期間は「立法政策」により定められたこと、原子
炉等規制法は規制委の所掌であり他の省庁が変更できないことは
認めました。

関電が監視試験片の破壊靭性試験の試験を、各試験回次ごとに母材
と溶接金属のどちらかしか試験をしていなかった問題、規制委が監
視試験片原データを確認していなかった問題については、突っ込ん
だやりとりがあり、https://bit.ly/3EWMZ3R　で詳しく報告してい
ますのでご覧ください。

電気ケーブルの劣化を「破断時の伸び」で評価している問題につい
て、規制庁は、「破断時の伸び」は審査基準としていない、基準は
「有意な絶縁低下が生じないこと」だが、その数値的な基準はない
としました。

この間、「連続オンライン学習会」も４回開催され、FoE Japan ウ
ェブサイトで動画と資料が公開されています。（次項３の【ご案
内】参照）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
３ 【ご案内】12/19　40年廃炉問題の連続オンライン学習会
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
【連続オンライン学習会】「老朽原発の危険性」
（FoE Japan/原子力規制を監視する市民の会/原子力資料情報室）

【第５回】12月19日（月）14：00～16：00
「原子炉はなぜもろくなる？予測は可能？
規制委の審査は大丈夫？」
柴山恭子さん：40年廃炉訴訟市民の会
井野博満さん；東大名誉教授
https://foejapan.org/issue/20221202/10480/
（ZOOM参加登録も上記から）

◆参考動画と資料◆
【第1回 10/20】
「40年廃炉訴訟で明らかになった規制委の審査の問題点」
小島寛司弁護士：40年廃炉訴訟弁護団
草地妙子さん：40年廃炉訴訟市民の会
https://foejapan.org/issue/20221014/9751/
【第2回 10/27】「電気ケーブルの劣化の判断は？」
小山英之さん：美浜の会
東山幸弘さん：ふるさとを守る高浜大飯の会
https://foejapan.org/issue/20221019/9825/
【第3回 11/11】「政府審議会で議論されていることとは？」
松久保肇さん：原子力資料情報室
https://foejapan.org/issue/20221029/9974/
【第4回 11/14】「40年ルール」法制化の際の国会審議とは
近藤昭一衆議院議員・環境委員会委員）
https://foejapan.org/issue/20221109/10206/

———————-
《原子力市民委員会 CCNE》
【連続オンライントーク】 「原発ゼロ社会への道　2022」
11/16 第８回「 原発運転延長問題に見る原子力規制の形骸化 」
http://www.ccnejapan.com/?p=13230
井野博満さん資料 https://bit.ly/3Uos7bs

《日テレNEWS 22/11/16》　https://youtu.be/IGuzbjAYA2Y
【原発】「最長60年」延長を検討 “老朽化”の正体に迫る最新
研究とは
↑
番組で「研究所では、実験を重ねてとったデータから、強度の変
化が“予測”できるとしています。」とありますが、実験による
加速照射では、実機の照射脆化を予測できない（脆化は照射速
度の影響を受ける）ことがわかってきたというのに＜↑井野博
満さん資料p.5＞、実験データで予測できるかのように宣伝！
（老朽原発40年廃炉訴訟市民の会facebook(2022/11/20）
https://bit.ly/3OO7bJB　より）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４ 【緊急署名】最終集約12月末：原発の運転期間延長に反対
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
前項で報告した原発の運転期間40年ルールの撤廃に反対する署名は
12月末まで集めています。
https://foejapan.org/issue/20221010/9607/
★Change org.からの署名→　https://chng.it/rstWSJVxds
★google フォームからの署名→　https://bit.ly/3ENqyxS
★署名用紙のダウンロード　→　https://bit.ly/3AVxwjp

＜署名提出の報道＞
○東京新聞　2022/11/07
https://www.tokyo-np.co.jp/article/212577
○NHK ニュース　2022/11/08　22時10分
https://bit.ly/3VEtDHy

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
５ 【ご案内】12/4　老朽原発このまま廃炉！関電包囲全国集会
—— 超危険な美浜３号 もう廃炉！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
と　き ：12月4日（日）13時～14時半
ところ：関西電力本店前（大阪市北区中之島３丁目）
15時～「うつぼ公園」からデモスタート
→　16時半なんば解散
主　催：老朽原発うごかすな！実行委員会
連絡先：木原壯林（090-1965-7102）
https://blog.goo.ne.jp/takahamakarakanden

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
６ 【ご案内】12/11　第45回さよなら原発パレード in ぎふ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
テーマ：原発に未来はない （小雨決行）
と　き：12月11日（日）　 10:30～集会　 11:00～パレード
ところ：岐阜市 清水緑地公園（JR岐阜駅すぐ南側）
主　催：さよなら原発・ぎふ
問合せ：伊藤（ 090-8952-0013）
https://ameblo.jp/611gifu/entry-12776667075.html

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７ 【記事紹介】 40年ルール見直しで再稼動する老朽原発
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
40年廃炉訴訟も取材を受けた老朽原発に関する特集記事がyahoo
ニュース特集で公開されました。ジャーナリストの小川匡則さん
による丁寧な記事です。（2022/11/04）→
https://bit.ly/3XGUgNM
「『40年ルール』見直しで再稼働する老朽原発
―― 危険性はないのか？　自治体の困惑と期待」

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
８ 【避難者訴訟】12/15控訴審＋10/1「黒い雨」訴訟講演会
内部被曝も広く認めた広島高裁
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
避難者訴訟の原告のうち原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜（だまっ
ちゃおれん訴訟）の原告団とサポーターズの総会と記念講演会が10
/1に行われ、私たち市民の会は、記念講演会に賛同しました。
広島原爆被害者の「黒い雨」訴訟について、訴訟団の牧野一見さん
が講演。その中で、広島高裁の判決が画期的であったのは、黒い雨
の降雨地域を全て認めただけでなく、被爆者援護法における「原子
爆弾が投下された際又はその後において、身体に原子爆弾の放射能
の影響受けるような事情の下にあった者」の解釈を、「健康被害が
生ずることを否定できないものであればよい」とし、「黒い雨に打
たれたものは無論の事、打たれていなくても、空気中の放射性物質
を吸引したり、飲料水や野菜を体内に取り込むことで内部被曝をし
た可能性がある」として内部被曝について解釈を強化したことだと
説明がありました。
政府が上告断念の際の菅首相談話で、内部被曝の影響を広く認めた
部分を容認できないとしたのは、原発事故の損害賠償請求訴訟への
影響を懸念してのこととみられます。

避難者訴訟の次回・第10回口頭弁論は、
12月15日（木）11:00　～　＠名古屋高裁1号法廷
＜問合せ＞
原発事故損害賠償請求訴訟愛知・岐阜
福島原発事故損害賠償愛知弁護団　（TEL：052-414-7338）
だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜
https://damatchaoren.wordpress.com
【E-Mail】damatchaoren@gmail.com

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
９ 【美浜3仮処分】　決定が遅れていますが
大阪地裁「決定」の日、栄で街頭アクション
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
昨年6月に大阪地裁に申し立てた運転禁止仮処分裁判は、7/4に
審尋を終結し、裁判所は、美浜３号機が再稼働するまでに決定を出
すのは無理だが、できるだけ早く出す、１週間前までに決定日を連
絡する方向で検討するとしていました。
しかし、いまだに決定日の連絡がありません。
私たち市民の会は、決定が「差し止め」であろうと、「却下」で
あろうと、決定の日の夕方に街頭アクションを行う予定です。
決定日が分かり次第、市民の会のSNS等でもお知らせします。

＜美浜３号機仮処分「決定」街頭アクション＞
と　き：大阪地裁「決定」の日　　　18時より１時間
（その1週間ほど前に発表されます）
ところ：名古屋・栄（噴水広場北）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
10【応援】2/5愛知県知事選挙
市民の会事務局次長の尾形慶子さんが立候補を決意
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
来年1/19告示、2/5投票の愛知県知事選挙に、私たち市民の会の
事務局次長である尾形慶子さんが立候補する決意を表明しました。
現職の大村秀章知事も４選を目指すことを表明しています。
前回の県知事選では、市民の会から立候補予定者に老朽原発再稼
働についての公開質問状を提出しましたが、今回は尾形さんが立候
補すること、また、前回の公開質問状に対して大村秀章知事は、老
朽原発について触れてもいない自身の公約パンフレットのみを送付
してくるという不誠実な回答であったことなどを踏まえ、公開質問
状を提出することはせず、市民の会として尾形さんを応援する気持
ちを表明することとしました。
愛知県知事選挙にどうぞご注目ください！

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
11【お願い】2022年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
皆様の会費によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことができます。引き続きご支援をお願いします。会費は2,000
円/年です。新規入会のお申込みやカンパも随時募集中です。
口座名義：40年廃炉訴訟市民の会
（ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）
ゆうちょ銀行　口座番号：００８１０-０-１５３７４８
他の銀行からお振込みされる場合は、
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）　店番：０８９
預金種目：当座　　　店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
口座番号：０１５３７４８

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 名古屋市中区丸の内２丁目１８―２２
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens★gmail.com（★を＠に代えてください）
HP：http://toold-40-takahama.com/
Twitter: https://twitter.com/densupp
Facebook: https://www.facebook.com/toold40nagoya/
Instagram:https://www.instagram.com/toold40nagoya/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 vol. 22　2022.12.2】

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン　第30号　2022/09/25

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

（転送・転載歓迎）
私たちは、関西電力の老朽原発・高浜1，2号機と美浜3号機を再
稼働させないよう、6年以上、裁判を闘ってきました。しかし、美
浜３号機が昨年の４ヶ月間の運転強行に引き続き、8月30日にまた
運転再開されてしまいました。
さらに岸田首相は、電力不足を煽りつつ、GX（グリーントランス
フォーメーション）と銘打ち、既存原発の再稼働、新規原発建設を
打ち出し、こともあろうに老朽原発の運転期間を60年よりさらに延
長しようとしています。エネルギー政策を大きく後戻りさせないた
めに、私たちの運動の真価が問われています。

━ 目　次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【報告】７/８　老朽原発裁判　口頭弁論
高浜１・２号第２３回 ＋ 美浜３号第２１回
２【暴挙！】美浜３号機　8/30原子炉起動を強行！
私たちの６年余の裁判闘争の成果を生かし戦い続けよう！
３【美浜3仮処分】大阪地裁「決定」の日、栄で街頭アクション
「差し止め」なら裁判所の判断を賞賛！「却下」では抗議！
４【福井県知事/県議会と立地町議会に要請】運転同意議論をやり
直して！高浜1.2/美浜3の中性子照射脆化、驚くべき手抜き試験
５【報告】岐阜県知事への申し入れ、１年越しに口頭で回答
６【報告】愛知サマーセミナー2022
放映されなかった高校生劇「明日のハナコ」
７【関電原発マネー】検察審査会が「起訴相当」「不起訴不当」
ちゃんと強制捜査して、事件全体を起訴しろ！
８【避難者訴訟】9/13控訴審、10/1(土)「だまっちゃおれん訴訟」
総会＆記念講演：「黒い雨」訴訟団　牧野一見さん
９【ＧＸ戦略！】岸田首相が、電力不足を煽り国の方針転換！
高浜1.2号機を含む７機再稼働＋原発新設＋運転期間80年？！
10【高浜3,4号機の運転延長】関電が特別点検を開始
11【お願い】2022年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【報告】7/8　老朽原発裁判　口頭弁論
高浜１・２号第２３回 ＋ 美浜３号第２１回
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
この日は被告・国が初めて法廷で陳述するはずだったため、開廷
時間がいつもより30分早かったのですが、先方の都合で空振りとな
りました。国は、次回10/3には中性子照射脆化問題などについて反
論する予定とのことです。

今回、午前の高浜１.２号機の裁判では、井上功務弁護士が、原
子炉容器のPTS(加圧熱衝撃)状態遷移曲線を導くための基礎データ
である熱伝達率を算出する際、参加人（関電）がJEAC4206-2007に
規定されたJackson-Fewster式（J-F式）を使っておらず、違法の疑
いがあることを陳述しました。

大口径の配管が破断して緊急炉心冷却装置により原子炉容器内に
冷却水が入ると、水の温度が原子炉容器壁に伝わり急激に冷やされ
ますが、この時にどのぐらいの熱を水と金属との間でやり取りする
かというのが熱伝達率です。熱伝達率が大きければ金属の原子炉容
器内表面は急激に冷やされ、内外の温度差が拡がり、表面の亀裂に
かかる応力が増します。参加人は、運転時の温度のTw＝290℃から1
25℃までの間でこの熱伝達率を不当に低く見積もっている疑いがあ
ります。J-F式を使うともっと高くなるからです。井上弁護士は、
具体的にJ-F式が表すそもそもの意味から紐解き、J-F式で評価した
と主張する参加人のゴマカしを指摘しました。
（詳細→　準備書面（90）　https://bit.ly/3BpEht5　）

午後の美浜３号機の裁判では、甫守一樹弁護士が、基準地震動の
問題でこれまで原告側が主張してきたことについて、国の地震調査
研究推進本部（推本）の地震調査委員会強震動評価部会が今年3月
に作成した「2016年熊本地震の観測記録に基づく強震動評価手法の
検証について（中間報告）」をもとに補強する主張を行いました。

この中間報告では、地震発生後の観測データから設定された初期
震源断層モデルの震源断層の長さを約34kmとしました。これは地震
前に推本が長期評価で見ていた19kmよりも長く、観測された地震波
形を使った震源インバージョン結果（例えばIrikura et al.(2017)
）の47kmよりも短いです。そのため地震モーメントは、初期震源断
層モデルの面積から推本のレシピ（ア）に従って入倉・三宅式で計
算すると、観測値の半分程度にしかなりません。つまり（地震モー
メント＝地震規模）を予測する際、レシピ（ア）を使うと過小評価
になることがここでも証明されたということです。
基準地震動の設定においては、ばらつきを考慮するレシピ（イ）
を用いる等の方法により、地震モーメントが過小評価にならないよ
うにすべきと主張しました。

また、中間報告では、断層のごく近傍の観測点の地震動について
も、従来の強震動予測レシピによる計算では過小になることを指摘
しています。ここで推本は、地表の震源断層から３kmの観測点もご
く近傍として扱っていますので、当然、美浜原発でも白木-丹生断
層やC断層を「ごく近傍の断層」として扱うべきということも甫守
弁護士は主張しました。
（→準備書面（88）https://bit.ly/3f0ewI8　）

毎回おなじみの原発関連新聞記事のまとめの陳述では、北村栄弁
護士が、福島原発事故後１１年経っても続く放射能汚染の実態や廃
炉作業の困難さ、ロシアによるウクライナの原発施設への攻撃で現
実化した戦時下の原発の危険性、そして5月30日に札幌地裁が下し
た泊原発の運転差し止め判決の意義などについて新聞記事を紹介し
ながら、裁判官を諭すように陳述しました。
（→準備書面（89）　https://bit.ly/3SeKGxU　）

＜今後の期日＞
2022年10月3日（月）名古屋地裁２号法廷
10:30～高浜1.2号機  第２４回口頭弁論
14:30～美浜3号機　  第２２回口頭弁論
※裁判後、報告集会＠桜華会館２階「富士桜」
※中野弁護士が午前も午後も時間をかけて、火山の問題のまとめ
を陳述します。（詳細は→　https://bit.ly/3UhDZgp　）

2022年12月16日（金）名古屋地裁２号法廷（予定）
10:30～高浜1.2号機  第２５回口頭弁論
14:30～美浜3号機　  第２３回口頭弁論
2023年3月13日（月）名古屋地裁２号法廷（予定）
10:30～高浜1.2号機  第２６回口頭弁論
14:30～美浜3号機　  第２４回口頭弁論

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２【暴挙！】美浜３号機　8/30原子炉起動を強行！
私たちの６年余の裁判闘争の成果を生かし戦い続けよう！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
関電は8/29に突如、翌8/30に美浜3号機の原子炉を起動すると発
表しました。そして実際に起動された原子炉は同日中に臨界に達し
、9/26には営業運転に入ると言います。

当初関電は、10月に再稼動するとしていました。それを8/12(
送電開始）に２ヶ月前倒しすると6月に発表。関電は再稼働を急
ぎましたが、やっぱり不具合が出ました。8/1午前、一次冷却水
漏れを発見しました。「ボルトの締め付け不足」によって、原子
炉に冷却水を送るポンプから放射性物質を含む水が漏れたのです。

関電は起動を延期せざるえませんでしたが、その後も、冷却材
喪失事故が起きた時に自動的にほう酸水（中性子を吸収）を注入
する重要な設備で圧力低下が起きて、一時「運転上の制限逸脱」
が発生するなどの事故が相次いだにもかかわらず、8/30ついに原
子炉起動を強行しました。

皆さん、覚えていますか。美浜３号機は、2004年8月に５人が死
亡、６人が重傷という大事故を起こしました。
（参考）2022/8/9 NHK福井 NEWS WEB→　https://bit.ly/3fgrS3r
「美浜原発３号機の事故から１８年　関係者が慰霊式」
経済性優先の関電の姿勢は、改善されたのでしょうか？

美浜３号機の再稼動に対し、この間、私たちも様々な取り組みを
してきました。老朽原発うごかすな！実行委員会のが呼びかけた7/
24の美浜町現地の抗議行動では、名古屋からも８人が参加し、草地
共同代表も規制委の審査のずさんさを訴えました。

また、稼動後の9/10も地元で原発事故の避難計画についてたず
ねる住民アンケートを全戸配布する活動が呼びかけられ、名古屋
からも２人が参加しました。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
３【美浜3仮処分】大阪地裁「決定」の日、栄で街頭アクション
「差し止め」なら裁判所の判断を賞賛！「却下」では抗議！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
美浜３号機は再稼動しましたが、まだ再度止められる可能性は
あります。昨年6月に大阪地裁に申し立てた運転禁止仮処分裁判は
、7/4に審尋を終結しました。あとは裁判所の決定を待つばかりで
す。
（詳細：7/4第５回審尋の報告→ https://bit.ly/3C0QWUU
美浜３号機運転禁止仮処分「福井から原発を止める裁判
の会」　https://adieunpp.com/takahama.html

私たち市民の会は、決定が「差し止め」であろうと、「却下」で
あろうと、決定の日の夕方に街頭アクションを行う予定です。
決定日が分かり次第、市民の会のSNS等でもお知らせします。

＜美浜３号機仮処分「決定」街頭アクション＞
日時：大阪地裁「決定」の日（その1週間ほど前に発表されます）
午後６時より１時間
場所：名古屋・栄（噴水広場北）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４【福井県知事/県議会と立地町議会に要請】運転同意議論をやり
直して！ 高浜1.2/美浜3の中性子照射脆化、驚くべき手抜き試験
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
私たちは訴訟を通して、高浜１・２号機と美浜３号機の原子炉容
器の中性子照射脆化の評価にあたり、関電が驚くべき手抜き試験を
行い、規制委員会もそれを見逃していたことを明らかにしました。
このことを美浜原発３号機の再稼動が迫る8月2日、福井県の杉本知
事と県議会に知らせて、運転再開同意についての議論をやり直し
てくださいと要請しました。（詳細→https://bit.ly/3BtP8Cq ）

また、立地町である高浜町議会（8/9付）と美浜町議会（8/10付
）にも伝え、美浜町議会宛てには、美浜３号機の30年目と40年目の
PTS評価の比較によって、30年目時点の60年予測が甘かったことも
つけ加えました。（詳細→　https://bit.ly/3S0aYEr　）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
５【報告】岐阜県知事への申し入れ、１年越しに口頭で回答
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
昨年6/9、40年廃炉訴訟市民の会は、さよなら原発・ぎふと共同
で、岐阜県知事に対し、老朽原発再稼働を容認しないよう申し入れ
を行いました。しかし、岐阜県からは何ら反応がないことから、ち
ょうど１年後の今年6/9に再度同じ内容の申し入れを行い、早急な
回答を求めました。（参照→　https://bit.ly/3Dcd6nX　）

8/25になって、さよなら原発・ぎふ代表の伊藤さんに、原子力防
災室の桂川室長より電話で口頭の回答がありました。（8/25岐阜県
回答→　https://bit.ly/3SbyAWE　）

この回答について9/9改めて桂川室長に確認したところ、岐阜県
が毎年7月と12月に県全体で国に出している要望書の中で、毎回原
子力災害対策に関し県の放射性物質拡散シミュレーションに基づき
、UPZ外対策強化を要望しているにも拘らず、国は全く要望に応じ
ないとのこと。知事はこのような状態での老朽原発再稼働に対して
、せめて遺憾の意を示すべきではないでしょうか。
（申し入れ事項など詳細は→　https://bit.ly/3BWThA9　）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
６【報告】愛知サマーセミナー2022
放映されなかった高校生劇「明日のハナコ」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
２人の少女が、原発を巡る福井県の過去を辿るうちに成長してい
く。こんなストーリーの高校生劇「明日のハナコ」は昨年、無観客
で行われた高校演劇祭で、福井県立農林高校演劇部が上演しました
。ところが、さて地元ケーブルテレビの放映を見ると、この劇だけ
外され、後日まとめられたDVDと脚本集からも削除されていました
。
私たちはこの事件の顛末を聞くために、「愛知サマーセミナー」
に「おんぼろ原発やめよう会」という名前で講座を開きました。
このイベントは、毎夏、愛知県の私立高校の生徒・教職員・父兄
が主催するものです。（→　https://www.samasemi.net　）

この日のために、講師の元演劇部顧問の玉村徹さんが、朗読劇
「明日のハナコ年代記」を書き下してくださり、講座参加者が即
興で演じました。ただ話を聞くのとは違い、劇を楽しみ、さらに
高校生たちの悔しさを実感することができました。
（詳しくは　→　https://bit.ly/3nFKJpa　）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７【関電原発マネー】検察審査会が「起訴相当」「不起訴不当」
ちゃんと強制捜査して、事件全体を起訴しろ！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
高浜町の元助役の故森山栄治氏から関電の歴代幹部が不正な金品
受領していた問題で、大阪地検は元幹部らを不起訴にしました。
しかし、大阪第二検察審査会は8/1、元会長・元社長３人を「起
訴相当」、元役員６人を「不起訴不当」と議決しました。

彼らを告発した「関電の原発マネー不正還流を告発する会」の代
理人・河合弘之弁護士は「大阪地検の手心捜査、手心不起訴に対す
る市民感覚による痛烈な批判」と歓迎し、同じく代理人の海渡雄一
弁護士は「ちゃんとした捜査をして事件全体を起訴しろと、検察審
査会が検察庁にすべてのボールを投げ返した」と述べました。

そして、今年4/20に公開された関電コンプライアンス委員会の報
告書において、新たに「A倉庫問題」が判明したため、これについ
て新たな告発を行うとして「関電の原発マネー不正還流を告発する
会」が告発人を募集し、1000人を超えました。
「A倉庫問題」とは、同報告書によれば、事業に失敗し借金を抱
えた原発推進派の高浜町A町議の会社の倉庫を、関電が不当に高額
な賃料で借り上げていたとされる問題です。
この新たな告発の告発状提出が、10/12に予定されています。

＜告発状（倉庫賃借事件）提出行動、記者会見＆報告集会＞
10月12日（水）午後１時　大阪地検前　集合
13：45～　記者会見＆報告集会
（駅前第１ビル11階貸会議室（自習室うめだ1181号室）

（詳細→）「関電の原発マネー不正還流を告発する会」
http://kandenakan.html.xdomain.jp/

また、9/22には関電原発マネーに関し福井県の職員らを対象にし
た調査報告書の資料の一部不開示に対する市民オンブズマン福井
の情報公開裁判で、福井地裁は不開示処分の取り消しを命じました
。福井県は速やかに公開すべきです！

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
８【避難者訴訟】9/13控訴審：最高裁判決批判、高校生の意見陳述
10/1だまっちゃおれん訴訟総会＆記念講演「黒い雨」訴訟
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
9/13に愛知、岐阜に避難された方々の東電福島原発事故避難者訴
訟控訴審第９回口頭弁論が名古屋高裁で行われました。弁護団から
は、国の責任を認めなかった最高裁判決の多数意見がいかに不当で
、反対意見（三浦裁判官）に理があるかについて陳述。今回は高校
生の原告が幼い頃の福島の思い出から避難生活のこと、家族に起き
たことを涙声になりながらも裁判官に訴えました。

次回、第10回口頭弁論は、12月15日（木）11:00、名古屋高裁1号
法廷です。

「原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜（通称・だまっちゃおれん訴
訟）」の原告団とサポーターズが、10/1に総会と記念講演を行いま
す。私たち市民の会は記念講演会に賛同しました。「黒い雨」訴訟
について学びましょう。

日時：2022年10月1日（土）　13:30 ～ 16:10
会場：イーブルなごや　３階ホール（ https://bit.ly/3LxsKfT ）
＜第1部＞13:30-14:30 原告団総会　サポーター総会
＜第2部＞14:40-16:10 講演とトーク
「黒い雨」訴訟団 牧野一見さん
詳しくは「だまっちゃおれん訴訟」→　https://onl.la/P2T7Lpp

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
９【ＧＸ戦略！】岸田首相が、電力不足を煽り国の方針転換！
高浜1，2号機を含む７機再稼働＋原発新設＋運転期間80年？！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
8/24のGX（グリーントランスフォーメーション）実行会議で、
岸田首相は気候変動対策を言い訳にしつつ、ウクライナ情勢による
電力不足の可能性を煽り、原発推進政策を一気に打ち出しました。
私たちは裁判を通して、美浜3号機とともに高浜1，2号機の安全
審査がまったくずさんであることを明らかにしてきました。その高
浜1.2号機を含む７機の原発を来夏以降に再稼働するようというの
です。

また、2050年の脱炭素を口実に、次世代革新炉の開発・建設を進
めようとしています。

さらに、福島原発事故後に決まった「40年ルール」をくつがえす
法改正を試みようとしています。原発の運転期間は原則40年、例外
中の例外として20年延長できるとされました。それを岸田首相は、
さらに延長しようというのです。福島原発事故の教訓を無にする、
エネルギー政策の大転換を許してはいけません！

（参考→）2022/8/24朝日新聞デジタル　https://bit.ly/3drPAJt
「電力「危機」あおり政治決断、一気に原発回帰　福島事故の教訓
どこへ」

政府の方針転換を受けて早速、FoE Japan、原子力規制を監視す
る市民の会、原子力資料情報室の３団体が、方針の撤回を求める要
請書への賛同を呼びかけ、9/12には院内集会、政府交渉を行いまし
た。私たち市民の会も賛同し、院内集会、政府交渉には、草地共同
代表がオンラインで参加しました。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
10【高浜3,4号機の運転延長】関電が特別点検を開始
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
関電は9/22、2025年に運転開始から40年となる高浜原発3,4号機
の運転期間延長認可申請に必要な特別点検を始めたと発表しました
。東電福島原発事故の教訓である40年廃炉ルールがこれ以上ないが
しろにされないよう、私たちの裁判の重要性は高まるばかり。
老朽原発はこのまま廃炉に！の声を広げていきましょう！

（参考→）2022/9/22　福井新聞　　https://bit.ly/3C8v1LF
「関西電力高浜原発3、4号機の40年超運転検討『特別点検』
着手へ」

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
11【お願い】2022年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
皆様の会費によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことができます。引き続きご支援をお願いします。会費は2,000
円/年です。
新規入会のお申込みやカンパも随時募集中です。

口座名義：40年廃炉訴訟市民の会
（ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）
ゆうちょ銀行　口座番号：００８１０-０-１５３７４８
他の銀行からお振込みされる場合は、
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）　店番：０８９
預金種目：当座　　　店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
口座番号：０１５３７４８

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 名古屋市中区丸の内２丁目１８―２２
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens★gmail.com（★を＠に代えてください）
HP：http://toold-40-takahama.com/
Twitter: https://twitter.com/densupp
Facebook: https://www.facebook.com/toold40nagoya/
Instagram:https://www.instagram.com/toold40nagoya/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 vol. 21　2022.9.25】

【6/9の岐阜県知事への再度の申し入れに対して、
・・8/25に岐阜県から口頭回答】

・

　昨年6月9日、40年廃炉訴訟市民の会は、さよなら原発・ぎふと共同で、岐阜県知事に 対し、老朽原発再稼働を容認しないよう申し入れを行いました。https://bit.ly/3f0lsoO

　しかし、岐阜県からは何ら反応がないことから、ちょうど１年後の今年6月9日に再度 同じ内容の申し入れを行いました。https://bit.ly/3Dcd6nX

　岐阜県には早急な回答を求めましたが、8月25日になって、原子力防災室の桂川室長 より電話にて、さよなら原発・ぎふ代表の伊藤さんに口頭での回答がありました。
→　岐阜県知事への申し入れに対する回答

　回答内容について、桂川室長に確認しました。

＜2022.9.9　岐阜県原子力防災室　桂川室長＞

◆申し入れ事項１：説明会開催

　災害対策基本法で防災業務の第一義的責任は市町村にあるので、市町村から協力依頼 があれば説明会開催についても協力する。

◆申し入れ事項２：具体的な避難計画

　県のシミュレーションによって国の避難基準以上の数値となる可能性が示され、避難 計画を策定した二つの市と町は、大垣市と関ヶ原町。（揖斐川町は30km圏で策定済み。 ）

　大垣市と関ヶ原町は、県の原子力災害対策計画のp.8「原子力災害対策強化地域」の 「②実効線量が年間100ミリシーベルト以上となる可能性が示された地域」に当たる。 （国の避難の基準の「1日内を目途に区域を特定し、1週間程度内に一時移転を実施」の 毎時20マイクロシーベルトが、年間で100ミリシーベルトに当たる。同計画p.19参照）

「①甲状腺等価線量が週50ミリシーベルト以上となる可能性が示された地域」の垂井町、池田町はシミュレーション上は実効線量年100ミリシーベルトにはならない。

　「③実効線量が年間20ミリシーベルト以上となる可能性が示された地域」の市町含め て避難計画を策定するのは各自治体の判断で可能だが、これまでに計画を策定したのは 、30km圏外では大垣市と関ヶ原町のみ。
大垣市と関ヶ原町は避難訓練はしていない。

　国にUPZ外対策の強化を要望し続けているが、実現していない。UPZの壁が厚い。

・口頭での回答について

　組織として検討した結果。内部の事情についてはご説明できない。

（提出者が申入書 上で文書回答を求めなかったからということではない。）

　毎年、７月と１２月に県全体で国への要望を提出しており、その中で毎回、原子力災 害対策についても、県のシミュレーションに基づき、UPZ外対策強化を要望し続けてい るそうですが、全く国は応じていないそうです。

　県がUPZ外対策を国に求め続けていることをもっとアピールしていただきたいので、 要望書のHP掲載をお願いしたところ、桂川室長は検討しますとおっしゃっていました。
今年の７月にも要望書は提出したそうです。
県の要望が実現されない中での老朽原発再稼働に対して、知事はせめて遺憾の意を示 していただきたかったです。

（聞き取り：柴山）

＊さよなら原発・ぎふによる情報公開請求で公開された文書より

2021年12月24日提出の国への要望
http://www.tokuyamadam-chushi.net/gifukenkoukai/52_R3.12.20kuniyoubou.pdf

2021年8月4日提出の国への要望
http://www.tokuyamadam-chushi.net/gifukenkoukai/41_R3.7.26kuniyoubou.pdf

2020年12月23日提出の国への要望
http://www.tokuyamadam-chushi.net/gifukenkoukai/23_R2.12.19kuniyoubou.pdf

2020年7月27日提出の国への要望
http://www.tokuyamadam-chushi.net/gifukenkoukai/9_R2.7.8kuniyoubou.pdf

2019年12月10日起案 国への要望
http://www.tokuyamadam-chushi.net/gifukenkoukai/6-1_R1.12.10kuniyoubou.pdf
http://www.tokuyamadam-chushi.net/gifukenkoukai/6-2_R1.12.10tempu.pdf

8月9日、高浜町議会にも要請書を提出しました。

「関西電力高浜原子力発電所1、2号機の原子炉容器の中性子照射脆化の手抜き試験判 明を踏まえ、運転再開同意について議論をやり直してください」

　同じ内容を8/9付で高浜町議会に郵送しました。議会閉会中につき、各議員に郵送でもお送りしました。

　どうか慎重なご対応・ご判断をお願いします

220809高浜町議会あて要請書

■過去の要請

【福井県の杉本知事と福井県議会あてに、原子炉容器の中性子照射脆化の手抜き試験判明を踏まえ、老朽原発運転再開同意について再考を求める要請書を提出しました】

当訴訟において、関電から監視試験片原データが提出されて判明しました破壊靭性試験の驚くべき手抜きと、規制委がこれを見逃していた事実について、8/2付で福井県の杉本知事と福井県議会にご報告し、老朽原発の運転再開同意について再考を求めました。

議会閉会中につき、各議員に郵送でもお送りしました。

昨年、当会は、老朽原発運転再開に同意しないよう求める請願書を福井県議会に提出し、原子炉容器の中性子照射脆化の評価において監視試験片の原データが確認されていない問題についても訴えたところ、県議会では３名の議員が取り上げ、原子力規制庁に対し、関電に同データを提出させ確認するよう求めてくださいました。これを踏まえて、杉本知事にも、この重大な問題をお伝えして、原データの確認を規制委に求めること、運転再開に同意しないことを要請しましたが、残念ながらご対応いただけませんでした。

今度こそ、慎重なご対応・ご判断をお願いします

2022.8.2　福井県知事・福井県議会あて要請書

220802福井県知事あて要請書

220802福井県議会あて要請書

＜添付資料＞

◆関西電力提出書面より、監視試験片の破壊靭性試験データの内訳の表を抜粋
高浜原子力発電所１・２号機
参加人・関西電力　準備書面（13）p.4

◆美浜原子力発電所３号機
参加人・関西電力　準備書面（10）p.23

＊書面は、当訴訟ホームページに掲載しております。右上の項目の「訴訟資料」よりご覧ください。http://toold-40-takahama.com/resources/
高浜事件の原告準備書面（84）「破壊靭性値データの不足」もご参照ください。

■昨年の請願、要請書

福井県議会に請願書を出しました
https://bit.ly/3BACvaq
2021.4.26
福井県知事に緊急要請書を出しました
https://bit.ly/3d3gkiV

【 vol. 20　2022.6.28】

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン　第29号　2022/07/4

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
（転送・転載歓迎）
6月10日、関西電力は美浜原発３号機の運転再開（並列）時期を2
022年8月12日（変更前：2022年10月20日）と発表しました。「並列
」は、発電機と送電系統をつないで送電を開始することなので、原
子炉を起動する再稼働は、並列より２、３日以上前になります。
燃料費高騰を受けて、原子力規制委員会の審査を通った原発を動
かすべきだとの声が高まっていますが、規制委の審査を通ったから
といって原発の安全は確保されていない現実を、この裁判では具体
的に明らかにしてきました。

次回の裁判は７月８日、今週金曜日です。
ぜひ傍聴に来てください！

━ 目　次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【次回口頭弁論】7/8（金）高浜1・2号第23回＋美浜3号第21回
２【本日7/4終結】老朽美浜３号機運転禁止仮処分
３【ご案内】7/17（日）愛知サマーセミナー2022
放映されなかった高校生劇「明日のハナコ」
４【ご案内】7/24（日）老朽原発・美浜３号うごかすな！
美浜現地　全国集会
５【報告】4/21口頭弁論　高浜１・２号第22回＋美浜３号第20回
６【裁判でわかった】
関電のずさんな試験を見逃した規制委のずさんな審査
７【5/17提訴・併合】火山灰濃度の保安規定変更認可無効確認
高浜も　／バックフィット命令の設置変更許可の取消訴訟も
８【4/28控訴取り下げ】原発バックフィット・停止義務づけ訴訟
９【活動報告】この間の市民の会活動報告３つ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【次回の裁判】７月８日（金）老朽原発裁判　口頭弁論
高浜１・２号第23回 ＋ 美浜３号第21回
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
2022年７月８日（金）名古屋地裁２号法廷
（＊いつもより開始時間が３０分早まります。）

9；40～名古屋地裁南で原告受付開始＆ミニ集会
10：30～ 高浜1.2号機　第23回口頭弁論
14：30～ 美浜３号機　 第21回口頭弁論
裁判終了後　記者会見＆報告集会＠桜華会館2F「富士桜」

（傍聴整理券配布は開廷40前、抽選は30分前の見込み）
＊6/1から傍聴席の制限がなくなりましたが、希望者が多い場合は
法廷内に入れない場合があります。
＊今回待機企画はありません。

＜原告側陳述内容＞
高浜　●老朽化問題（加圧熱衝撃、熱伝達率）井上功務弁護士
美浜　●基準地震動の問題　甫守一樹弁護士
●原発関連新聞時期　北村栄弁護士

（詳しくは　→　https://bit.ly/3OHqQKi　）

＊今回から被告・国も口頭陳述をするため、高浜、美浜それぞ
れ１時間半の法廷となります。

＜次々回以降の予定＞
2022年10月3日（月）名古屋地裁２号法廷
高浜1.2号機 10:30～ 第24回口頭弁論
美浜3号機　 14:30～ 第22回口頭弁論

2022年12月16日（金）名古屋地裁２号法廷
高浜1.2号機 10:30～ 第25回口頭弁論
美浜3号機　 14:30～ 第23回口頭弁論

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２【本日7/4終結】老朽美浜３号機運転禁止仮処分　第５回審訊
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
当弁護団からも参加して大阪地裁で取り組んできた美浜３号機運
転禁止仮処分は、今回7月4日に終結し、当初の10月の再稼働に間に
合うように裁判所に決定を出していただくはずでした。関電が送電
開始を8月12日と発表したので、弁護団は裁判所に決定を早めるよ
う求めるそうです。

＜老朽美浜３号機運転禁止仮処分＠大阪地裁　第５回審尋＞
2022年７月４日（月）14：00～14：30
審尋は非公開（弁護団と申立人しか入れません）
＊審尋前の集会　13：15～13：50
大阪地方裁判所前の小公園
＊報告会　14：30～16：00
大阪市中央公会堂 ３階 小集会室（大阪市北区中之島1-1-27）

審訊前集会、報告会ともYouTube配信あり
（詳しくは　→　https://bit.ly/3OV6InG　）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
３【ご案内】7/17（日）愛知サマーセミナー2022
放映されなかった高校生劇「明日のハナコ」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
当会は、愛知サマーセミナーに「おんぼろ原発やめよう会」とい
う名前で講座を開いてきました。新型コロナ流行もあって２年参加
できませんでしたが、今年は参加します！

昨年の福井県で行われた高校演劇祭は、コロナ禍で無観客でした
が、地元ケーブルテレビがすべて放映することになっていました。
13校上演した中に、福井県立農林高校演劇部の「明日のハナコ」が
ありました。原発を巡る過去を辿りつつ、少女２人の成長を描く作
品です。
ところが、後日この作品だけ放映から外され、ＤＶＤはつくらず
、記録映像を閲覧させない、脚本集はすべて回収、という決定を受
けます。何故か？　詳しくは　→　https://bit.ly/3nFKJpa

大阪でのリーディング上演動画を観て、演劇部元顧問で脚本を書
いた玉村徹さんにお話いただきますが、ただ話を聞くだけでは面白
くない、ということで玉村さんがこの日のために書き下ろした作品
「明日のハナコ年代記（仮題）」を皆さんとともに実演します。

＊愛知サマーセミナーとは：https://www.samasemi.net

＜放映されなかった高校生劇「明日のハナコ」
元顧問の先生のお話し＞
日時：2022年７月１７日（日）9：30～10：50
場所：愛知東邦高校　本館４階２Ａ
https://www.toho-h.ed.jp/information/access
地下鉄「一社」駅より徒歩12分
名古屋市営バス「平和が丘」より徒歩2分
講師：玉村徹さん（福井県立農林高校演劇部元顧問）
※YouTubeを観ます。演劇の上演はありません。
参加費：無料
講座主催:おんぼろ原発やめよう会
問合せ:080-9495-9414(草地)

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４【ご案内】老朽原発・美浜３号うごかすな！
美浜現地　全国集会
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
◆と　き：2022年7月24（日）正午
◆ところ：福井県美浜町菅浜/弁天崎
※美浜原発から直線距離で3km 南。車乗りつけ可
◆主　催：老朽原発うごかすな！実行委員会
◆協　賛：原子力発電に反対する福井県民会議
オール福井反原発連絡会
連絡先： 090-1965-7102木原
詳細 → https://blog.goo.ne.jp/takahamakarakanden

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
５【報告】4/21 口頭弁論　高浜1・2号第22回＋美浜3号第20回
老朽化問題のまとめを陳述
監視試験片原データでわかったずさんな試験！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
４月の異動で、左陪席裁判官（向かって右）が、若林憲浩裁判官
から岩谷彩裁判官に交替しました。日置朋弘裁判長、佐久間隆裁判
官、岩谷彩裁判官、この３名の裁判官が判決を担当することになる
と思われます。

＜バックフィット訴訟不当判決批判＞
午前の高浜事件では、まず、中野宏典弁護士が、40年廃炉訴訟と
同じ裁判体（3月時点：日置裁判長、佐久間裁判官、若林慶浩裁判
官）によるバックフィット訴訟不当判決3/10の問題点を説明しまし
た。

バックフィット訴訟判決の主要な問題としては、
・判決は国の主張をうのみにしたということが大きな問題だが、そ
の理屈のつけ方も非常に良くない。伊方最高裁判決は、深刻な災害
を万が一にも起こさないようにすると書いていた、その「万が一」
をあえて除いて、「災害を防止すること」を目的とするとしていて
、軽くなっている。
さらに、伊方最高裁判決は、単に「原子炉施設」と書いているの
に、今回の判決は、「発電用原子炉施設」とくどいくらいに書いて
いて、電気のためには多少の安全は犠牲になっても仕方がないんだ
というようなニュアンスが受け取れる。
・ そして、福島原発事故は発生確率が低いとされていた地震や津
波が発生して事故を起こしたという反省が全く活かされていない。
ということです。
バックフィット訴訟判決は、伊方最高裁判決に反し、主張立証責
任を原告に負わせた点も見過ごせません。
（詳しくは→　https://bit.ly/3NFSHJu  ）

＜電気ケーブルの劣化評価　全く裕度はないのに＞
谷次郎弁護士からは、電気ケーブルの老朽化問題について、国か
らの反論への再反論について説明しました。
国は、関電が電気ケーブルの絶縁低下の代替指標として「破断時
の伸び」を基準としているのではなく、耐電圧試験により絶縁破壊
が生じていないことを確認しているとか、健全性評価においては十
分な裕度が設けられていると反論してきたのですが、JNES（原子力
安全基盤機構）のレポートでは、破断時の伸びを評価した同じ種類
のケーブルの絶縁抵抗値のデータがあり、照射時間4000時間近くで
抵抗値が375万分の１へと急激に低下していることがわかります。
もしも、絶縁低下を判断指標にしているならば、照射時間を基準と
して評価すべきです。裕度についても、十分な裕度が設けられてい
るなどとは到底言えません。
（詳しくは → https://bit.ly/3NFSHJu ）

＜使用済み核燃料の処分について審査すべき理由：
アメリカでは、安全に貯蔵できる裏付けないと裁判所が原発の更
新を認めなかった事例も＞
伊神喜弘弁護士は、前回主張した使用済み核燃料の処分方法につ
いて審査をしていないし審査基準すらないという問題について、運
転期間延長認可の規定を法律論的にどう解釈すべきかという点から
の補足の主張をしました。

処分の目途も立っていないうえ、福島原発事故で使用済み核燃料
プールの危険性が認知されたにもかかわらず老朽原発の使用済み核
燃料プールは満杯に近い状況というのに、延長認可にあたりこの問
題を審査していない、審査基準すらないというのは常識的に考えて
絶対に見過ごせない問題ですが、裁判所からは、審査基準を定めな
ければならない法的根拠は何かと問われています。
確かに、原子炉等規制法には、基準を定めるようになどと具体的
なことは書いていません。
しかし、この延長認可という行政処分は、事故の被害の重大性を
考えると、処分を受ける事業者の利益以上に住民の権利利益の保護
のために厳格な審査が必要で、そのための審査基準を定めることも
当然求められます。これが行政法学の考え方からも導かれることを
説明しました。（詳しくは → https://bit.ly/3NFSHJu ）

＜老朽化のずさんな試験と原発事故の風化＞
美浜事件は、老朽化問題のまとめと、監視試験片原データによっ
てわかった破壊靭性試験のずさんさについて小島寛司弁護士が説明
しました。
老朽化問題については、新しい裁判官のためにこれまでの主張を
一通りおさらいしました。そして、ようやく関電が提出した監視試
験片原データにより手抜き試験がわかったが、規制委は原データを
見てもいないので、この手抜き試験に気づくこともできず、原子力
規制に求められる万が一にも深刻な災害を起こさないための審査は
なされていないということを訴えました。
＊監視試験片原データでわかったことは別項で。
（詳しくは　→ https://bit.ly/3nBJW8Y

最後に北村栄弁護団長より、この間の原発関連新聞記事について
陳述しました。
福島第一原発事故とその被害は未だ続いているのに、一方で事故
の風化が進んでいることを示す世論調査結果も報道されています。
そのような中で、２月にトンガ諸島で発生した海底火山の噴火に
ついての記事では、専門家から現在の知見では噴火の予測は難しい
と指摘。このような専門家の警告を受け止めて、二度と取り返しの
つかない原発事故被害を起こさないために、良心に従った理性ある
判断をと求めました。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
６【裁判でわかった】
関電のずさんな試験を見逃した規制委のずさんな審査
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
40年廃炉訴訟の重要な争点の一つである原子炉容器の「中性子照
射脆化」。
関電の評価でも、高浜原発１号機は脆性遷移温度（金属が一定の
温度以下になると粘り強さを失って脆くなる境界の温度）が９９℃
と全国の原発で最も高く、緊急冷却時の破損が心配されていました
。

わたしたちは裁判の中で、国と関電に対し、この中性子照射脆化
を調べる監視試験片の原データの提出を求めてきましたが、一向に
提出されないため文書提出命令の申し立ても行いました。そこまで
してようやく、裁判所の働きかけにより、命令ではなく任意の形で
、前々回2月4日の口頭弁論までに関電から一通りのデータが出まし
た。
このデータを井野博満さん（東大名誉教授、工学博士、専門は金
属材料学）に見ていただいたところ、破壊靭性試験※が非常にずさ
んでびっくりしたとのこと！（※試験片にき裂を作り、さまざまな
温度下で引っ張ってどこまで耐えられるかを調べる試験）
（詳しくは　→　https://bit.ly/3nBJW8Y ）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７【5/17提訴・併合】
火山灰濃度の保安規定変更認可無効確認訴訟　高浜も
／バックフィット命令の設置変更許可の取消訴訟も
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
前回、火山灰濃度の問題で新たに美浜３号機保安規定変更認可の
無効確認訴訟を4月1日に提訴したことをご報告しました。

これについて裁判所から、高浜１、２号機の方も同じようにして
ほしいとの要請があり、高浜１、２号機についても2020年2月27日
の保安規定変更認可の無効確認訴訟を5月17日付で提起しました。
詳しくは　→　https://bit.ly/3P4CSxn

さらに、火山の問題ではDNP（大山生竹噴火）噴出規模が２倍以
上に見直されて関電３原発にバックフィット命令が出され、その設
置変更許可が2021年5月19日に出ています。とすると、私たちが対
象としてきた過去の設置変更許可との関係はどうなるのか？という
問題があります。

これまでの判例では、当初の許可も新しい許可も一体のものとし
て扱うべきとするものと別々に扱うとするものとわかれているため
、判決で判断の対象から漏れることがないよう、念のため新たな許
可についても高浜１、２号機と美浜３号機それぞれ訴訟を提起しま
した（5/17付）。

こちらは、１年の出訴期間になんとか間に合ったこともあり、無
効確認訴訟で要求される「重大明白性の要件」が必要ない取消訴訟
としました。原告は、先の火山灰濃度の保安規定変更認可の原告と
同じです
（詳しくは　→　https://bit.ly/3P4CSxn　）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
８【4/28控訴取下げ】原発バックフィット・停止義務づけ訴訟
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
大山生竹噴火（DNP）の噴出規模引き上げによるバックフィット
命令にかかわる許認可のうち、保安規定変更認可を4月7日付で原子
力規制委員会が行いました。
また、その前に規制委は使用前確認の省略を決めていることから
、本件バックフィット命令にかかわる手続きは終了したこととなり
、訴えの利益がなくなったことから、名古屋高裁に控訴の取下書を
提出し、4月28日付で受理されました。
（詳しくは　→　https://bit.ly/3NDEFIE　）

本裁判はこれにて終了となりますが、裁判でこれまで指摘をして
きた火山灰濃度の過小評価は是正されておらず、原発の安全が確保
されたとは言えない状況です。取り下げに伴い、原告・弁護団は「
安全の確保されていない原発を稼働させないように闘い続ける旨の
声明」を発表しました。→ https://bit.ly/3QX2tKd

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
９【活動報告】この間の市民の会活動報告３つ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
【報告】昨年の申し入れからちょうど１年
未だ回答ない　岐阜県知事に申し入れ
（詳しくは　→　https://bit.ly/3AnP48q　）

【報告】老朽原発高浜１・２号機延長認可から６年
6/20老朽原発を一日も早く廃炉に
街頭アピール@名古屋市・栄 三越前
（詳しくは　→　https://bit.ly/3OHPuKP　）

【報告】最高裁判決が国の責任を認めない中で
6/23東電福島原発事故避難者訴訟 控訴審第8回
市民団体共同で参院選公開質問状も出しました
（詳しくは　→　https://bit.ly/3yc4h9G ）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
10【お願い】2022年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
皆様の会費によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことができます。2022 年度も引き続きご支援をお願いします。
会費は2,000 円/年です。
新規入会のお申込みやカンパも随時募集中です。

口座名義：40年廃炉訴訟市民の会
（ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）
ゆうちょ銀行　口座番号：００８１０-０-１５３７４８
他の銀行からお振込みされる場合は、
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）　店番：０８９
預金種目：当座　　　店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
口座番号：０１５３７４８

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 名古屋市中区丸の内２丁目１８―２２
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens★gmail.com（★を＠に代えてください）
HP：http://toold-40-takahama.com/
Twitter: https://twitter.com/densupp
Facebook: https://www.facebook.com/toold40nagoya/
Instagram:https://www.instagram.com/toold40nagoya/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

5月30日付で2022年参議院議員選挙候補予定者に対して送った原発問題に関する公開質問状に回答がきました。

6月20日までにご回答いただいた内容を、共同提出者の「だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜」がまとめてくれました。

以下ウェブサイトに掲載されています。

参院選候補予定者からの回答をまとめました

※ 2022年6月1日の時点で事務所所在地が不明の場合は送付しておりません。

愛知選挙区　https://bit.ly/3nzeSXc

岐阜選挙区　https://bit.ly/3OK1coo

福島選挙区　https://bit.ly/3yxUD1x

【報告】最高裁判決が国の責任を認めない中で

6/23東電福島原発事故避難者訴訟 控訴審第8回

6月17日、最高裁は東電福島原発事故の損害賠償請求訴訟（生業・千葉・群馬・愛媛）で、国に損害賠償責任はないとする判決を出しました。

そのような中で開かれた6月23日の名古屋高裁の避難者訴訟口頭弁論では、事故当時小学校１年生で現在、大学生となった原告が陳述を行いました。時折声を詰まらせながらも、原発事故により強いられた理不尽で、かつ現在も続く被害について明瞭に裁判官に伝えていました。

東電福島原発事故避難者訴訟愛知・岐阜　控訴審

第９回口頭弁論 2022年9月13日（火）11:00〜

第10回口頭弁論2022年12月15日（木）11:00〜

いずれも場所は名古屋高裁1号法廷

＜お問合せ先＞
原発事故損害賠償請求訴訟愛知・岐阜
福島原発事故損害賠償愛知弁護団
TEL：052-414-7338

だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜
【HP】https://damatchaoren.wordpress.com
【E-Mail】damatchaoren@gmail.com

昨年6月9日、40年廃炉訴訟市民の会は、さよなら原発・ぎふと共同で、岐阜県知事に対し、老朽原発再稼働を容認しないよう申し入れを行いました。
（→ http://toold-40-takahama.com/2021/06/22/0609gifu/　）

しかし、この間、岐阜県からは何ら反応がないことから、ちょうど１年後の6月9日に再度同じ内容の申し入れを行いました。さよなら原発・ぎふからは代表の伊藤久司さんほか５名、当会からは草地共同代表、柴山が参加しました。岐阜県は、原子力防災室の桂川室長（昨年の永井室長は異動）と柘植係長が対応。

内容は昨年と同じなので回答を求めておいたのですが、当日、桂川室長から回答はありませんでした。

申し入れ事項は２点です。

１.岐阜県として、説明会を開催してください。

岐阜県では、これまでに高浜1・2号機及び美浜3号機再稼働に関する説明会が行われておらず、岐阜県民にはほとんど知らされていません。是非、岐阜県として、公正・公平な立場での説明会を開催して下さい。

２.具体的な避難計画が示され県民の納得が得られないうちは、老朽原発再稼働を容認しないことを表明してください。

当会からは、前回以降に裁判でわかったこととして、監視試験片原データが提出されて、破壊靭性試験が、各回、母材か溶接金属化どちらかしかやっていない、データも極めて少ないというあまりにもずさんに行われていたことを岐阜県に伝えました。関連する準備書面も資料として提出しました。

20220407 準備書面（84）破壊靭性値データの不足

↓こちらの４ページ目の表

20220203 参加人関電 高浜 準備書面（13）

岐阜県の説明は、

・即答は難しい。後日回答する。（関電は美浜３号機を10月に再稼働すると言っているので、早期の回答を求めたが、いつまでとは答えず。）

・知事も昨年の申入書は読んでいて、知事としての見解は、「安全性の確保が大前提だが、安全性は国が判断する。説明責任は国にある。」

・岐阜県が30km圏となる美浜３号機については、規制庁から2020年の岐阜県防災会議原子力専門部会で説明を聞いた。そして、同部会で安全を確認した。

・（30km圏の）揖斐川町では住民説明会はやった。

というものでした。

こちらからは、岐阜県の放射性物質拡散シミュレーションからして30km圏でおさまらないことは明らかなのだから、国の説明や岐阜県の専門部会で確認した内容を県民に説明してほしい、その場合には、県民の質問にきちんと答えられる専門家を出席させてほしいということ、また、原発の安全性を確認したとしても、東電福島原発事故を受けて、事故は起きるという前提で対策をすることが求められていて実効性ある避難計画が必要であること（水戸地裁は原発の安全は認めながらも実効性ある避難計画がないとして差し止めを認めた）を訴えました。

また、裁判でわかったずさんな試験の問題について、専門部会の委員にお知らせしてほしいと要望しておきました。

さらに、美浜３号機の安全を確認したという原子力専門部会ですが、今年2月17日の会議開催発表は2月15日で、傍聴申し込み期限が翌16日17時まででした。これではとても傍聴できないので早めの発表と、オンライン会議だったので録画の公開も求めました。

ちなみに申し入れの会場となった岐阜県防災センターは、災害時の県庁のバックアップ施設だそうですが、放射性物質を防ぐフィルター付き換気設備等はなく原子力防災の機能はないとのことでした。

岐阜県

令和3年度第2回岐阜県防災会議原子力専門部会を開催します
2022年2月15日更新
https://www.pref.gifu.lg.jp/site/pressrelease/205280.html

防災会議原子力専門部会
https://www.pref.gifu.lg.jp/page/13368.html

2022年6月9日

岐阜県知事　古田 肇 様

関西電力高浜原子力発電所１・２号機及び美浜原子力発電所３号機の
運転再開に関する申し入れ書

さよなら原発・ぎふ・・・・・・
代表　伊藤  久司
老朽原発４０年廃炉訴訟市民の会
共同代表　草地 妙子　  茶畑 和也

昨年６月９日に、運転開始から40年を超える関西電力高浜原子力発電所１・２号機及び美浜原子力発電所３号機の運転再開に関し、申し入れを致しましたが、ご回答をいただいておりませんので、再度申し入れをさせていただきます。

岐阜県は、美浜原子力発電所から県境まで約28kmの位置にあることに加え、若狭湾方向から風が吹く日が多いことから、もし美浜原子力発電所で大事故が起これば、甚大な放射能汚染に曝される地域です。2012年9月に岐阜県が実施・公表した「放射性物質拡散シミュレーション」（敦賀原発の位置で東京電力福島第一原子力発電所事故と同様の放射性物質の放出が起きたと仮定）は、とても良い取り組みだったと思います。その結果によれば、気象条件などが最も悪いケースでは、大垣市の中心部で年間110mSv、岐阜市の大部分で20mSv～100mSvという汚染に曝されるという計算が示されています。

しかし、このような深刻なシミュレーション結果でありながら、残念ながら岐阜県民に周知されているとはいえません。住民避難の具体的な計画もありません。何の説明も備えもないまま、岐阜県民は老朽原発再稼働というリスクを負わされようとしています。

どの原発も安全ではありませんが、とりわけ老朽原発は事故のリスクが格段に高まります。福島第一原発事故以降、「原発の事故は起こり得るもの」として対策をとることが求められています。岐阜県といたしましても、具体的なリスクが想定される以上、県民の安心・安全のための対策や説明がなされないまま再稼働を黙認するようなことがあってはなりません。

以上の理由から、下記の事項を申し入れます。

１．岐阜県として、説明会を開催してください。

岐阜県では、これまでに上記の原発再稼働に関する説明会が行われておらず、岐阜県民にはほとんど知らされていません。是非、岐阜県として、公正･公平な立場での説明会を開催して下さい。

２．具体的な避難計画が示され県民の納得が得られないうちは、老朽原発再稼働を容認しないことを表明してください。

以上、前回老朽原発の危険性等に関する資料として、「2021年4月26日付福井県知事あて緊急要請書」を提出しましたが、今回はその続報として裁判で新たに分かった事実に関する資料を添付しますので、ご参照願います。

この投稿をInstagramで見る

老朽原発40年廃炉訴訟市民の会(@toold40nagoya)がシェアした投稿

 【ご案内】7/17　愛知サマーセミナー 2022

　 放映されなかった高校生劇「明日のハナコ」
元顧問の先生のお話

40年廃炉訴訟市民の会は、愛知サマーセミナーに「おんぼろ原発やめよう会」という名前で（わかりやすい名前がいいよねということで）講座を開いてきました。新型コロナ流行もあって２年参加できませんでしたが、今年は参加します！

昨年、福井の高校演劇祭で、「明日のハナコ」という劇だけが地元ケーブルテレビ放映から外される、という事件が起きました。

上演自体を「無かったこと」にしようとした背景には、原発問題を扱った劇であることが関係しているのでは？

表向きは、「差別用語」が問題とされていますが、果たして？

大阪でのリーディング上演動画を観て、演劇部元顧問で、脚本を書いた玉村徹さんにお話いただきます。

講師：玉村徹さん（福井県立農林高校演劇部元顧問）

※YouTubeを観ます。演劇の上演はありません。

「明日のハナコ」上演実行委員会
https://ashitanohanako1108.wixsite.com/home

大阪ウィングフィールドでのリーディング上演動画（2022年1月15日）
https://www.youtube.com/watch?v=Zu42vAQFtqA

＊愛知サマーセミナーとは：https://www.samasemi.net

会場： 愛知東邦高等学校（本館４階２A）
・・・・地下鉄「一社」駅より徒歩12分
・・・・名古屋市営バス「平和が丘」より徒歩2分

参加費：無料

講座主催：おんぼろ原発やめよう会
問合せ:080-9495-9414（草地）

6月20日は、日本ではじめて老朽原発に４０年以上の運転延長が認められた日です。

【報告】老朽原発高浜１・２号機延長認可から６年

・・・6/20老朽原発を一日も早く廃炉に

・・・街頭アピール@名古屋市・栄 三越前

北村弁護団長も駆けつけ、１３名でアピールを行いました。

原子力規制委員会の審査を通ったからといって、原発の安全は確保されていない、事故が起きてからでは遅いので、これ以上後悔しないよう、参院選挙で老朽原発廃炉、脱原発の意思表示をしようと訴えました。

写真　インスタグラム　→　https://www.instagram.com/p/CfLHQcDPi42/

動画　 Facebook　→

40年廃炉訴訟市民の会は、愛知県の脱原発に取り組む団体と共同で、2022年6月22日公示、7月10日投開票の参議院議員選挙に立候補を予定している候補者に対し、原発問題に関する見解を確認するため、公開質問状を出しました。

＊2022年参議院議員選挙立候補者への公開質問状

6/20までに届いた回答はこちら　→　https://bit.ly/3yc4h9G

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン　第28号　2022/04/10

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
（転送・転載歓迎）
ロシア軍がウクライナの稼働中のザポリージャ原発を攻撃したと
いうニュースを聞いて、背筋が寒くなりました。そしてもし、日本
で原発がミサイル攻撃を受けたら最悪1万8000人が被ばく死すると
いう研究に、さらに背筋が凍りました。平和のためにも原発をなく
さないといけません。詳しくは、「10【ニュース】ウクライナの原
発をロシアが攻撃」をお読みください。

━ 目　次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【報告】2/4 口頭弁論　高浜１・２号第21回＋美浜３号第19回
２【4/1 提訴しました！】火山灰気中濃度問題で
美浜３号機保安規定変更認可の無効確認訴訟
３【不当判決！】原発バックフィット・停止義務づけ訴訟
４【報告】2/20　40年廃炉訴訟市民の会　第６回総会
井野博満さん「破壊靭性試験がずさん」
５【問題】美浜３号機の「震源極近傍」未審査
６【抗議！】地震動審査ガイド「ばらつき条項」
規制委は、自分で決めて、無視して、遂に削除をもくろむ？！
７【ご案内】5/29（日）「原発のない明日を」
老朽原発このまま廃炉！大集会 in おおさか
８【報告】3.11原発ゼロNAGOYAアクション 3/12集会とデモ
９【報告】3/15　生業訴訟原告団長が連帯を訴え
3/16 東電福島原発事故避難者訴訟 控訴審第７回
10【ニュース】ウクライナの原発をロシアが攻撃
外務省極秘研究 日本ならミサイル攻撃で最悪1万8千人被ばく死
11【お願い】2022年度会費納入をお願いします！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【報告】2/4 口頭弁論　高浜１・２号第21回＋美浜３号第19回
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
今回は、大きく分けて４つの項目に絞った争点のうち、「その他
の論点（加振試験・減衰定数、使用済み燃料、放射性廃棄物の最終
処分に関する主張）」についてのまとめの書面＜準備書面（81）＞
を提出したので、午前の高浜事件では、「放射性廃棄物の審査基準
の不存在」について伊神喜弘弁護士が、「加振試験・減衰定数の耐
震安全性問題、使用済み核燃料プール問題」について藤川誠二弁護
士が陳述しました。
（＊原告準備書面（81）→　https://bit.ly/38F4Fob）

＜使用済み核燃料の処分方法について
審査してない！審査基準すらない！＞
原子炉等規制法は、「使用済燃料の処分の方法」を設置許可申請
書に記載することを求めています。また「発電用原子炉施設の位置
、構造及び設備が核燃料物質若しくは核燃料物質によつて汚染され
た物又は発電用原子炉による災害の防止上支障がないものとして原
子力規制委員会規則で定める基準に適合するものであること。」を
求めています。
しかし、被告・国は、原子炉等規制法は段階的規制を採用してい
て、設置（変更）許可申請段階では、基本設計の安全性に関わるこ
とだけを審査するので、放射性廃棄物の処分方法は含まないと主張
。しかも運転延長認可でも審査していません。では、使用済み核燃
料の安全性、最終処分の方法はどの段階で審査するのでしょうか。

＜減衰定数：期限に間に合わないから、規制委が脱法指南＞
減衰定数は耐震設計で用いられる数値で、地震による揺れが収ま
る程度を表します。数値が大きいほど揺れが早く収まる、つまり、
原発の機器・配管にかかる力が小さいことを示し、数値を小さく設
定するほど、厳しい条件で耐震設計を行っていることになります。

「耐震設計に係る工認審査ガイド」に基づけば、蒸気発生器の減
衰定数は１％に設定すべきなのに、それでは耐震性をクリアできな
いからと関電は３％を適用しました。しかし、それが認められるに
は実機（高浜原発１、２号機）で加振試験を行って、減衰定数が３
％以上あることを検証しなければなりません。規制委もそう認識し
ていたのに、関電は実機での加振試験を行わず、美浜３号機の加振
試験を行ったのみで、それも自ら不十分さを認めるようなものでし
た。それでも規制委は、工事計画認可後、使用前検査の段階で実機
試験、減衰定数の確認を行えばいいとして、工事計画認可をしてし
まいました。老朽原発の延長認可をするためには工事計画の認可が
されていることが前提ですが、延長認可の期限が迫っていたため関
電に配慮したのです。

一方、使用済み核燃料プールは高浜原発が90％、美浜原発は72％
すでに入っています。危険な核物質がため込まれ、満杯に近いのに
更に20年の運転延長、そしてそのプールの耐震基準も緩すぎるとい
うことを藤川弁護士が指摘しました。

＜新聞記事からわかる、
なお続く原発事故被害と国・電力会社のずさんな対応＞
午後の美浜事件では、原発関連新聞記事について陳述。北村栄弁
護団長が、毎回、欠かさず陳述する期日間の新聞記事のまとめは、
わかりやすくて好評です。東電福島原発事故から１１年を経ようと
するいまもなお続く事故の被害、その一方で、原発を扱う電力会社
の全く反省のない態度や規制委員会・規制庁のずさんな対応の数々
。このような規制委員会の延長認可を信頼することはできません。

＜やっと関電が出してきた原データと求釈明への回答＞
関電から原子炉容器の監視試験片原データと求釈明への回答が提
出されました。
前回、監視試験片のシャルピー試験（さまざまな温度下で試験片
をハンマーで破壊し、その際に吸収されるエネルギーから粘り強さ
を評価する試験）のデータを出さなかった関電<準備書面(11)>で
すが、裁判所に促され、今回はシャルピー試験のデータを出しまし
た。<準備書面(12)>

また、関電は、原データのうち、破壊靭性試験（試験片にき裂を
作り、さまざまな温度下で引っ張ってどこまで耐えられるかを調べ
る）データの未公開分については「適切なデータが得られなかった
」としか説明していませんでした。そのため私たちは12/28 付けで
関電に対して求釈明を提出し、適切なデータが得られなかったのは
どの部位から採取された試験片で、温度を何度で試験を行い、なぜ
適切なデータが得られなかったのかを説明し、そのデータを除外し
た理由を明らかにすべきと求めました。
これに対し関電は、準備書面（13）で回答しました。

これらの書面を井野博満さんら専門家に見ていただき、問題がな
ければ、次回期日までに文書提出命令は取り下げる予定です。
（後述の市民の会総会での井野さんのコメント参照）

＊原告；求釈明書　https://bit.ly/3jlLz8x
＊関電：準備書面（11）～（13）　https://bit.ly/3xgQgbY

＜次回以降の期日＞名古屋地裁（第２号法廷予定）
2022年4月21日（木）高浜1.2号機 11:00～ 第22回口頭弁論
美浜3号機 14:30～ 第20回口頭弁論
2022年7月8日（金） 高浜1.2号機 10:30～ 第23回口頭弁論
美浜3号機 14:30～ 第21回口頭弁論
＊7月の期日は被告も口頭陳述するため、高浜、美浜それぞれ各１
時間半となります。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２【4/1 提訴しました！】火山灰気中濃度問題で
美浜３号機保安規定変更認可の無効確認訴訟
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
2/20の総会で藤川弁護士が予告したように、火山灰の気中濃度の
問題で新たな訴訟を、4月1日名古屋地裁に提訴しました。この訴訟
は2020年2月27日付の美浜３号機の保安規定変更認可が無効だと確
認を求める訴訟です。※

火山灰の気中濃度の想定は基本設計に関わることなので、本来設
置変更許可の段階で審査すべき、また、少なくとも、非常用ディー
ゼル発電機のフィルタの構造等に関わるので工事計画認可で審査す
べきですが、規制委は運用の問題だとして保安規定変更認可で審査
すればよいとしていました。

昨年になって国は、火山灰濃度は保安規定変更認可の問題に含ま
れないと反論してきました。延長認可に関わることしか問題になら
ないというのです。このままでは、重要な争点の一つである濃度の
問題が裁判所の判断の対象から漏れてしまう恐れがあるため、濃度
の引き上げによる保安規定変更認可の無効確認訴訟も並行して行う
ことになりました。

この訴訟を美浜３号機に絞ったのは、なぜか大山に近い高浜１・
２号機の非常用ディーゼル発電機のフィルタの方が目詰まりしにく
いという試験結果をすでに関電が提出し、規制委が認めてしまって
いるので、争点を増やさずシンプルに争うためです。

新しい裁判の原告は、美浜３号機のもとの訴訟の原告でもある３
名～美浜町の松下照幸さん、敦賀市の山本雅彦さん、名古屋市の草
地妙子さんです。
別の訴訟ですが、期日は同じ日になるものと予想されます。

※無効確認訴訟：行政処分の取り消しを求める訴訟は、処分から６
ヶ月をすぎると提訴できなくなりますが、救済的な訴訟として無効
確認訴訟があります。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
３【不当判決！】3/10 原発バックフィット・停止義務づけ訴訟
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
3/10バックフィット訴訟の判決は、原発停止命令の義務づけを認
めませんでした。日置裁判長は主文を告げると理由も述べず、あっ
という間に去って行ってしまいました。40年廃炉訴訟も同じ裁判官
です。

河合弘之弁護団長は、「裁判所は、せっかく作ったバックフィッ
ト制度を尻抜けにした。バックフィットが出ても、停止を命じなけ
れば、結局バックチェックと同じなんですよ。」
「しかも切迫性を原告側に立証しろなんて、そんなことを要求して
くること自体が本当に不条理だと思います。」河合団長は怒りをあ
らわにしました。詳しい報告は → https://bit.ly/37EzpVW
→ https://bit.ly/38rdba3
＊判決書、原告団＆弁護団声明↓
http://toold-40-takahama.com/bfsosyo/
＊記者会見＆報告集会録画（脱原発弁護団全国連絡会）
2022-03-10_高浜バックフィット裁判判決　記者会見
https://youtu.be/4NDK0Sw7Gco

このような不当判決に屈することはできません。
原告は、3月22日に名古屋高裁へ控訴しました。
詳細　→　https://bit.ly/3JqmNyw
4月21日の40年廃炉訴訟でも、同じ裁判官に対してこの不当判決
についての批判を陳述します！

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４【報告】2/20　40年廃炉訴訟市民の会　第６回総会
井野博満さんが「破壊靭性試験がずさん」とコメント
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
市民の会の総会に、会場とZoomで40名程の参加がありました。
藤川誠二弁護団事務局長から当訴訟の経過報告の他に、バックフ
ィット訴訟について青木秀樹弁護団長から、美浜３号機運転禁止仮
処分（大阪地裁）について井戸謙一弁護団共同代表からお話いただ
きました。

＜藤川誠二弁護団事務局長より40年廃炉訴訟の経過報告＞
当訴訟は、現在、大きく分けて４つの項目（老朽化、地震、火山
、その他）に絞ってまとめ書面を順次提出、終盤に入っていると藤
川事務局長が報告しました。年内には双方の主張か?出揃い、来年
は証人尋問、最終準備書面の提出、そして判決へと見込まれます。

＜専門家・井野博満さんがZOOMからコメント＞
原子炉容器の監視試験片原データの文書提出命令を申し立てて
いましたが、ようやく関電が提出してきました。Zoom参加の井野博
満さんはそれを見て「破壊靭性試験が非常にずさんに行われていた
ことがわかった」とコメントしました。

監視試験片の取り出しは10年ごとなので、4回です。私たちは、
原子炉容器の母材と溶接金属、両方のテータを毎回取っていると
思っていました。ところか、１回目と３回目が母材のみ、２回目
と４回目が溶接金属のみという手抜きの試験だったのです。合計
でたった９個の試験片、それでまともな破壊靭性曲線を引けるの
か問題だと井野さんは指摘しました。

というのも、かつて井野さんが玄海１号機と伊方２号機の破壊
靭性試験データを保安院の意見聴取会で求めた時は、照射前試験
を合わせて30数個あったといいます。ずさんな審査で老朽原発を
動かすことを関電に許してはいけません。

＜市民の会総会＞
2021年度活動・会計報告の中で会費・カンパ目標の達成を報告、
2022年度活動方針・予算案、役員の留任のいずれも承認されました
。

＜バックフィット訴訟について、青木秀樹弁護団長から＞
自然現象のおそろしさを謙虚に考えることが東電福島原発事故の
教訓、バックフィット制度はそれを踏まえた約束であると青木弁護
団長は強調しました。大山の噴火規模が２倍以上に引き上げられて
基準不適合となった以上、安全の確認がされるまでは原発を停止す
べきこと、その安全の確認は未だ完了していないことについて説明
されました。

＜美浜３号機運転禁止仮処分（大阪地裁）について；
井戸謙一弁護団共同代表から＞
井戸弁護士が特に注目したのは、この仮処分で関電は、「美浜原
発では震源極近傍の特別考慮をする必要はない。」と主張をしてき
たことだと言います。（後述「５【問題】「震源極近傍」未審査」
参照。）
関電は10月に美浜３号機の再稼働を予定。井戸弁護士は、その
前に仮処分決定を出させたいと考えています。今のところ関電は
十分な反論ができていないので有望だろうとのことです。

＜40年廃炉訴訟弁護団長・北村栄弁護士あいさつ＞
北村団長は日本民主法律家協会の「法と民主主義」562号にこの
10 年について綴られました。それまで原発訴訟がなかった名古屋
で40年廃炉訴訟を提起したこと、若手弁護士が活躍してくれてバッ
クフィット訴訟にも取り組むことになったことなど、活動が広がっ
たと評価しました。

＊総会での各弁護士の報告は、録画と資料を参照ください。
http://toold-40-takahama.com/top/movie/

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
５【問題】美浜３号機の「震源極近傍」未審査
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
市民の会の総会で井戸弁護士から美浜3号運転禁止仮処分（大阪
地裁）の「震源極近傍」未審査問題が報告されました。これは、震
源が敷地に極めて近い場合は「さらに十分な余裕を考慮」して基準
地震動を策定することになっているが審査すらしていない問題です
。
関電は、「美浜原発では震源極近傍の特別考慮をする必要はない
、なぜなら敦賀原発では250m以内で近傍とされたが、美浜では250m
以内に活断層はないから」などと主張をしてきたとのこと。

震源極近傍の特別考慮が求められた経緯には、専門家からの「数
km以内、例えば1km とか2km」では計算手法が破綻する領域なので
特別な考慮が必要との指摘がありました。美浜原発の場合、C断層
が敷地の地下4km にあると見られていて、その露頭は敷地から3km
、敷地から１km のところに白木ー丹生断層の露頭もあります。
40年廃炉訴訟ではこの問題について、国が9月には反論するとし
ていますが、関電と同じ主張をするのでしょうか？注目です。

3/7の美浜3号仮処分第３回審尋で関電は、名古屋の訴訟で国から
反論が出てきたら、この仮処分でも主張したいと述べたそうです。
しかし、国の主張を待っていたら、再稼働までに仮処分決定が出ま
せん。
また、申立人としては、3/7で終結の目処を立てるつもりだった
そうですが、裁判所から争点項目案が提出されて、落ちている争点
がないかなどを双方が検討して争点を確定、その証拠についても整
理することになったそうです。

＜審尋期日＞　第４回　5月23日（月）15:30～
第５回　7月4日（月）14:00～
詳細は　→　福井から原発を止める裁判の会
http://www.adieunpp.com/takahama.html

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
６【抗議！】地震動審査ガイド「ばらつき条項」
規制委は、自分で決めて、無視して、遂に削除をもくろむ？！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
福島事故後、事故の教訓を踏まえて原子力規制委員会が新たに設
置され、審査基準の厳格化が図られて、地震動審査ガイドなどの審
査基準ができました。地震動審査ガイドは「経験式が有するばらつ
きを考慮する必要がある」とする「ばらつき条項」を定めています
。ところが規制委は、自ら制定した「ばらつき条項」を無視して審
査をしてきました。

遂に2020年12月4日、大阪地裁が「ばらつき条項」を適用しない
基準地震動の策定は違法として、大飯原発３・４号機の設置変更許
可処分を取り消しました。規制委は「それなら、なくしてしまえ」
とばかり、2/24「ばらつき条項」の削除案を決め、パブコメ（3/26
終了）を経て、正式に改定する方針です。

脱原発弁護団全国連絡会は3/7 付で声明『「ばらつき条項」を削
除する基準地震動等審査ガイド改悪に反対し、強く抗議する』を発
表しました。　→　https://bit.ly/3JulLSi

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７【ご案内】5/29（日）「原発のない明日を」
老朽原発このまま廃炉！大集会 in おおさか
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
10月に画策されている美浜3 号機の再稼働。阻止するために「老
朽原発うごかすな！実行委員会」は、5月29日に大阪にて大集会を
予定しています。当会も賛同しています。

3/24 付電氣新聞によれば、大阪市の松井市長は3/23、自身が代
表を務める日本維新の会がウクライナ情勢を受けたエネルギー価格
の高騰対策として、老朽原発美浜３号機、高浜１、２号機について
テロ対策の特重施設が完成しなくても緊急稼働させるべきと政府に
申し入れたことに歩調を合わせ、次回の関電株主総会では、これま
での脱原発株主提案を「市民の生活を考えた内容」に見直すことを
示唆したとのことです。大阪市環境施策課に問い合わせると、市長
発言を受けてすでに見直し案の検討を始めているとのことでした。
大阪市は、関電の発行済み株式の7.64％を保有しており、自治体
として最大の株主です。審査もずさんで安全が確認されたとは言え
ない老朽原発を、しかも特重施設もできていないのに稼働を求める
など脱原発を願う大阪や関西市民に対する背信行為です。

新型コロナ感染症流行状況も考慮しつつ、可能な方は集会にご参
加ください。
名古屋で同時アクションを行う場合は、メールやSNS等でお知ら
せいたします。

【原発のない明日を：老朽原発このまま廃炉！大集会 in 大阪】
とき：2022年5月29日（日）集会13:00～　デモ14:30～
会場：うつぼ公園　https://bit.ly/3xgsY6c
（地下鉄中央線・四ツ橋線／本町駅下車25～28番出口）
主催：老朽原発うごかすな！実行委員会（木原 090-1965-7102）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
８【報告】3.11原発ゼロNAGOYAアクション　3/12集会とデモ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
福島事故から１１年目の3.11原発ゼロNAGOYAアクションでは、40
年廃炉訴訟弁護団長の北村栄弁護士、市民の会の草地妙子さん、だ
まっちゃおれん訴訟の岡本早苗さん、そして天白区、小牧市など各
地で粘り強く運動している代表者がスピーチしました。また、チェ
ルノブイリ救援・中部の河田昌東さんが、ロシアによるチェルノブ
イリ原発とザポリージャ原発への攻撃がいかに深刻な事件かを話し
ました。　　スピーチより <動画>　→ https://bit.ly/3rioCrd
デモ <動画>　→　https://bit.ly/37wi5SL

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
９【報告】3/15 生業訴訟原告団長が連帯を訴え
3/16 東電福島原発事故避難者訴訟 控訴審第７回
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
＜3/15「生業訴訟原告に聞く福島のいま」＞
福島原発事故被災者が賠償を求めて闘っている訴訟のうち最高裁
に上告した福島原発訴訟（生業訴訟）、群馬訴訟、千葉訴訟、愛媛
訴訟の四つの原告・弁護団らが署名活動キャラバンを行う中で、生
業訴訟の原告団事務局次長の服部崇さんが、3/14 に岐阜を、3/15
に名古屋を訪れました。
名古屋では、その日の夜、だまっちゃおれん原発事故人権侵害訴
訟・愛知岐阜原告団、弁護団、サポーターズの主催で、服部さんの
講演会が行われました。
40 年廃炉訴訟市民の会もこの講演会に賛同しました。

服部さんは、農民連の活動を通して原発事故の被害の実態を伝え
、原発ゼロの持続的で自然豊かな暮らしを次世代に残したいと熱く
語りました。
福島にとどまる人たち、避難した人たち、帰還した人たち、それ
ぞれが苦しみを抱えています。連帯することを確認しました。
詳しい報告は　→　https://bit.ly/3KoprGu

＜3/16 控訴審　第７回口頭弁論＞
3/16 の口頭弁論で、原告の伊藤廣昭さんが、福島第一原発で労
働者の被ばく防護の指導監視の仕事をしていた経験を踏まえ、避難
元の土壌汚染が原発で放射線管理区域とされる基準値を超えている
深刻な被害の実態を訴えました。

最高裁に係属している生業、群馬、千葉、愛媛の４つの訴訟は、
いずれも東電の上告は不受理となり、東電への賠償命令は確定、国
の責任については、夏頃に統一判断が示される見通しとなっていま
す。

＜次回控訴審 第８回口頭弁論＞
東電福島原発事故避難者訴訟愛知・岐阜 控訴審
2022 年6 月23 日（木）11:00～　＠名古屋高裁１号法廷

＜お問合せ先＞
原発事故損害賠償請求訴訟愛知・岐阜
福島原発事故損害賠償愛知弁護団
TEL：052-414-7338
だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜
【HP】https://damatchaoren.wordpress.com
【E-Mail】damatchaoren@gmail.com

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
10【ニュース】ウクライナの原発をロシアが攻撃
外務省極秘研究 日本ならミサイル攻撃で最悪1万8千人被ばく死
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
3/4日にロシア軍による攻撃により欧州最大のザポリージャ原発
で火災が発生、3/9にはチェルノブイリ原発が外部電源を喪失する
など、危険な状況になりました。

日本で、もし戦争やテロで原子炉格納容器が破壊され、大量の放
射性物質が漏れ出した場合、最悪のシナリオとして急性被ばくで１
万８千人が亡くなると、外務省が1984年に極秘に研究していたこと
を中日新聞が７年前にスクープしていました。1981年にイスラエル
軍がイラクの原子力施設を空爆したことから研究されましたが、そ
の結果は公表されませんでした。当時は国策として原発建設が推進
されており、反原発運動への影響を気にしたと書かれています。
https://www.chunichi.co.jp/article/440334

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
11【お願い】2022年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
皆様の会費によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことができます。2022 年度も引き続きご支援をお願いします。
会費は2,000 円/年です。
新規入会のお申込みやカンパも随時募集中です。

口座名義：40年廃炉訴訟市民の会
（ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）
ゆうちょ銀行　口座番号：００８１０-０-１５３７４８
他の銀行からお振込みされる場合は、
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）　店番：０８９
預金種目：当座　　　店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
口座番号：０１５３７４８

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 名古屋市中区丸の内２丁目１８―２２
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens★gmail.com（★を＠に代えてください）
HP：http://toold-40-takahama.com/
Twitter: https://twitter.com/densupp
Facebook: https://www.facebook.com/toold40nagoya/
Instagram:https://www.instagram.com/toold40nagoya/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 vol. 19　2022.4.10】

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン　第27号　2022/01/26

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
（転送・転載歓迎）
今年もよろしくお願いいたします。2016年4月から始まった私たち
の訴訟はまもなく丸6年になろうとしています。今回、当訴訟の重
要な争点のひとつの中性子照射脆化問題で、監視試験片原データ文
書提出命令の申し立てに関してさらに動きがありました。原告側、
被告側、裁判体のひりひりしたやり取りも含めて、まず11/15の口
頭弁論期日の報告をします。

━ 目　次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【報告】11/15 口頭弁論　高浜1・2号第20回＋美浜3号第18回
反論しない国　データ出さない関電
裁判所がデータ提出を求める
２【結審と判決】原発バックフィット・停止義務づけ訴訟
第３回（9/22）、第４回（12/8）結審
判決は3月10日（木）　バックフィットの約束を破るな！
３【ご案内】2/20（日）40年廃炉訴訟市民の会　第６回総会
13：30～オンライン or ＠名古屋市市民活動推進センター
４【関西と連帯報告】老朽原発このまま廃炉！in大阪＋名古屋
美浜３号仮処分申立て、関電マネー不正還流告発
５【報告】各地で持続的に続く脱原発アクション
６【報告】東電福島原発事故避難者訴訟 控訴審
第５回（10/5）、第６回（12/22）口頭弁論、次回3/16（水）
【ご案内】生業訴訟最高裁署名キャラバン3/14岐阜、3/15名古屋
７【ご案内】3.11原発ゼロNAGOYAアクション　今年は3/12（仮）
８【ぜひ見て！】「明日のハナコ」ドラマリーディング映像
９【お願い】2022年度会費納入をお願いします！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【報告】11/15 口頭弁論 高浜1・2号第20回＋美浜3号第18回
反論しない国　データ出さない関電
裁判所がデータ提出を求める
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
今回は、午前の高浜事件で、井上功務弁護士から「加圧熱衝撃（
PTS)評価計算に関する再反論」について、北村栄弁護士から「原発
関連新聞記事のまとめ」について要旨の陳述を行い、午後の美浜事
件では、甫守一樹弁護士が「基準地震動に係る主張のまとめ」の要
旨を陳述しました。
（詳しい報告は　→　https://bit.ly/3r26jqy　）

「加圧熱衝撃（PTS)評価計算に関する再反論」は、本訴訟で重要
な争点の一つである原子炉容器の中性子照射脆化の評価が適切に行
われているかどうかという問題について、今回、また新たに、規制
委が評価の条件となる重要な数値を把握しないまま審査していたこ
とが確認されたため、その違法性を強く訴えたものです。

＜規制委が熱伝達率を把握しなかったとは？！＞
加圧熱衝撃（PTS）評価とは、緊急時に原子炉容器が冷却水で一
気に冷やされ収縮した時に受ける力＜加圧熱衝撃（PTS）＞が、原
子炉容器の粘り強さ（破壊靭性値）を上回らないか（＝デッドク
ロスしないか）を確認する重要な評価ですが、この時に熱伝達率
をどう設定するかは、大きく評価結果に影響してきます。規制委も
それを認識していながら、関電に熱伝達率について確認もせず、審
査もしていなかったことが裁判の求釈明から２年たって明らかにな
りました。

熱伝達率を把握する必要がないとする国の反論は、1)計算プロセ
スをいちいち確認する法的義務はなく、法律が品質保証体制の確立
を要求していて申請内容の信頼性は担保されている。2）30年経過
時点での高経年化技術評価の時に確認したPTS状態遷移曲線から目
立った変化はない。3）熱伝達率の影響は限定的だから、というも
の。

金品不正受領事件を起こしたような関電の品質保証体制の不十分
さは、これまでも裁判で指摘してきました。また、福島原発事故以
前からあった高経年化技術評価は、事業者の自主性に委ねる部分が
大きく、老朽炉対策として不十分なものであったため運転期間延長
認可制度が特別に設けられた経緯があります。
そもそも熱伝達率は冷却中に大きく変わり、デッドクロスに大変
近い曲線ができることもあります。影響が限定的とはとても言えな
いのです。

＜監視試験片の原データを隠さず全部出して！＞
原子炉容器の粘り強さを評価する「破壊靭性遷移曲線」を描くた
めに必要な監視試験片の原データについて、私たちは2020年7月に
文書提出命令を申し立てています。

裁判長は前回期日に関電に対し、試験片の原データを示して破壊
靭性遷移曲線の計算の仕方について説明するよう求めました。にも
かかわらず、今回関電は原データを出さず、要求に応える説明とは
なっていませんでした。裁判所が再び働きかけたようで、さすがに
関電も次回はシャルピー衝撃試験のデータを出すと言いましたが、
もう一つの引っ張る試験（破壊靭性試験）のデータの方は「適切な
データが得られなかった」の一言で済まそうとしています。

これに対して、私たちは12/28付けで関電に対する求釈明を提出
し、適切なデータが得られなかったのはどの部位から採取された試
験片で、温度何度で試験を行い、どういう理由で適切なデータが得
られなかったのかを説明し、そのデータを「適切」なものでないと
して除外した理由を明らかにすべきと求めました。関電が自身に不
利益なデータを恣意的に除外していないかどうか確認する必要があ
ります。

＜基準地震動の設定が甘すぎるのは明白！＞
甫守一樹弁護士は、基準地震の設定が甘すぎることを4つのポイ
ントにまとめて主張をしました。特にあきれるのは、極近傍の震源
を審査していない問題です。

新規制基準では、震源が敷地に極めて近い場合は「さらに十分な
余裕を考慮」して基準地震動を策定することになっています。しか
し、美浜原発から1km未満の地表に断層の露頭がある白木－丹生断
層や、同じく2.3km地点に露頭があり、原発敷地直下にアスペリテ
ィが位置することが想定されるＣ断層について審査はされていませ
ん。この問題を何度も指摘してきたのに、国から反論がなく、それ
を正当化する理屈すらこの５年間出しません。甫守弁護士いわく、
「規制委は関電に断層上端を深さ４mから３mにさせるのに時間を使
いすぎて、期限内に震源極近傍の審査にたどり着けなかったのが実
態ではないか」。
審査の過誤・欠落は明らかです！

＜次回以降の期日＞ 名古屋地裁（第２号法廷予定）
2022年2月4日（金）詳細 → https://bit.ly/3Ix4ebZ
11：00～ 高浜1.2号機 第21回口頭弁論
14：30～ 美浜3号機 第19回口頭弁論
2022年4月21日（木）
11：00～ 高浜1.2号機 第22回口頭弁論
14：30～ 美浜3号機 第20回口頭弁論

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２【結審と判決】原発バックフィット・停止義務づけ訴訟
第３回（9/22）、第４回（12/8）結審
3月10日（木）判決　バックフィットの約束を破るな！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
この裁判は、火山噴火の規模が２倍以上に引き上げられるという
重大な見直しがあったので、設置変更許可はもちろん、必要な許認
可手続きを全て終え、火山噴火への対策の安全性が確認されるまで
、原発の停止を規制委が関電に命じることを義務づけるよう求める
行政訴訟です。

対象原発は高浜３、４号機。担当裁判官は、40年廃炉訴訟と同じ
名古屋地裁民事９部の日置朋弘裁判長、佐久間隆裁判官、若林慶浩
裁判官です。

被告・国は反論に時間がかかるとして引き延ばしをはかりました
が、裁判所は全ての許認可等が出揃ったらこの訴訟の意味がなくな
るとして、裁判を長引かせることは認めず、12/8に結審しました。
（＊詳しい報告と弁護団渾身の書面・スライドはこちら　↓
https://bit.ly/3FZsfXx

＜9月22日　第３回口頭弁論＞
被告・国の反論に対する反論を弁護団が説明。
上野孝治弁護士からは、義務づけ訴訟における重大性の要件に
ついて、行政事件訴訟法に義務づけ訴訟が法定された法改正の経緯
・趣旨を無視したり、恣意的に文献を引用する無理やりな国の主張
のおかしさ、誤りを追及しました。

続いて、国が噴火の切迫性はない、非常用ディーゼル発電機のフ
ィルタ目詰まりによる機能喪失のおそれはないなどと主張している
ことに対する反論について、中野宏典弁護士が説明しました。
（詳しくは→　https://bit.ly/3FZsfXx　）

＜12月8日　第４回口頭弁論・結審＞
最終弁論には共同弁護団長の河合弘之弁護士も登場。義務づけ訴
訟における重大性の要件に関連して、原発事故による損害の重大性
・回復困難性について東電福島原発事故をもとに主張しました。

次に、共同弁護団長の青木秀樹弁護士がバックフィット制度の趣
旨、運用のあり方について陳述。
バックフィット制度は、福島原発事故を防ぐことができなかった
反省から導入された重要な制度改革であること、新たな基準や知見
に対応できない原発は運転できないことを国会事故調報告書や国会
審議を引用しながら説明しました。

そして、原発の運転が許容されるためには、段階的な規制のうち
、設置変更許可だけでは不十分で、工事計画認可、保安規定変更認
可、使用前事業者検査等も経なければならないが、本件では未だ工
事計画認可、保安規定変更認可は審査中。この状況では安全が確認
されたとは言えず、運転は到底許されないと訴えました。

原告側の最後は中野宏典弁護士が、停止命令を出さないことの具
体的違法性について、他事考慮、基準の不存在、期限の不存在、考
慮不尽の４つの側面から説明しました。
（詳しくは　→　https://bit.ly/3FZsfXx

これほど被告・国を追い詰めた裁判はそうありません。最終弁論
では被告も口頭説明を行いましたが、「原告の主張は抽象的」とい
う抽象的な反論しかできませんでした。

＜いよいよ判決！＞　詳細　→　https://bit.ly/3H22ffx
３月１０日（木）13：50～地裁前集会・入廷行進
15：00　判決言い渡し
ぜひ地裁前の前段集会からお集まりください
判決後記者会見 ＆ 報告集会 ＠桜華会館「松の間』

＜連絡先＞　弁護団事務局　小島寛司（事務局長）
名古屋Ｅ&Ｊ法律事務所　TEL 052-459-1750

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
３【ご案内】2/20（日）40年廃炉訴訟市民の会　第６回総会
13:30～ オンライン or ＠名古屋市市民活動推進センター
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
昨年同様、新型コロナ感染症対策のため、できるだけオンライン
参加をお願いします。会場参加をご希望の方は事前申し込みを。

＜市民の会第６回総会＞
日時：2月20日（日）13：30～16：00頃
＠名古屋市市民活動推進センター（集会室）
https://www.n-vnpo.city.nagoya.jp/
★会場参加申込みは当会事務局までメールまたは電話を。
★ZOOM参加＆詳細は　→　https://bit.ly/3KRAUPJ
弁護団から裁判報告に続いて、2021年度活動報告・会計報告、
2022年度活動方針・予算案、役員選任を議論します。
続いて、関連する2訴訟の弁護団から報告いただきます。
◯ 3/10判決！高浜3,4号機原発バックフィット・停止義務づけ訴訟
（青木秀樹弁護団長）
◯ 美浜3号機運転禁止仮処分裁判（井戸謙一弁護団共同代表）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４【関西と連帯報告】老朽原発このまま廃炉！in大阪＋名古屋
美浜３号仮処分申立て、関電マネー不正還流告発
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
老朽原発うごかすな！実行委員会呼びかけの「老朽原発このまま
廃炉！キャンペーン」(10/23～12/4)と12/5老朽原発このまま廃炉
！大集会inおおさかに、私たち市民の会も参加しました。
美浜３号機が停止した10/23には、名古屋・栄の街頭で「美浜原
発このまま廃炉！名古屋アクション」を行いました。衆院選挙中で
もあり、北村弁護団長は「老朽原発を動かすような国会議員、政党
には投票しないでください！」と呼びかけました。

12/5の大阪集会には名古屋から５名が参加。草地共同代表がスピ
ーチしました。名古屋・栄では、私たち市民の会が大阪集会に呼応
して、「名古屋同時スタンディングアクション」を行いました。

＜12/1老朽美浜３号機運転禁止仮処分 第２回審尋＠大阪地裁＞
申し立て人側は早期決定を希望、次々回の審尋を最後にするよう
要望しました。
しかし、関電は地震や老朽化については専門的なことなので反論
に時間がかかると言い（当訴訟で同じことをやっているのに！）、
避難計画については回答の要否含めて次回までに回答すると返答。
裁判所も理解を示してしまい、次回は3/7（月）14：00～となりま
した。

＜関電原発マネー不正還流告発＞
美浜３号機仮処分審尋と同じ12/1には、関電幹部が高浜町の元助
役（故人）から計３億円以上に相当する金品を受け取り便宜を図っ
ていた「原発マネー還流事件」で、市民の告発を不起訴とした大阪
地検から告発人代表者と代理人が不起訴理由の説明を受け、その報
告もありました。
大阪地検・田中検事の説明は煮え切らないものだったそうで、例
えば、なぜ強制捜査しないのかと問うと、「処分をするのに十分な
証拠が揃ったから強制捜査はしない（任意提出は受けた）。しかし
、有罪を認定する証拠は足りていないから不起訴。」と？？
当然、納得できるものではなく、この後、告発人からの委任状を
集め、1/7 検察審査会に1194 人で審査を申し立てました。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
５【報告】各地で持続的に続く脱原発アクション
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
原発廃止まであきらめない、各地の粘り強い活動に感服します。
1/7 今年最初の中電本店前の金曜行動は450回目。私たち40年廃
炉訴訟からは草地共同代表と北村弁護団長が、だまっちゃおれん訴
訟から岡本原告団長と濱嶌弁護士がスピーチしました。
同じく毎週金曜に関電東海支社前でもアクションが行われ、名古
屋市天白区、小牧市等でも定期的にアクションが続いています。

「さよなら原発パレード in ぎふ」は、昨年９月に予定していた
「第40回」がコロナで中止。昨年12/11に半年ぶりの「第41回」パ
レードが行われました。「さよなら原発・ぎふ」主催の講演会、パ
レードをご案内します。

◯小出裕章さん講演会「フクシマ原発事故は終わっていない！」
2022年2月26日（土）14：00～16：00
岐阜県図書館多目的ホール　参加費：800円（資料代含む）
申込み方法は「さよなら原発・岐阜」のブログ参照↓
https://ameblo.jp/611gifu/entry-12721346389.html

◯第42回さよなら原発パレード in ぎふ
「フクシマを忘れない　私たちは核と共存できない」
2022年3月12日（土）10：30～＠清水緑地公園（JR岐阜駅南側）
パレード11：00～　 詳細は→　https://amba.to/33Qq0sE
主催：さよなら原発・ぎふ（連絡先：伊藤 090-8952-0013）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
６【報告】東電福島原発事故避難者訴訟 控訴審
【ご案内】生業訴訟等最高裁署名キャラバン
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
担当の高裁民事１部の裁判長が、12/22の第６回口頭弁論から新
たに松村徹裁判長となりました。そのため、12/22は弁論更新があ
りました。

国は事故以前、原発を推進し、住民に対して絶対安全と説明して
きたのであってその政策に責任を負っているのに、大事故が発生す
るや一転して法的責任はないと主張するのは整合性がなく、国の責
任を否定した１審判決は変更されるべきことや、原告らの損害の甚
大さや被害の継続について各弁護団が述べ、１審判決の不当性を訴
えました。原告２人も意見陳述し、あらためて人権侵害の状況を訴
えました。

この間、東電は少しでも賠償額を減らそうと、なりふり構わぬ主
張を出してきています。
例えば、東電は１審では避難の相当性を認める期間について主張
をしていなかったのですが、控訴審では、避難区域外の原告は事故
の年の4/22までと主張（この4/22は20～30km圏の屋内退避の指示が
解除された日とのこと。１審判決は事故の年の12/31までは認めて
いる。各地の同様の訴訟も同じ）。多くの市民の監視が必要です。

＜第７回口頭弁論＞
3月16日（水）14：00～　＠名古屋高裁１号法廷

＜お問合せ先＞
原発事故損害賠償請求訴訟愛知・岐阜
福島原発事故損害賠償愛知弁護団
TEL：052-414-7338
だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜
【HP】https://damatchaoren.wordpress.com
【E-Mail】damatchaoren@gmail.com

＜生業訴訟等最高裁署名キャラバン＞
同様の訴訟で最高裁に上告した福島原発訴訟（生業訴訟）、群馬
訴訟、千葉訴訟、愛媛訴訟の四つの原告・弁護団らが署名活動キャ
ラバンを行っており、次回の名古屋の口頭弁論に合わせて、3/14に
岐阜を、3/15に名古屋を訪れます。当会も賛同団体に参加していま
す。(お問合せ先：上記「だまっちゃおれん～ 訴訟」)

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７【ご案内】3.11原発ゼロNAGOYAアクション
今年は3月12日に予定
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
詳細準備中。後日当会のwebやSNSでご案内します。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
８【ぜひ見て！】「明日のハナコ」ドラマリーディング映像
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
福井の高校演劇から表現の自由を失わせないための『明日のハ
ナコ』上演実行委員会から、「明日のハナコ」ドラマリーディン
グの映像が公開されました。ぜひご覧になってください。
→ https://chng.it/m9KQbVFj7T
この問題の詳細は以下の実行委員会のサイトを参照ください↓
https://ashitanohanako1108.wixsite.com/home
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
９【お願い】2022年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
皆様の会費によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことができます。新年度(2022年度)の年会費2,000円の納入を
お願いしています。新規入会のお申込みやカンパも随時募集中。
＊今年1月17日よりゆうちょ銀行の振込手数料が値上げしました。
振込手数料の詳細→　https://bit.ly/3qX7R56

口座名義：40年廃炉訴訟市民の会
（ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）
ゆうちょ銀行　口座番号：００８１０-０-１５３７４８
他の銀行からお振込みされる場合は、
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）　店番：０８９
預金種目：当座　　　店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
口座番号：０１５３７４８

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 名古屋市中区丸の内２丁目１８―２２
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens★gmail.com（★を＠に代えてください）
HP：http://toold-40-takahama.com/
Twitter: https://twitter.com/densupp
Facebook: https://www.facebook.com/toold40nagoya/
Instagram:https://www.instagram.com/toold40nagoya/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 vol. 18　2022.1.25】

＿

＿名古屋市市民活動推進センター　＜集会室＞

—（名古屋矢場町「ナディアパーク」６F）

＿＿開場：13：30～

 接続先　↓

https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZUscuCoqD4jE9wSlexO4DL43whMQ7Fpu3vV
登録後、ミーティング参加に関する情報の確認メールが届きます。

終わりました。

＊　当日の報告部分の動画は以下のサイトでご覧になれます。

→  映像記録

「老朽原発このまま廃炉！大集会 in おおさか」

2021年12月5日（日）

開会：13：00　デモ：14：30～
＠うつぼ公園
（大阪地下鉄 四ツ橋線・中央線「本町駅」より５分)

★★　当日、ＩＷＪ中継あり　★★
「IWJ_AreaCh6」
https://twitcasting.tv/iwj_areach6

主催：老朽原発うごかすな！実行委員会

＿＿＿詳細→　https://bit.ly/3rbkxpN

名古屋も連帯　街頭アクション！

2021年12月5日（日）
14:00～15:00
名古屋・栄 ラシック西側歩道

プラカードやバナーを持って道行く人たちにアピールするスタンディングアクションです。

こちらでプラカードは準備しますが、自作のオリジナルプラカードも大歓迎！

＜少雨決行＞

よびかけ；老朽原発40年廃炉訴訟市民の会

終わりました

当日の報告は　→

https://www.instagram.com/toold40nagoya/

https://www.facebook.com/toold40nagoya

気候変動を言い訳に老朽原発うごかすな
美浜原発このまま廃炉！

2021年10月23日（土）
14:00～15:00
名古屋・栄 ラシック西側歩道

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン　第26号　2021/08/25

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
（転送・転載歓迎）
6月23日に老朽原発・美浜３号機が再稼働してしまいました！
本当に悔しいです。しかし、福井でも、関西でも、名古屋でも、
抗議活動はやめません。美浜３号機をただちに止めようという仮処
分裁判も始まりました。
まず、この関係のニュースからお知らせします。

━ 目　次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【美浜３号機】6/23再稼働した！
が、しぶとく続けた反対・抗議活動
２【美浜３仮処分申し立て】6/21 再稼働の直前に
40年超え原発を、やすやすと稼働させない！
３【17年前の教訓はどこへ？】
美浜3で早速非常用給水ポンプのトラブル
４【報告】8/4  高浜1・2号第19回＋美浜3号第17回  口頭弁論
５【バックフィット訴訟】9/22（水）第3回口頭弁論
訴訟における約束破りを許すな！
６【オンラインtooldカフェ】8/28（土）松下照幸さんに聞く
～原発の町の過去・現在・未来
７【オンライン講演会】9/25（土）原発と情報公開・民主主義
スクープ記者！日野行介さん（毎日新聞）
８【署名１次提出】原発マネー不正還流の関電幹部を起訴せよ
９【報告】6/9 岐阜県知事へ老朽原発再稼働に関する申し入れ
10【報告＆お知らせ】 さよなら原発パレード in ぎふ
11【避難者訴訟】7/6 第4回口頭弁論
東電福島原発事故避難者訴訟 控訴審
12【アクション予定】老朽原発このまま廃炉キャンペーン
10/23（土）美浜3号機が「再び停止」する日
13【お願い】会費納入をお願いします！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【美浜３号機】6/23再稼働した！
が、しぶとく続けた反対・抗議活動
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
関電は、6月23日に美浜３号機の原子炉を起動しました。40年
超の老朽原発として初めての再稼働です。特重施設設置猶予期限
の10月25日までには止めなければならないので、たった４ヶ月な
のに。地元・福井や関西の仲間とともに私たちも、稼働を止めるた
めにできる限りの声をあげてきました。
・ 1,300人が参加！6/6老朽原発うごかすな！大集会 in おおさか
（主催：老朽原発うごかすな！実行委員会）
・ 同日、名古屋・栄でおおさか集会連帯アピール
・6/19～20 美浜3号機についてのアンケート。美浜町内ほぼ全世帯
に配布。（主催：オール福井反原発連絡会、市民の会より草地妙
子共同代表も参加）「再稼働を知らなかった」という住民もいた
。今までにない反響あり。結果は→　http://sayonaranppf.com
結果について連絡会事務局より報告→ https://bit.ly/3y7a7XS
・6/21 美浜3号機運転禁止の仮処分申し立て（後述参照）
・6/23 美浜現地緊急全国集会
（主催：老朽原発うごかすな！実行委員会）
・6/23 老朽原発40年廃炉訴訟弁護団と市民の会が名古屋で記者会
見を行い、抗議声明を発表。裁判所前で声明文などを配布。
声明文→　https://is.gd/je4ST8
報告　→　 https://bit.ly/3kj4XTV

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２【美浜３仮処分申し立て】6/21 再稼働の直前に
40年超え原発を、やすやすと稼働させない！！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
美浜３号機が再稼働されようとする２日前6/21に、運転禁止の
仮処分を福井・大阪・京都の9人が、大阪地裁に申し立てました。
弁護団共同代表の河合弘之弁護士は「『例外』であるはずの40年
超え原発をシレっと再稼働させては、我々の沽券に関わる」と
語気を強くしました。
この弁護団にも参加している40年廃炉訴訟弁護団の北村栄団長
もこの日、出席しました。報告集会には樋口英明元裁判長も駆け
つけて激励。当市民の会からは尾形慶子事務局次長も横断幕を持
って参加しました。
その後の経過は、裁判所が７月に審尋を入れたいとの意向を示し
たものの、関電が抵抗。裁判所は審尋が無理なら進行協議をと、8/
2に進行協議が開かれました（名古屋からは北村弁護士、藤川弁護
士が参加）。
関電の抵抗で結局審尋期日は、次のようになり、関電が美浜３号
機を止めるとしている10/23までの決定は望めなくなりました。し
かし、運転禁止の決定が出れば、その後、再稼働はできません。
決定は、早ければ年内、遅くとも年明け早々と予想されています。

＜老朽美浜原発３号機運転禁止仮処分＠大阪地裁＞
第１回審尋期日　10月4日（月）13：30
第２回審尋期日　11月1日（月）11：00
＊書面や報告集会録画等は「福井から原発を止める裁判の会」の
サイト参照　→　https://adieunpp.com/takahama.html
＊9/5（日）に福井市で樋口英明元裁判長の講演会があります。
YouTube配信あり。上記の福井の会HPを参照ください。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
３【17年前の教訓はどこへ？】美浜3号機で早速
非常用給水ポンプのトラブル！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
2004年、長崎原爆の日である8月9日、美浜原発３号機のター
ビン建屋で、磨り減った配管が破断して高温の蒸気が噴き出し、協
力会社の作業員5人が死亡、6人が重傷を負いました。
破断した箇所は点検リストになく、運転開始以来一度も検査をし
ていませんでした。しかし事故前年には、このことに担当者が気づ
いて関電に報告していました。にもかかわらず、関電は点検を先送
りにしました。さらに、経済性を優先するために、運転を続けなが
ら定期検査の準備作業を進めていました。そのときに大惨事が起こ
ったのです。
今年6月23日、老朽原発美浜3号機は再稼働し、出力を100％に
上げようとしている時にトラブルが起こりました。7月2日、点検し
ていた非常用設備「タービン動補助給水ポンプ」の水圧が上がった
のです。通常は2～3キロパスカルのところ100キロパスカルを示
したので、給水を止めました。しかし、非常用の別の電動ポンプが
あるから原発の運転に問題はないとして、稼働を止めずに調査した
といいます。
異常の原因は、このポンプの入り口にあるフィルターの目詰まり
で、目詰まりしていたのはなんとサビ！ポンプにつながる配管内部
のサビと見られています。つまり老朽化の見逃しが原因！
結局、7月4日にフル稼働となり、7月27日に営業運転を開始し
ました。関電は、17年前の大事故の教訓を活かさず、安全を軽視し
ているとしか言えません。　詳細 →  https://bit.ly/3gLS4Rp

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４【報告】8/4　高浜1・2号第19回＋美浜3号第17回　口頭弁論
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
午前も午後も傍聴席が満席となる中、今回は盛りだくさん、火山
と電気ケーブルに関する弁論更新と、新たな重要な違法性の主張に
ついてもプレゼンが行われました。午前午後合わせて５人の弁護士
が陳述。（準備書面とプレゼン資料 → https://bit.ly/3B7F3Jh

＜まだ関電は火山灰濃度を過小評価している！＞
中野宏典弁護士が、大山（鳥取県）のDNP（大山生竹噴火）の規
模が２倍以上に見直されたというのに、関電が未だ低い火山灰の濃
度のままを想定していることを追及しました。
そもそも火山学は、三重苦「仮説や推測に頼らざるを得ない、実
験できない、過去のデータが少ない」があるから、とても不確実性
が高いのです。だから十分すぎるくらい余裕を持たせなければいけ
ません。
また、もし噴火したら、火山灰で目詰まりする非常用ディーゼル
発電機のフィルターを、なんと火山灰が降り積もる中で人が交換す
ることになっています。これも大きな問題です。被告・国はこれら
火山の問題については未だに何ら反論をしていません。
報告詳細→ https://bit.ly/2UM9rJY

＜電気ケーブルが古くなる＞
谷次郎弁護士が、パソコンケーブルと巻き尺を使って、電気ケー
ブルを覆う被膜の劣化問題を説明しました。
老朽原発では、取り替えが難しい場所は難燃ケーブルに取り替え
ていないのですが、その対策として、非難燃ケーブルを防火シート
で巻いた複合体でよしとしています。でも、ケーブル自体が発火し
たら伝播する可能性があり、規制基準が求めている「難燃ケーブル
と同等の性能」があるとはとても考えられません。
また、原発で使われている難燃KKというケーブルは130年経
っても大丈夫と関電は豪語しますが、本当でしょうか。難燃KKケ
ーブルの試験結果によれば、例えば10cmのケーブルが新品ならび
よ～んと52cmに伸ばしてようやく切れるくらいなのに、130年物
はたった12.9cm伸ばすと切れるくらい劣化しています。劣化のス
ピードは早くて40年経った時点で新品の30%くらいしか伸びな
くなり、その後はゆるかに推移。そんな状態で、通常時よりさら
に高温・高圧となる原発事故が起きたら・・・ケーブルが耐えられ
るとは思えません。　報告詳細→ https://bit.ly/3y9X8oh

＜恐怖のデッドクロス：中性子照射脆化＞
原子炉が長期間、中性子を浴び続けるともろくなり、事故のとき
冷却水を入れると割れるかもしれません。これを予測評価するため
に、２本の曲線をグラフに描きます。２本が交わるデッドクロスは
、原子炉破損、放射性物質の大放出を意味します。

「破壊靭性遷移曲線 ：
原子炉容器のねばり強さの評価式自体がおかしい」

破壊靭性遷移曲線は、原子炉容器の鋼材の靭性＝粘り強さを評価
した曲線です。この評価の問題について、露木洋司弁護士が説明し
ました。原子炉内に設置してある監視試験片を10年ごとに取り出
して、どれだけ材料がもろくなったか試験し、60年後を予測しま
す。関電の60年予測が30年目時点と40年目時点で大きく異なるの
はなぜ！！そもそも、評価式自体に問題があると専門家が指摘して
います。また、試験の原データを、関電は規制庁に提出すらしてい
ません。　報告詳細→ https://bit.ly/3BcSmbL

「PTS（加圧熱衝撃）状態遷移曲線：
亀裂を進展させる力の評価が過小評価で、実際はデッドクロス！

この重大な過小評価の問題を井上功務弁護士が説明しました。
緊急時に原子炉容器が冷却水で一気に冷やされ収縮すると、外面
との温度差によって強い引っ張り応力が生じます。原子炉容器に亀
裂があることを前提に亀裂を進展させる力の大きさを評価して、破
壊靭性値（原子炉容器の粘り強さ）を上回らないか（デッドクロス
しないか）を確認するのですが、

・温度差が大きければ大きいほど強い熱応力が生じるので、原子炉
容器の内面と外面の温度差が重要となるが、この温度差は熱伝達率
の大きさによって変化する。
冷却初期段階で核沸騰（液体を加熱して沸点に達したときに起こ
る沸騰現象のこと。ガスコンロでお湯を沸かした時の沸騰もこれ）
が生じるはずなのに想定されておらず、熱伝達率の値が低すぎると
原告が主張したところ、被告・国は沸騰熱伝達率を考慮しても、
その影響は十分小さく問題ないと反論した。そして、国はその基準
適合性の判断には民間規格であるJEAC4206-2007*を用いるとして
いる。  ＊JEAC（日本電気協会が定める電気技術規程）。

・このJEAC4206-2007では、PTS評価においてクラッド（原子
炉容器の腐食防止のためのステンレス製内張り材）は考慮しないこ
とになっている。つまり、クラッドはないものとして、原子炉容器
の亀裂を進展させる力の大きさを評価しなくてはいけないのに、関
電の評価ではクラッドを考慮している。クラッドが断熱材の役割を
して亀裂進展を緩和しているようだ。

・その後、JEAC4206-2007の改訂版であるJEAC4206-2016では
クラッドを考慮するとされたが、原子力規制委員会はこの改訂版は
採用しなかった。理由は、クラッドの機械的特性やその厚さが与え
る影響、関連する他の規格の整合性の観点から安全性評価の検討が
未だ不十分であるというもの。

・仮にクラッドを考慮するのであれば、相当の根拠を持って具体的
にクラッドによる影響を明らかにしなくてはならないが、それはさ
れていない。

・クラッドなしで、かつ沸騰が起きることを前提に原告側でPTS評
価を行うと、デッドクロスが生じた！

ということで、規制委員会が自ら採用した規格に基づかないPTS
評価をよしとし、デッドクロスする可能性を見落としたことは違法
と主張しました。
報告詳細→ https://bit.ly/3BcSrfz（デッドクロスの図）

＜原発は亡国の政策＞
北村栄弁護団長が新聞記事まとめの中で、福島原発事故10年に当
たっての識者の発言などを取り上げました。国のエネルギー基本計
画では、2030年の電源構成のうち原発は20～22%、そうなると老朽
原発の40年超運転が必要になります。「温暖化を防ぎながら安いエ
ネルギーは原子力しかないと信じていた」しかし、福島事故で「首
都圏を含む5000万人が避難を強いられる一歩手前だった。」と元自
民党幹事長の中川秀直氏は述べ、原発の再稼働は「亡国の政策であ
り、犯罪的です。」とまで言ったことを紹介しました。

今回、日置朋弘裁判長は、参加人・関電に対して、破壊靭性遷移
曲線を導き出す過程の説明を求めました。弁護団はその評価過程に
問題がないかを明らかにしようと文書提出命令による監視試験片の
原データ提出を求めているので、関電が、こうした監視試験片のデ
ータに基づき、このようにして曲線を書きましたということをしっ
かり出してくれば、文書提出命令の申立は取り下げることになるそ
うです。でも、関電がしっかりしたものを出してこなかった場合は
・・・。関電は説明の書面を10/28までに提出することになりまし
た。次回にご注目ください！

＜次回以降の期日＞
2021年11月15日（月）
11：00～ 高浜１・２号機　 第20回口頭弁論
14：30～ 美浜３号機　 第18回口頭弁論
2022年2月4日（金）
11：00～ 高浜１・２号機　第21回口頭弁論
14：30～ 美浜３号機　 第19回口頭弁論

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
５【バックフィット訴訟】9/22（水）第3回口頭弁論
訴訟における約束破りを許すな！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
大山火山の噴火規模の想定が従来の２倍以上に見直され、降灰の
最大層厚に耐えられない関電３原発（高浜・大飯・美浜）は基準不
適合と認定されたのに、原発を止めずに設置変更許可申請のやり直
しだけを命じた規制委員会は不当であり、高浜3、4号機について、
適切な評価・改善がされるまでの間、「原発を停止させる命令」の
義務付けを求めたこの裁判。原告は早期結審・判決を求めましたが
、被告・国が３回に分けて反論したいと引き延ばしにかかりました
。
原告は被告に対して、「今後の主張の概要を明らかにし、原告が
反論の要、不要を判断できる程度の内容の書面」を出すよう求め、
裁判所もこれを認めました。前回の法廷内でも「箇条書きでないも
のを」と念を押し約束したにもかかわらず、出てきた書面はまさか
の箇条書き！
原告側は、裁判所に対して、訴訟を遅らせようとする国の態度を
修正し、約束どおりの書面を出させる訴訟指揮を求める申し入れ書
を提出しました。

＜次回以降の期日＞
第３回口頭弁論  9月22日（水）15：00～ 名古屋地裁1号法廷
第４回口頭弁論 12月8日（水）15：00～ 名古屋地裁2号法廷（予定

＜連絡先＆お問い合わせ＞
弁護団事務局：小島寛司（事務局長）
弁護士法人 名古屋Ｅ&Ｊ法律事務所　TEL:052?459?1750
詳細 →　 http://toold-40-takahama.com/bfsosyo/

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
６【オンラインtooldカフェ】8/28 松下照幸さんに聞く
～原発の町の過去・現在・未来
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
美浜町議の松下照幸さんから、美浜３号機の再稼働を巡る地元の
状況やその背景について、また、ドキュメンタリー映画「40年 紅
どうだん咲く村で」でも紹介されていましたが、原発に依存してき
た過去・現在を乗り越え、脱原発後の町の未来をどう作ろうしてい
るのかを伺います。

【tooldカフェ第７回＠ZOOM】
「老朽美浜原発３号機は動いたけれど…
～原発の町の過去・現在・未来　松下照幸さんに聞く～」
講 師：松下照幸さん
（美浜裁判原告／美浜町議／森と暮らすどんぐり倶楽部代表）
と き：8月28日（土）13：30～15：30
ZOOMの接続先　→  https://bit.ly/3xbLjxh
（当日でも途中からでも参加可能）
＜会場で視聴希望の方＞
イーブルなごや３Ｆ（中会議室）　https://bit.ly/2VlPfyy
参加費：無料 カンパ歓迎

＊新型コロナウイルス感染症対策のため、できるだけZoomで
ご参加ください。会場参加の方はマスク着用をお願いします。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７【オンライン講演会】原発と情報公開・民主主義
9/25　スクープ記者！日野行介さん（毎日新聞）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
福島原発事故を教訓に、規制委員会は、透明性ある議論と議事要
旨や資料の公開を内規で定めました。しかし、関電3原発に求める
火山灰対策の方針を密室で決めていたことが、毎日新聞の日野行介
記者によって2020年1月4日にスクープ報道されました。更田規制委
員長が、差し止め訴訟リスクを考慮して、最初から基準不適合とす
ることを避けて関電に自主的に対応させようとしたこと、それも秘
密会議で事実上決めていたことがわかったのです。
この日野記者の報道は、「原発バックフィット・停止義務付け訴
訟」の提訴を後押しすることになりました。ほかにも調査・取材を
通して見えたこと・考えたことを伺います。

【オンライン講演会】原発と情報公開・民主主義
原子力規制委員会秘密会議スクープから
講 師　日野行介さん（毎日新聞記者）
と き：9月25日（土）13：30～16：00ごろ
ZOOMの接続先　→　 https://bit.ly/36skNF4
（当日でも途中からでも参加可能）
＜会場で視聴希望の方＞
名古屋市市民活動推進センター（集会室）
→ https://bit.ly/3xepgWL
参加費：無料 カンパ歓迎

＊新型コロナウイルス感染症対策のため、できるだけZoomで
ご参加ください。会場参加の方はマスク着用をお願いします。

＜参考 ＞スクープ音声！　2020/03/26毎日新聞
「原子力規制委　更田委員長の「虚偽説明」明白に」
事前会議の音声記録入手　　https://youtu.be/zAfqoZDg-y4

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
８【署名１次提出】　原発マネー不正還流の関電幹部を起訴せよ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
「関電の原発マネー不正還流を告発する会」のネット署名：
”原発不正マネーの還流を受けた関電幹部の起訴を求めます”
は8月26日第一次提出予定。
3000筆台が目標ですが8/24現在まだ1160筆ですので、
ぜひご署名、拡散をお願いします。→http://chng.it/gggmDhd4cs

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
９【報告】6/9 岐阜県知事へ老朽原発再稼働に関する申し入れ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
さよなら原発・ぎふと40年廃炉訴訟市民の会が、6月9日に岐阜県
知事へ老朽原発再稼働を容認しないよう申し入れました。
内容は、１）岐阜県として説明会を開催してください。２）具体
的な避難計画が示され県民の納得が得られないうちは、老朽原発再
稼働を容認しないことを表明してください。の２点です。
人数制限のため、さよなら原発・ぎふの伊藤代表ほか２名と市民
の会共同代表の草地が、原子力防災室の永井室長に趣旨を説明しな
がら申し入れました。 申し入れ書 →　https://bit.ly/2WbUamu
＊さよなら原発・ぎふの伊藤代表の報告
→ https://bit.ly/38izLyB

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
10【報告＆お知らせ】さよなら原発パレードinぎふ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
6月12日に行われた「第39回さよなら原発パレードinぎふ～10
年たってもフクシマ原発事故は終わってない　放射能＜トリチウム
水＞を海に流すな！～」では、私たちの訴訟の原告でもある河田昌
東さん（チェルノブイリ救援・中部）が、福島第一原発のトリチウ
ム汚染水の海洋投棄問題について、基調スピーチをしました。市民
の会からは草地妙子共同代表が活動報告をしました。
報告→ https://bit.ly/2WgLhri       https://bit.ly/3DfQ8Kf
河田さん基調スピーチ https://bit.ly/3DcsYEH
資料→ https://bit.ly/3yhzer0
YouTube→ https://youtu.be/O6Y—OAYGw

「第40回さよなら原発パレード in ぎふ
10年たっても フクシマ原発事故は終わってない
ヒバクゼロの未来を！　核と人類は共存できない
やめよう原発　とめよう再稼働」
【とき】9月11日（土）　　　　https://amba.to/3ycfzJc
【集会】10：30～＠清水緑地公園（JR岐阜駅南側）
【デモ】11：00～
【主催】さよなら原発・ぎふ（連絡先：伊藤 090-8952-0013）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
11【避難者訴訟】7/6 第4回口頭弁論
東電福島原発事故避難者訴訟 控訴審
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
国の責任を認めないという信じがたい一審判決が出たのは、２年
前の8月2日でした。
控訴審第４回口頭弁論では、原告が避難者の苦しい状況を陳述し
たあと、B弁護団（だまっちゃおれん訴訟弁護団）とA弁護団（一審
からの弁護団）が入れ替わりながらの弁論を行いました。
ただ今、「徹底審理・公正判決」を求める署名活動中です（だま
っちゃおれん訴訟HPに署名用紙掲載）。
第５回口頭弁論は 10月5日（火）14：00～名古屋高裁１号法廷

＜お問合せ先＞
原発事故損害賠償請求訴訟愛知・岐阜
福島原発事故損害賠償愛知弁護団　http://genpatsu-aichi.org
だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜
【HP】https://damatchaoren.wordpress.com
【E-Mail】damatchaoren@gmail.com

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
12【アクション予定】老朽原発このまま廃炉キャンペーン
10/23（土）美浜3号機が「再び停止」する日
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
老朽原発うごかすな！実行委員会が、10月23日～12月4日を
キャンペーン期間と決めて全国でアクションしようと呼び掛けてい
ます。私たちはこれに応じて、10月23日（土）に街頭宣伝を予定
しています。詳細が決まり次第お知らせします。
ちなみに関電は図々しくも、美浜3号機、高浜1，2号機の特重施
設の工事完成の見通しが立ったとして、8月2日、下のように運転開
始計画を発表しました。
◯美浜3号機：稼働中 10/23に停止。2022年10月20日に再稼働
◯高浜1号機：停止中　2023年6月20日に再稼働
◯高浜2号機：停止中 2023年7月20日に再稼働
再稼働を許さず、このまま廃炉にさせましょう！

「老朽原発このまま廃炉！大集会inおおさか」
と き：12月5日（日）午後
ところ：大阪市内（決まり次第発表）
主 催：老朽原発うごかすな！実行委員会（木原 090-1965-7102）
https://blog.goo.ne.jp/takahamakarakanden

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
13【お願い】会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
皆様のご支援によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことができます。2021年度も引き続きご支援をお願いします。
★会費は2,000円/年です。カンパも大歓迎です。
【お振込先】
・ゆうちょ銀行  口座番号：００８１０-０-１５３７４８
口座名義：40年廃炉訴訟市民の会
（ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）
・他の銀行からお振込みされる場合は、
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）　　店番：０８９
預金種目：当座　　　店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
口座番号：０１５３７４８

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 愛知県名古屋市中区丸の内２丁目１８―２２
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens★gmail.com（★を＠に代えてください）
HP：http://toold-40-takahama.com/
Twitter: https://twitter.com/densupp
Facebook: https://www.facebook.com/toold40nagoya/
Instagram:https://www.instagram.com/toold40nagoya/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン　第25号　2021/05/31

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
（転送・転載歓迎）

ご無沙汰しています。前回のメルマガからずいぶん間が空いてし
まいました。あれから、2/23市民の会の総会、各地で３１１脱原発
アクション、２～４月には福井県知事・議会による関電老朽原発再
稼働同意が進められてしまうというできごとがありました。
今後は、美浜３号機の再稼働に加え、政府は新しいエネルギー基
本計画を６月中に決定、そこで電源の20～22%を原発でまかなう、
つまり原発の新設を含む原発推進の目論見です。こんな計画を許し
てはいけません！
まずは、５月期日報告と６月のアクションのお知らせから。

━ 目　次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【報告】5/10  高浜1・2号第18回＋美浜3号第16回  口頭弁論
２【バックフィット訴訟報告】5/19 高浜3・4号機
バックフィット・停止義務づけ訴訟　第２回口頭弁論
３【緊迫！】美浜３号機、関電が6/23再稼働の方針と発表！
４【お知らせ】6/6「老朽原発うごかすな！大集会」大阪でも
名古屋でも
５【脱原発・脱炭素】6/10 エネ計画・Ｇ７直前アクション
気候危機を言い訳に、原発推進を許すな！
６【お知らせ】6/9　岐阜県知事への申し入れ行動
6/12 第39回さよなら原発パレードinぎふ
７【地元同意をめぐって】
８【避難者訴訟】3/17 第２回、4/13第3回口頭弁論ありました
東電福島原発事故避難者訴訟控訴審
９【総会報告】2/13　40年廃炉訴訟市民の会　第５回総会
10【報告】311脱原発アクション：岐阜で、名古屋で、各地で
11【報告】3/2 「関電よ、老朽原発うごかすな！高浜全国集会」
4/14　高浜1・2号機提訴から５年
12【おすすめ図書】菅野みずえさんのお話
「東電の原発事故で人生が変わってしまった」
13【グッズ販売中】デンジャラスくんハートＴシャツ
トートバック、ポストカード４枚セットも
14【お願い】会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１【報告】5/10  高浜1・2号第18回＋美浜3号第16回  口頭弁論
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
この春から裁判長と右陪席がまた代わりました。日置朋弘裁判長
は、最高裁の行政局課長や調査官、名古屋高裁判事をやった人です
。5月10日は４つのテーマについての弁論更新がありました。

午前の高浜裁判では、中野宏典弁護士が司法審査の在り方につい
て、小島寛司弁護士が老朽化について総論を弁論更新しました。
午後の美浜裁判では、甫守一樹弁護士が基準地震動について、伊
神喜弘弁護士が核廃棄物の問題を弁論更新しました。最後に、北村
栄弁護団長がこの間の新聞記事をまとめた書面を陳述し、世論は脱
原発を望んでいると強調しました。

＜裁判長の要求＞
日置裁判長は「いたずらに長引かせるつもりはない」と言い、い
くつか要求しました。まず被告に、それぞれの主張が審査の過誤・
欠落なのか、審査基準が不合理なのか、どのような違法事由なのか
整理することを求めました。原告は（１）地震（２）火山（３）老
朽化（４）その他廃棄物などの４つに争点を絞ったので、11月の期
日から４回に分けて、それぞれをまとめて主張するよう求めました
。
また、原告適格を判断するために、原告それぞれが何キロ圏在住
なのかを提出するよう求めました。来年の夏頃には争点整理終了、
証人尋問と先が見えてきました。

○新しい裁判体のみなさん
https://www.instagram.com/p/CPCfGqJtHFO/

＜試験片の原データを文書提出命令するか？＞
気になるのは、中性子照射脆化を調べるための監視試験片の原デ
ータを、裁判所が文書提出命令するかです。40年超の原発再稼働は
、例外中の例外のはずです。新しい裁判体には、公正な審理と判決
を強く求めます。

次回期日は８月４日です。皆さんのご支援をお願いします。

＜次回以降の口頭弁論期日＞
８月４日（水）
11：00～ 高浜1.2号機 第19回／14：30～ 美浜3号機 第17回
11月15日（月）
11：00～ 高浜1.2号機 第20回／14：30～ 美浜3号機 第18回

【ＩＷＪ】「5.10 デンジャラス原発にレッドカード！老朽原発
40年廃炉・名古屋訴訟 高浜1.2号機
美浜3号機 口頭弁論後の記者会見と報告集会 2021.5.10」
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/491970
【報告】
https://www.instagram.com/p/COvPyWUFM-Q/
https://www.instagram.com/p/COxUX0mN_Ob/
https://www.instagram.com/p/CPF_26-NwM8/
https://www.instagram.com/p/CPK8KZcN9F6/

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２【バックフィット訴訟報告】5/19　高浜３・４号機
バックフィット・停止義務づけ訴訟　第２回口頭弁論
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
関電の３原発（高浜、美浜、大飯）は、火山基準不適合で違法状
態ですから、原発停止を義務付けるよう求めて、昨年10月、国を被
告として９人の原告が名古屋地裁に提訴しました。こちらも裁判体
が代わったので、第２回口頭弁論では、中野宏典弁護士が火山灰濃
度についての新たな主張も含めて本訴訟の要点について陳述しまし
た。裁判報告→　https://www.instagram.com/p/CPVbzXWtGTA/

この裁判は、基準不適合で違法状態ということに争いはないため
、原告としては早期結審・判決を求めています。しかし、被告・国
は担当者が替わったからなどとして、反論を今後３ヶ月おきに３回
に分けて出したいと主張しました。弁護団はとても認められないと
抵抗しましたが、裁判所が理解を示してしまったので、第３回、第
４回は下記の通りとなりました。

第３回口頭弁論 9月22日(水)15:00 名古屋地裁1号法廷
第４回口頭弁論 12月8日(水)15:00 名古屋地裁2号法廷(予定)
詳しくは→　http://toold-40-takahama.com/bfsosyo/

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
３【緊迫！】美浜３号機、関電が6/23再稼働の方針と発表！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
関電は5月21日、美浜３号機の再稼働スケジュールを明らかにし
ました。稼働すれば福島原発事故後に「40年ルール」ができて以降
、初となります。

福井県知事が老朽原発の再稼働に同意したので、関電はいつでも
稼働できる状況にありました。5月20日から、美浜3号機の原子炉へ
の核燃料装填作業を始めました。それを完了して、国の使用前検査
を経たら、6月23日に原子炉を起動、24日に臨界に到達し、29日に
発送電を開始する予定とのこと。特重施設更新猶予期限の10月25日
には止めなければならないので、たった4ヶ月です。関電は、少し
でも原発を動かしたいのです。

なお、高浜１号機はテロ対策施設の完成が期限の6/9までに間に
合わないため、原子炉を起動することはできませんが、関電は期限
までは燃料を入れて自主的な点検をするとして、すでに5/14～17に
燃料装荷を実施。
自主的点検は冷温停止を維持した状態で行うそうですが、点検に
は「制御棒駆動装置の操作確認」もあり、臨界にならないようにホ
ウ酸を入れたり、停止用の制御棒は全挿入した状態でコントロール
用を引き抜くなど、一部の制御棒を出し入れする点検とのこと。
高浜２号機は、新規制基準対策工事すら終わっていません。
そもそも、今なお関電の原発はいずれも火山灰過小評価で基準不
適合状態なので、本来であれば動かしてはいけません。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４【お知らせ】 6/6「老朽原発うごかすな！大集会」
大阪でも名古屋でも
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
美浜３号機を再稼働しようとしている関電に抗議しましょう！
コロナ感染予防のため、私たち市民の会は、大阪での集会と同時刻
に名古屋でスタンディングを行います。
新型コロナウイルス感染症流行による緊急事態宣言中でもありま
すので、決して無理はしないでください。栄に来られない方も、ご
自宅、オンラインなどで工夫して、老朽原発うごかすな！の意思表
示、関電や国への抗議をしていただけたらと思います。

と　き：６月６日（日）13：00～14：00　小雨決行
ところ：名古屋・栄ラシック前（西側）
＊新型コロナウイルス感染症流行下につき、マスクの着用にご協力
をお願いいたします。また、発熱などの症状がある方、体調にご不
安のある方は参加をお控えください。

「６・６老朽原発うごかすな！大集会inおおさか」
と　き：６月６日（日）13：00　開会
※14：30デモ出発（御堂筋を通ってナンバまで）
ところ：うつぼ公園（大阪地下鉄四ツ橋線・中央線　本町駅下車）
主　催：老朽原発うごかすな！実行委員会
https://bit.ly/3ulfK2I

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
５【脱原発・脱炭素】6/10 エネ計画・G7直前アクション
気候危機を言い訳に、原発推進を許すな！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
6月10日、全国の自治体議員や若者がアクションを行うので、私
たち市民の会もこれに呼応してスタンディングを行います。

フライデーズ・フォー・フューチャーの若者や原水禁、原子力資
料情報室などが呼び掛ける「あと4年署名」は、4月22日に緊急気候
マーチを行いました。彼らの呼びかけに応じて、「気候非常事態宣
言自治体議員の会」も市庁舎前などでスタンディングを行い、参加
地域は名古屋・日進・大府を含め全国60ヵ所にもなりました。
http://ato4nen.com/climatestrike0422/

政府は、新しいエネルギー基本計画策定を6月中に完了すると言
われています。老朽原発延命のみならず原発の新増設を進めようと
する業界・政界の動きが加速しています。これにプレッシャーをか
けましょう。さらに6月11日からG7が始まるので、G7国のフライデ
ーズ・フォー・フューチャーもアクションを行うとみられます。

【6/10 エネ計画・Ｇ７直前アクション】
主　催：40年廃炉訴訟市民の会
と　き：6月10日（木）17：00～18：00　小雨決行
ところ：名古屋・栄　噴水広場
＊新型コロナウイルス感染症流行下につき、マスクの着用にご協力
をお願いいたします。また、発熱などの症状がある方、体調にご不
安のある方は参加をお控えください。

＊続いて18：00-19：00に同じ場所で、気候マーチ有志による「未
来のためのマネキンモブ0610」があります。よろしければご参加く
ださい。https://ux.nu/voDuu

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
６【お知らせ】6/9　岐阜県知事への申し入れ行動
6/12第39回さよなら原発パレードinぎふ
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
岐阜県は美浜原発から30km圏の地域を含みますが、関電老朽原
発再稼働について説明会もなければ、具体的な避難計画も示され
ていません。
さよなら原発・ぎふと40年廃炉訴訟市民の会は、岐阜県知事に
対し、説明会の実施や県民の理解が得られないうちは老朽原発再
稼働を容認しないよう求める申し入れを6月9日に行う予定です。
（新型コロナウイルス感染症流行のため、岐阜県から出席人数制
限の要請があり、広くご参加はいただけませんがご了承下さい。）
なお、この申し入れは「6.6老朽原発うごかすな！大集会inお
おさか」連帯行動として行います。
○岐阜県が実施した放射性物質拡散シミュレーション
→ https://www.instagram.com/p/Bd-HiafADnR/

————————————————
市民の会から草地共同代表もスピーチします！
「第39回さよなら原発パレードinぎふ
～10年たってもフクシマ原発事故は終わってない
放射能＜トリチウム水＞を海に流すな！～」
集会スピーチ：河田昌東さん（チェルノブイリ救援・中部）
「福島第一原発のトリチウム汚染水の処理について」
【日時】６月１２日（土）
【集会】10：30～ ＠清水緑地公園（JR岐阜駅すぐ南側）
【デモ】11：00～ 清水緑地公園 → ＪＲ岐阜駅～長良橋通り
～徹明町通り～からくり時計前で解散
【主催】 さよなら原発・ぎふ（連絡先；伊藤：090-8952-0013）
https://ameblo.jp/gifuheiwa/entry-12674818690.html

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７【地元同意をめぐって】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
２～４月の福井県知事、議会の関電老朽原発再稼働同意の動きに
対し、当会は福井や関西等の市民団体と情報共有・連携して署名の
呼びかけや県議会あて陳情書や請願書、知事あて緊急要請書の提出
を行い、情報発信にも努めました。けれど、パンデミック下で思う
ように動けずつらかったです。
２～４月の経過をこちらにまとめました。
→ https://bit.ly/3vrPZz1

＜5/10各地からの報告より＞
「結局立地町と県議会の同意だけで最終的には知事の判断。福島の
事故があったにもかかわらず、判断した中身は事故前と全く変わっ
てなかったのが今回の知事の判断。結果的には５０億円のお金をも
らって、はいわかりましたと言った。」
→ https://www.instagram.com/p/COvPyWUFM-Q/
「県議会が慎重に対応せざるを得ず、明確な同意ができなかったの
は運動の成果」→　https://www.instagram.com/p/CPF_26-NwM8/

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
８【避難者訴訟】3/17 第2回、4/13 第３回口頭弁論ありました
東電福島原発事故避難者訴訟 控訴審
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
第２回、第３回ともそれぞれ原告が、避難者の苦しい状況が続
いていることを陳述、弁護団は１審判決の誤りを厳しく指摘しま
した。
第４回口頭弁論は 7月6日（火）11：00～名古屋高裁第１号法廷
にて。詳しくは↓をご覧ください。

○だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜
【FB】https://www.facebook.com/damatchaoren/
【twitter】https://twitter.com/damatchaoren
○原発事故損害賠償請求訴訟愛知・岐阜
福島原発事故損害賠償愛知弁護団　http://genpatsu-aichi.org

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
９【総会報告】2/23　40年廃炉訴訟市民の会　第５回総会
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
新型コロナ流行下ということで、記念講演を行わず、Zoomを併用
しての総会となりました。茶畑和也共同代表からの挨拶に続いて、
藤川誠二弁護団事務局長が、裁判は終盤となっているが火山の問題
など国はまったく答えていないなどと裁判報告をしました。活動報
告、会計報告、今年度の活動計画、予算、役員(留任)につき承認い
ただきました。

最後に北村栄弁護団長が、広島高裁の伊方原発差止決定や大阪地
裁の大飯原発設置変更許可取り消し大阪地裁判決といい流れができ
ているお話があり、みんな決意を新たにしました。

詳しくは→ https://www.instagram.com/p/CLwJSsnDzHP/

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
10【報告】311脱原発アクション：岐阜で、名古屋で、各地で
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
3月7日岐阜では「第31回さよなら原発パレード in ぎふ　～フ
クシマ原発事故は10年たっても終わってない」集会・デモがありま
した。2月に完成した冊子「さよなら原発・ぎふの10年」（頒価300
円）が販売されました。
【主催】 さよなら原発・ぎふ
詳しくは→　https://www.instagram.com/p/CMPSmI1DxXu/

3月11日夕方に名古屋・栄で「3.11 原発ゼロNAGOYA ACTION～福
島を忘れない/ 避難者を支援しよう/ 汚染水を流さないで」集会・
デモがあり、「だまっちゃおれん！原発事故人権侵害訴訟の会」な
どの市民団体とともに、40年廃炉訴訟市民の会も参加し、ブース展
示・グッズ販売も行いました。
【主催】TEAM 原発いらんがね NAGOYA
http://blog.livedoor.jp/genpatuiranganena/
詳しくは→　https://www.instagram.com/p/CMSHtaCD4YM/
https://www.instagram.com/p/CMpQVsHj1jw/
https://www.instagram.com/p/CMpQrk-DYIW/
https://www.instagram.com/p/CMpRe1XDblO/

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
11【報告】3/20 関電よ、老朽原発うごかすな！高浜全国集会
4/14　高浜1, 2号機提訴から５年
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
3月20日に行われた「関電よ、老朽原発うごかすな！高浜全国集
会」に、名古屋からも７名が参加しました。
詳しくは→ https://www.instagram.com/p/CMuBK14jIfk/

4月14日は老朽原発高浜１、２号機の延長認可取消訴訟を名古屋
地裁に提起した日です。あれから５年たちました。この日、お昼休
みの名古屋地裁前で、監視試験片原データの文書提出命令を求める
チラシを配布しました。
詳しくは→　https://www.instagram.com/p/CNxKO-Bj3Io/
○配布したチラシと監視試験片原データの問題についてはこちら↓
https://bit.ly/3fjSkq9

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
12【おすすめ図書】菅野みずえさんのお話
「東電の原発事故で人生が変わってしまった」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
私たちの裁判の原告の１人である菅野みずえさんを、アイリーン
・スミスさんがインタビューしました。「皆さんはあの3月10日に
続く今日を生きている。でも私たちは、あの3月11日を踏み越えて
、
全く違った今日を生きている。」原発賛成でも反対でも、事故にな
ればみんなが被ばくします。原発事故の現実を知るための良書。

『福祉の仕事で35年働き　東電の原発事故で人生が変わってしま
った　 菅野みずえさんのお話』 (星雲社 2021.3.11発行）
定価：1320円（1200円＋税） 別途送料200円
注文：グリーン・アクションまで。
http://greenaction-japan.org/jp/
メール　info@greenaction-japan.org

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
13【グッズ販売中】デンジャラスくんハートＴシャツ
トートバック、ポストカード４枚セットも
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
気温も上がってきました。デンジャラスくんTシャツを一緒に着
て、老朽原発再稼働を止めましょう！

○デンジャラスくんハートＴシャツ（ポストカード付）　2,000円
・色（生地は白）：ピンク／ブルー
・サイズ（男女兼用）：Ｓ、Ｍ、Ｌ、ＸＬ
○トートバック　1,500円　高さ36cm×横25.5cm×幅10.5cm
○ポストカード４枚セット　500円
http://toold-40-takahama.com/goods02/

40年廃炉訴訟市民の会事務局にメールでご注文ください。
toold40citizens★gmail.com（★を@に変えてください）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
14 【お願い】会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
皆様のご支援によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことができます。2021年度も引き続きご支援をお願いします。
★会費は2,000円/年です。カンパも大歓迎です。
【お振込先】
・ゆうちょ銀行  口座番号：００８１０-０-１５３７４８
口座名義：40年廃炉訴訟市民の会
（ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）
・他の銀行からお振込みされる場合は、
金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）　　店番：０８９
預金種目：当座　　　店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
口座番号：０１５３７４８

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 愛知県名古屋市中区丸の内２丁目１８―２２
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens★gmail.com（★を＠に代えてください）
HP：http://toold-40-takahama.com/
Twitter: https://twitter.com/densupp
Facebook: https://www.facebook.com/toold40nagoya/
Instagram:https://www.instagram.com/toold40nagoya/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【 vol. 17　2021.8.24 】

ZOOM.を使ったオンライン講演会

原発と情報公開・民主主義

　ー原子力規制委員会秘密会議スクープからー

講師：日野 行介 さん（毎日新聞記者）

日時：2021年9月25日（土）13:30～16:00頃

場所：ご自宅など全国どこからでも

接続先：下のフォームに入力し「送信」ボタンをクリックすると接続先URLとZOOMミーティングIDが表示されます。

★あらかじめパソコンやスマホにZOOMアプリをインストールしておいてください。
・ZOOMのダウンロードサイト

ZOOMビューイング会場

（ご自宅でZOOMを視聴されない方はこちらへおいでください）

名古屋市市民活動推進センター（集会室）
　　（ナディアパーク６F）

開場：13：10～　(参加無料）

＊注：スマホでは、表示されたURLをクリックしてもZOOMアプリが起動しない場合があります。
その時は、表示されたミーティングID番号を控えておき、一度先にZOOMアプリを立ち上げてから番号を入力してください。

チラシのダウンロード　→　20210925hino

★この講演会への参加費は無料ですが、
「40年廃炉訴訟市民の会」では裁判費用へのカンパを歓迎します。
額は問いません。お気持ちのある方はよろしくお願いします。

＜ゆうちょ銀行＞
・・口座番号：00810−０−153748
・・口 座 名：「40年廃炉訴訟市民の会」

★「40年廃炉訴訟市民の会」の会員も大募集中。（年会費2000円）

→　会員登録申込ページ

—————————————————————————————————————–

終了しました

＜松下さんの資料＞
◯松下さんのレジュメ（７ページ）

＜参考資料＞
◯20150311中日社説
◯美浜町住民サービス&施設維持費
◯匿名寄付金一覧
◯立地地域の原発依存低減（声）

①前半（48分）

②後半（38分）

③質疑応答（42分）

と　き：８月２８日（土）13：30～ 15：30ごろ

ところ：＠ご自宅など（全国どこからでも参加できます）

関西電力は６月２３日午前１０時　稼動４０年を超えた美浜原発３号機の制御棒を抜き、福島原発事故後はじめて原子炉を起動しました。

これに対し、老朽原発40年廃炉訴訟の弁護団と市民の会は、名古屋地裁司法記者クラブにて記者会見を行い、「老朽美浜原発３号機の再稼働に抗議する声明」を発表しました。

20210623 美浜３号機再稼働抗議声明

＜報道記事＞

◆毎日新聞 2021/6/23 16:25（最終更新 6/23 17:38）
美浜原発再稼働　「活断層の審査不十分」　市民団体などが抗議
https://mainichi.jp/articles/20210623/k00/00m/040/242000c

◆毎日新聞　2021/6/24 09:54（最終更新 6/24 09:54）
40年超運転の美浜原発再稼働「避難は困難」「理解促進を」思い交錯
https://mainichi.jp/articles/20210624/k00/00m/040/033000c

◆毎日新聞 2021/6/23 17:12（最終更新 6/23 17:46）
「古い原発に強い危機感」　美浜3号機再稼働に市民団体が抗議
https://mainichi.jp/articles/20210623/k00/00m/040/273000c

◆毎日新聞 2021/6/23 10:07（最終更新 6/23 11:55）
「負の歴史」残る地元で入り交じる賛否　美浜原発３号機再稼働
https://mainichi.jp/articles/20210622/k00/00m/040/144000c

◆東京新聞　2021年6月23日 11時41分
関電美浜原発3号機が再稼働　運転開始40年超の老朽原発で初めて
https://www.tokyo-np.co.jp/article/112243?rct=national

◆NHK　福井 NEWS WEB　06月23日　10時57分
美浜原発３号機　原子炉起動し再稼働　運転開始から４０年超
https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukui/20210623/3050008304.html

6月9日（水）さよなら原発・ぎふのメンバーとともに、
古田岐阜県知事へ「老朽原発の再稼働を容認しない」と
表明してほしいとの申し入れをしました。

報告　https://www.facebook.com/toold40nagoya/posts/2990160444595732

20210609 岐阜県知事申し入れ

＊6/9 岐阜県知事への申入書の添付文書

2021年4月26日付福井県知事あて緊急要請書
4/26 福井県知事に緊急要請書を出しました
https://bit.ly/2T1dQrc

緊急要請書の添付書類
【別紙１】
4/8　福井県議会に請願書を出しました
https://bit.ly/3tUeCUj
【別紙２】
20200710　甲Ｅ第56号証
高浜1号炉・2号炉の監視試験で得られた原データ公表の必要性について　井野博満　小岩昌宏
https://bit.ly/3vozyTZ

◆中日新聞／岐阜（2021年6月16日 05時00分 (6月16日 12時27分更新)
美浜３号機再稼働容認しないで　市民団体、知事に表明求める
https://www.chunichi.co.jp/article/273432?rct=gifu

【 vol. 16　2021.6.1 】

http://toold-40-takahama.com/wp-content/uploads/2021/05/20210606.pdf

関電による原子炉容器の中性子照射脆化の評価に不自然な点が！

　監視試験片の原データについて

　裁判所に文書提出命令を求めています！

　当訴訟で重要な争点の一つが、取り替え困難な原子炉容器の中性子照射脆化（金属が 中性子を浴び続けるとねばり強さを失いもろくなること）の問題です。

　関電の評価結果では、脆性遷移温度（金属は一定の温度以下になるとねばり強さを失 いもろくなる、その境界となる温度のこと。中性子を浴び続けると脆性遷移温度は上昇 ）が全国の原発の中でも最も高い９９℃（60年予測時点）と評価されている高浜１号機 のデータ数が異様に少ないのです。

　そこで、これまで原告は、参加人・関電に対して監視試験片（原子炉容器に同じ鋼材 の試験片を入れておいて、中性子を浴びてどのくらいもろくなったかを定期的に取り出 して試験をする）の原データを提出するよう求めてきましたが、一向に提出されません 。

　被告・国の方はと言えば、関電から受け取っていない、認可に当たって原データを確 認しなくても問題ないと開き直っています。 　仕方がないので、裁判所が提出を命令する手続きを使うこととし、高浜事件の方で手 続きをしました（2020年7月13日付）。

　監視試験片の原データ公表の必要性については、市民の会総会で記念講演もしていた だいた井野博満さん、「原発はどのように壊れるか」を井野さんと共同執筆された小岩 昌宏さんの連名の意見書も提出しました。

意見書では、被告は「技術的評価の結果を記 載した書類」の提出を受けて審査を行えば十分としているが、評価の結果だけでは試験 データの解析法が適切かどうかは判断できない、すでに意見書（甲高Ｅ３）で述べたが 、高浜１号炉の破壊靭性値観測データは驚くほど少なく、まともな評価ができるとは思 われない、これが全てのデータなのか事実を公表すべきである、などの指摘をされてい ます。

　関電から原データを受け取っていないとしている規制委も対象としたのは、規制委の 事業者との面談記録に、原子力機構への委託事業のために各電気事業者から監視試験デ ータを借用したことが書いてあったためです。

　原データの確認すらせずに評価結果をうのみにして、老朽原発の運転延長という重大 な認可を出すような原子力規制はあってはなりません。

　東京電力は、2002年の地震調査研究推進本部の長期評価を基に津波対策の必要性を認 識し防潮堤の検討までしながら隠し続け、対策を先送りにして取り返しのつかない過酷 事故を起こしました。事業者は都合の悪いことは隠すものとの認識に立って原子力規制 を行うことが東電福島原発事故の教訓ではないでしょうか。

＜関連書面等＞

20200713　文書提出命令申立書（対原子力規制委）
http://toold-40-takahama.com/wp-content/uploads/2020/08/20200713buntei-NRC.pdf <http://toold-40-takahama.com/wp-content/uploads/2020/08/20200713buntei-NRC.p df>

20200713　文書提出命令申立書（対関西電力）
http://toold-40-takahama.com/wp-content/uploads/2020/08/20200713buntei-Kepco.p df

20200901 準備書面（56）
中性子照射脆化に関する違法性の主張整理
http://toold-40-takahama.com/wp-content/uploads/2020/11/20200901Gsyomen56.pdf

20201028 準備書面（59）
中性子照射脆化に関する違法性の主張整理２
http://toold-40-takahama.com/wp-content/uploads/2021/02/20201028Gsyomen59.pdf

20210112 準備書面（60）
中性子照射脆化に関する補充主張
http://toold-40-takahama.com/wp-content/uploads/2021/01/20210112Gsyomen60.pdf

20200710　甲Ｅ第56号証
高浜1号炉・2号炉の監視試験で得られた原データ公表の必要性について
井野博満　小岩昌宏
https://bit.ly/3vozyTZ

20190626　甲高Ｅ第3号証
「第１５準備書面」における誤った理解（４７−５３ペー ジの記述）
とＪＥＡＣ４２０６における破壊靭性評価の根本的欠陥
井野博満　http://bit.do/fHGsp

20200416　被告第２１準備書面
（中性子照射脆化予測方法）
http://bit.do/fHGss

「原発はどのように壊れるか―金属の基本から考える」
小岩昌宏・井野博満
発行 原子力資料情報室
https://cnic.jp/books/7925

議事要旨に「電気事業者から借用した監視試験データ及び監視試験片サンプル」とある
原子力規制委員会 被規制者等との面談記録 2017年7-8月
規制基準等に関するもの
https://www2.nsr.go.jp/disclosure/meeting/RSR/201708.html

日付 平成29年08月31日
件名 監視試験データ等の借用に関する電気事業者との面談
議事要旨 https://www2.nsr.go.jp/data/000204219.pdf

2018年1-3月　規制基準等に関するもの
https://www2.nsr.go.jp/disclosure/meeting/RSR/201803.html

日付 平成30年02月14日
件名 監視試験データの借用に関する電気事業連合会との面談 議事要旨
https://www2.nsr.go.jp/data/000223669.pdf

↓甲Ｅ第５６井野・小岩意見書で高浜1号炉のデータの少なさを指摘している関電の説明資料
原子力規制委員会　高浜発電所（１・２号炉）
事業者との審査ヒアリング概要・資料 https://www.nsr.go.jp/disclosure/committee/yuushikisya/untenkikanencho/meeting /takahama12.html

日付 平成28年6月16日
件名 運転期間延長認可申請（高浜発電所１、２号炉）に関する事業者ヒアリング（52 ）
資料７ 高浜発電所１、2号炉　劣化状況評価（原子炉容器の中性子照射脆化）
補足説明資料 平成２８年６月１６日
関西電力株式会社
https://www.nsr.go.jp/data/000154285.pdf

福井県議会が4月23日、高浜1.2号機、美浜3号機の老朽原発３基の再稼動について、慎重な再稼動議論を求める決議案や再稼動に反対する請願５９件を否決し、エネルギー基本計画への原子力発電の位置付けを明記することを求める意見書を可決したことで、事実上再稼動に同意をしました。

それを受けて杉本福井県知事は翌日24日に３原発を視察すると表明しました。また梶山経済産業大臣と関電の森本社長と面談した上で、正式に県として３原発の再稼動への可否を判断をすると報道されました。

そのため、40年廃炉訴訟市民の会として、急遽杉本知事に対して以下のとおり緊急要請書を提出しました。

20210426　緊急要請書

「関西電力高浜原子力発電所１・２号機及び美浜原子力発電所３号機の運転再開について同意しないでください。

関西電力高浜原子力発電所１号機の原子炉容器の監視試験片の原データの確認を原子力規制委員会に求めてください。」

・

 20200710 甲Ｅ第 56 号証 
高浜 1 号炉・2 号炉の監視試験で得られた原データ公表の必要性に ついて
井野博満 　小岩昌宏　https://bit.ly/3vozyTZ

・

4月6日、福井県の杉本達治知事が、国の資源エネルギー庁から高浜原発１・２号機及び美浜原発３号機の再稼動にあたり、両原発に関する電源三法交付金として新たに１原発あたり２５億円、高浜と美浜で最大計５０億円交付の方針を提示されたようです。杉本知事はその日のうちに県議会議長の畑孝幸議員にそのことを伝え、近く３原発の再稼動について審議するため県議会全員協議会が開かれる可能性がでてきました。

そこで、私たち40年廃炉訴訟市民の会は、4月8日付けで県議会に対して再稼動に同意しないこと、全員協議会ではなく、委員会と本会議での審議を経た上で判断することを求める請願書を提出しました。

20210408県議会あて請願書

　別紙）20210408請願用　高浜第10回口頭弁論調書

——

◆ 毎日新聞 2021/4/6 19:00(最終更新 4/6 19:00) 福井
40年超原発再稼働に最大計50億円の交付金　国が福井県に提示
https://mainichi.jp/articles/20210406/k00/00m/040/239000c

◆ NHK 04月09日　19時59分　福井 NEWS WEB
４０年超原発 県専門委が報告書案了承
https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukui/20210409/3050007672.html

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■

 40年廃炉訴訟市民の会メールマガジン　第24号　2021/02/14

□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■-□-■
（転送・転載歓迎）

　週末の2月12日、突然のニュースが入ってきました。関西電力
の森本社長と梶山経産相らが福井県の杉本知事と会談し、直近では
2020年末と約束していた使用済み核燃料の中間貯蔵施設の計画地決
定について、2023年末を最終期限にして取り組むことを約束したそ
うです。それまで２年間は計画が白紙でも４０年超３原発を稼動さ
せてほしいということ。杉本知事も受け入れたので、早くも今月
16日から始まる県議会で老朽原発再稼動の議論が始まります。
　県の同意をなんとか食い止めなければ！！

━ 目　次 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 1【報告】1／28 高浜１・２号第17回＋美浜３号第15回 口頭弁論
 2【報告】1／27　手ごたえあり！　
　　　　高浜３・４号機　原発バックフィット・停止義務づけ訴訟
 3【参加を！】2／23　 第５回市民の会＜総会＞　ＺＯＯＭ併用
 4【報告】2／1 福島原発事故　愛知・岐阜避難者訴訟
　　　　　国と東電に賠償責任求める控訴審始まる！
 5【福島事故から10年】３１１脱原発イベント（名古屋／岐阜）
 6【現地へ】3／20「関電よ 老朽原発うごかすな！高浜全国集会」
 7【福井県の動き】2／9  県民説明会で原子力規制庁が基準地震動
　　　　　　　　　や老朽原発の審査について説明 
 8【お願い】会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 1【報告】1／28 高浜1・2号第17回 ＋ 美浜3号第15回  口頭弁論
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　新型コロナウイルス感染症緊急事態宣言中の期日となりましたが
、今回も福井や関西からのご参加含めて多くの方が駆けつけてくだ
さいました。高浜の方は２名ほど傍聴席に入れませんでしたが、美
浜は全員入ることができ、ほぼ満席となりました。

　裁判所前ミニ集会と裁判の間に行った各地からの報告会について
はこちらをご覧ください。→　http://bit.do/fNwJv

《高浜１・２号機裁判》
　午前の高浜１・２号機裁判では、弁護団老朽化班長の小島寛司弁
護士が、原子炉容器の中性子照射脆化の問題について、被告側への
反論とこれまでの主張を補強するプレゼンを約３０分にわたり行い
ました。（準備書面(60）→ https://bit.ly/2YMyafo ）

　原子炉容器の40年超運転での健全性を評価するには、実機に予め
セットされた監視試験片を使った主に２種類の試験の結果が必要で
す。しかし、被告（規制委）はこの試験結果（原データ）とその評
価過程の妥当性を検証もせず参加人（関電）の最終結果をうのみに
して審査を通しました。そのため原告は、審査には過誤欠落がある
と指摘し、これら原データを公表するよう文書提出命令の申し立て
をしているところです。

　規制委側は反論の中で、そんな細かいことまで確認する法的義務
はない、人的物的資源は限られていて無理、関電には品質保証体制
の確立義務があり信頼性は担保されているからいいのだと開き直っ
ており、関電も原データの公表を拒んでいます。

　小島弁護士は、実用炉規則と運用ガイドの文言からも、申請には
試験結果（原データ）の記載が求められているのは明らかであるこ
と、試験結果は健全性の評価を左右する重要なデータであること、
そして開示されるべき原データの数は多くなく、追加的な人的物的
資源は不要だということを理路整然と説明しました。さらに、関電
がこれまで示した評価には不自然なところがあり、正確性に疑いが
あるので、規制委は原データを確認すべきであったと述べました。

　原データとは、脆性遷移温度の将来予測に必要なシャルビー試験
の実測値と、原子炉容器の衝撃に対する耐力の予測に必要な破壊靭
性試験の実測値です。
　シャルピー試験の実測値を元に脆性遷移温度の上昇量を導き、国
内脆化予測法による計算値をこれで補正して将来の予測値を出しま
すが、試験回次あたり測定する試験片は４４体にすぎません。また
破壊靭性試験の結果は、原子炉容器が熱衝撃で壊れるかどうかを見
る破壊靭性遷移曲線（下限包絡線）の設定に決定的に影響しますが
、申請書に出ている原データは一部のみ。しかし全データを出して
も増えるのは７点程だけですから、それらを記載させ確認すること
は難しくないはずです。
　規制委は行うべき審査を行っていなかったことが小島弁護士の陳
述でよくわかりました。

《美浜３号機裁判》
　午後の美浜３号機の裁判では、まず、弁護団火山班班長の中野宏
典弁護士が、火山灰の影響や火山灰濃度の問題について説明しまし
た。
　規制委員会の審査では、火山灰の影響として主に非常用ディーゼ
ル発電機の吸気フィルターの目詰まりのことが取り上げられていま
すが、火山灰の影響は多岐に渡り深刻な問題が他にもあることを指
摘しました。非常用ディーゼル発電機にしても、フィルターは一定
以上の大きさの火山灰しか捕捉できないので、通過した微細な粒子
が機関内に侵入した場合、シリンダを摩耗させてしまうなどの問題
もあります。それ以外でも、取水設備の機能喪失、中央制御室の電
装系への付着による制御不能についても審査では十分な検討・確認
がされていません。

　さらに火山灰濃度については、美浜３号機を合格にした当時の火
山ガイドが不合理なのは、その後に規制委自身が改正したことから
、説明の必要がないほど明らかで、火山灰濃度は当初からこれまで
に1000倍くらい引き上げられたが、改正後のガイドも専門家の意見
を正しく反映せず、規制委が勝手に非保守的に修正してしまってい
て不合理であることを説明しました。
（準備書面(59)→　https://bit.ly/3rKeXYm
　要旨説明（スライド）→　http://bit.do/fNwG8 ）

　後半は、北村弁護団長が、この間の新聞記事から原発をめぐる動
向について陳述しました。高浜１、２号機と美浜３号機の再稼働に
向けた動きや、福島県双葉町に開館した「東日本大震災・原子力災
害伝承館」が、館内で活動する語り部が話す内容について、東電や
国を批判しないよう求めていると伝えられた記事。そしてもちろん
、12月4日に大阪地裁が、大飯原発３、４号機について、基準地震
動の審査に看過し難い過誤・欠落があるとして設置変更許可を取り
消した判決についても取り上げ、規制委も裁判所もこの判決を強く
かつ重く受け止めるべきと訴えました。この大阪地裁判決について
は次回、詳しく主張する予定とのことです。
（準備書面（60）→　https://bit.ly/3a5fNsA ）

《報告集会》
　報告集会では、藤川弁護団事務局長より、以前から準備していた
主張の絞り込みについて、今回、書面を提出したと報告がありまし
た。維持する主張は、地震、火山、老朽化、加振試験と減衰定数、
使用済み核燃料と最終処分で、それ以外は撤回ということになりま
す。主張を絞り込むことにより早期の終結と裁判官にしっかり判断
していただくことを目指します。しかし、国は未だ火山については
全く書面を出していないそうで、更なる長期化が心配されています
。（準備書面（64）→　http://bit.do/fNwDC ）

　原子炉容器の監視試験片の原データについての文書提出命令は、
今回の原告からの補充も踏まえて、次回、国が中性子照射脆化につ
いてまとめて主張を出すそうなので、裁判所の判断は次々回になる
見込みとのことでした。市民の会としても、この問題の重要性を広
めて、裁判所が命令を出してくださるよう盛り上げていきたいと思
います。

　中野弁護士から、他の原発裁判の判決の予定も紹介されました。
3月18日に２つの裁判の判決が出るそうで、一つは当訴訟と同じく
老朽原発である東海第二原発運転差止訴訟の水戸地裁判決、もう一
つは伊方原発３号機の運転差し止めを認めた広島高裁の仮処分決定
に対して四国電力が申し立てた異議審の決定とのことです。注目し
ましょう！

＜次回以降の期日＞
５月１０日（月）11：00～ 高浜1.2号機 第18回口頭弁論
　　　　　　　　14：30～ 美浜3号機　 第16回口頭弁論
８月 ４日（水） 11：00～ 高浜1.2号機 第19回口頭弁論
　　　　　　　　14：30～ 美浜3号機　 第17回口頭弁論　

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ２【報告】1月27日　手ごたえあり！　
　　　高浜３・４号機　原発バックフィット・停止義務づけ訴訟
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　高浜原発では、降灰の最大層厚の想定は１０㎝で認可されてい
ました。のちの「新知見」（実際は40年廃炉訴訟でも指摘してきた
過去の文献の見逃し）により２倍以上の過小評価だったことが明ら
かとなり、規制委はバックフィット命令をだしましたが、原発の使
用停止は命じませんでした。

　昨年10月、国を被告として、必要な安全審査が完了するまでの
間、関電に対しての「原発使用停止命令」義務付けを求めて名古屋
地裁に提訴。一回目の期日を迎えました。

　最初の意見陳述は、高浜原発から4㎞のところに住む原告の東山
幸弘さん。「豪雪地帯ではない若狭でも一帯の家屋の柱は頑丈。
しかし１ｍ超の積雪でミシミシと音をたてる。水を含んだ10㎝の灰
は、1ｍ積雪と同じ重さ。20㎝の降灰ではほとんどの家が倒壊する
の
では。」と現地の実状を明らかにし、「噴火が地震・津波と同じく
予知できない以上、国は最善の措置を取るべき」と訴えました。

　次に青木秀樹弁護団長による訴状の要旨陳述で、「火山噴火規模
が「新知見」の2分の1以下でなされた基準適合性判断が誤りである
ことに争いがない。違法状態。」とし、「新知見を既設原発に適用
する法的規制が無かったことが福島事故を引き起こし」、事故を踏
まえた国会事故調等の指摘を受けてバックフィットが導入された経
緯を説明しました。そして「安全に直結する自然現象の大幅な過小
評価が認められる原発の使用停止を命じないのは事故を全く反省せ
ず法の趣旨を踏まえていない」と断じました。

　最後に、中野宏典弁護士が違法性判断の具体的基準について①規
制委の根拠（大山は活火山でないとしていること、降雪１ｍを余裕
分と捉えていること）に理由が無いこと②考慮すべきでないことを
考慮していること（秘密会議によってバックフィット命令を避ける
事実上の決定をしたのは原発訴訟の敗訴リスク軽減と事業者の経済
的損失回避のためだったこと）③使用停止のための基準が存在しな
いこと④対応完了までの期限が設けられていないことを主張しまし
た。

　裁判官が頷きながら、時々マーカーで印をつけて聞いていたのが
印象的でした。「手ごたえあり」とは中野弁護士の言葉。
　次回は、国際的基準に照らしても違法であることを立証する専門
家の意見書とそれを踏まえた準備書面を提出予定とのこと。
　次回【5/19（水）14：30～】も乞うご期待。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（以上文責：草地・原告）

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
３【参加を】2／23 第５回市民の会＜総会＞　ZOOM併用
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　２月１３日（火・休）14：00～15：30（開場13時半）
　名古屋市教育館　３Ｆ（第４・５研修室）
　　　https://www.nagoya-c.ed.jp/access.html
《内容》　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔参加費無料〕
〇裁判報告（藤川誠二弁護団事務局長）
〇活動報告、会計報告、監査報告
〇活動計画と予算案
〇北村栄弁護団長から　　　　　

＊新型コロナウイルス感染症対策のため、可能な方はZOOMでの
　ご参加をお願いいたます。ZOOMの接続先は以下のとおり。
　→ Zoomミーティングに参加する
　　　https://us02web.zoom.us/j/81351761527
　　　トピック: 2/23 40年廃炉訴訟市民の会 総会
　　　時間: 2021年2月23日 02:00 PM
　　　ミーティングID: 813 5176 1527

＊会場での参加を希望される方は、事前に人数を把握したいので、
　事前に事務局までご連絡をお願いいたします。
＊新型コロナウイルス感染症流行の状況によっては、会場の定員が
　さらに制限されたり、会場が使用できなくなる場合もありますが
　、ご了承ください。
＊会場が使用できなくなった場合はZOOMのみで実施します。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
４【報告】2／1 福島原発事故　愛知・岐阜避難者訴訟
　　　　　国と東電に賠償責任求める控訴審始まる！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　2月1日名古屋高裁（倉田慎也裁判長）にて１審判決の国に責任
はないという事に不服として原告41世帯126名が控訴した控訴審
が、いよいよ始まりました。　
　コロナ禍で弁護士、原告、記者以外傍聴席28名と限定された中
で果たして傍聴者が埋まるか心配の中58名を超え支援者が集まり
ました。

　裁判では、原告の2名と弁護団及び仙台の生業訴訟弁護団の事務
局長であり当裁判の弁護団の一人でもある馬奈木厳太郎弁護士が、
意見陳述し「住民の身体や安全を守るために国が必要な規制を怠っ
た。」「奪われた人生を取り戻せるよう、被害に見合った賠償を」
、安全神話をうたい続けてきた国の責任と電力会社の利益優先から
生じたもので、その責任は国と東電にあると訴えました。
　また、傍聴席に入れなかった皆さんに待機企画として、KKRホテ
ルで岡村弁護士が模擬裁判法廷として裁判の陳述内容や原告との関
りなどが報告されました。
　裁判終了後の報告会では、会場に蜜を避けロビーなどを使い
Wi-Fiを使用してのYou-Tube対応で分散して行い、原告一人一人の
紹介と思いが語られ、弁護団（宮田団長、田巻事務局長他6名）が
、紹介され各々裁判に関る背景や指針などを述べられました。　　

　大切なことは、この裁判は（裁判・控訴は１つですが）原告団、
弁護団が２つにわかれても、被害者として連帯しながら、進める事
を力強く約束されました。
 
　また報告会は、同時間に１審からの弁護団（原発事故損害賠償請
求訴訟愛知・岐阜）による報告集会も弁護士会館で行われ、今後の
主張立証等について（2002年の国の地震調査研究推進本部の長期評
価に信用性があると主張していくことなど）説明がありました。 

　次回第２回口頭弁論は３月１７日 名古屋高裁第1法廷
　　   9:50 集合 10:50 開廷　（報告会会場　未定）
　　　１審弁護団と原告、国の陳述有り　←　注目！！　　　　　
　　　　　　　
　第３回口頭弁論　４月１３日　11:00 名古屋高裁第１号法廷
　第４回口頭弁論　７月 ６日　 11:00 名古屋高裁第１号法廷

　皆様の温かいご支援にて裁判を必ず勝利にする為にも、ご参集の
程宜しくお願い致します。
　　　　　　　　　　　　　　　　（以上文責：武藤・支援者）
＜お問い合わせ先＞
原発事故損害賠償請求訴訟愛知・岐阜
　福島原発事故損害賠償愛知弁護団
　TEL：052-414-7338
だまっちゃおれん 原発事故人権侵害訴訟・愛知岐阜
【E-Mail】damatchaoren@gmail.com
【FB】https://www.facebook.com/damatchaoren/
【Twitter】https://twitter.com/damatchaoren

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　【福島事故から１０年】各地の脱原発イベント
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
《名古屋》-----------------------------
　３.１１ 原発ゼロＮＡＧＯＹＡ　ＡＣＴＩＯＮ 
　福島を忘れない/ 避難者を支援しよう/ 汚染水を流さないで

【日時】 2021年３月１１日（木曜） ※雨天決行 
【展示・パフォーマンス】 18:00～
【集会開始】 19:00～
【デモ出発】 黙とうの後、19:30～
【集合場所】 栄 久屋大通公園内「久屋広場」 
　　　　　　　https://www.hisayaodoripark.com/access/
（地下鉄名城線「矢場町」駅/東山線・名城線「栄」駅徒歩3分）
【主催】 原発ゼロNAGOYA ACTION 

【展示】◆Toold40@NAGOYA（老朽原発40年廃炉訴訟市民の会）
　　　　◆C-ラボ（市民放射能測定センター） ◆原水協 
【ステージ・パフォーマンス】◆キャンドルアクション
　　　　◆ライブペイント ◆3.11追悼～詩の朗読会：ISAMU 
　　　　◆chaoscosmos［川合蝉丸、SERAMU、KAZ］ 
【リレートーク＠集会】◆各政党からのアピール 市民団体からの
　　　　　発言 ◆黙とう 
【デモコース】久屋大通 → 広小路通 → 大津通 → 若宮大通 →
　　　　　　　久屋大通 → 久屋広場 
※マスクは必ず着用して事前の検温とアルコール消毒等の新型コロ
　ナ感染防止対策へのご協力をお願いいたします
※雨天の場合は雨具のご用意をお願いいたします 
※途中参加・途中離脱は自由。どなたさまでもお気軽にご参加くだ
　さい 
※反原発/脱原発と関係のない特定の政治団体や政治的テーマに
　関する旗やのぼり、プラカード等はなるべくご遠慮ください
※暴力的な行為は厳禁です ※ドラム等、鳴り物大歓迎！ 
【お問い合わせ】 TEAM 原発いらんがね NAGOYA 
［ホームページ］ http://blog.livedoor.jp/genpatuiranganena/ 
［メールアドレス］ genpatu.irangane@gmail.com 

《岐阜》------------------------------------
　第３１回さよなら原発パレード in ぎふ
　　～ フクシマ原発事故は10年たっても終わってない　～

【日時】３月７日（日）
【集会】10：30～　＠清水緑地公園（JR岐阜駅南）
【デモ】11：00～　清水緑地公園 → 十六銀行本店前 → 旧ドンキ
　　　　　　　　　ホーテ前 → からくり時計広場（流れ解散）
【主催】 さよなら原発・ぎふ（連絡先；伊藤：090-8952-0013）
 ＊新型コロナウィルス感染予防のため、必ずマスク着用、
　ソーシャルディスタンスを！体温を測った上でのご参加を！
　体調不安のある方は、参加の見合わせを！！

《冊子「さよなら原発・ぎふの１０年」》2/25完成　頒価300円
　オールカラー 本文20頁  　編集/発行:さよなら原発・ぎふ

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【現地へ】3／20「関電よ 老朽原発うごかすな！高浜全国集会」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　1月24日の大阪集会に続き、３月には現地集会があります。

【日時】３月２０日（土・休）14：00～15：00すぎ
【場所】高浜町文化会館（集会）
　　　（JR小浜線 若狭高浜駅より徒歩10分）
　　　　集会後町内デモ　16：30解散
《前段集会》　高浜原発への抗議行動
　11：45　北ゲートの300m先にある「音海展望台」集合
　　　　　→デモで北ゲートに向かい、ゲート前で抗議行動
【主催】老朽原発うごかすな！実行委員会（木原 090-1965-7102）
　　　　https://bit.ly/3a7BJDo　

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
７【福井県の動き】2／9  県民説明会で原子力規制庁が基準地震動
　　　　　　　　　や老朽原発の審査について説明
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　大飯3・4号機の設置許可の審査に過誤欠落があるとした大阪地
裁判決を受けて、福井県は「判決は県民に懸念や不安をもたらした
」として、規制庁に県民への説明を求めました。その県民説明会が
２月９日夜、福井市内で開かれました。（15日頃まで次のサイトで
　録画をご覧になれます　→　https://youtu.be/zCPlIc-9CQs　
　配布資料　→　https://bit.ly/3785LoV　）
　テーマは裁判の争点となった「基準地震動の策定」と老朽原発「
美浜３号機及び高浜１・２号機の審査結果」でしたが、参加者から
は裁判で指摘された基準地震動の計算方法に関する質問が相次ぎま
した。この問題は大飯に限らずすべての原発に関係します。

　基準地震動の審査では、地震審査ガイドが求めている経験式の有
する「ばらつき」の考慮がされていません。しかし国は、地震調査
研究推進本部の強震動予測レシピの手順に従って計算してるので問
題ない、また、入倉・三宅式で地震モーメントを計算する際、その
元となった観測データのばらつきを上乗せしていないが、このよう
な方法は科学的根拠を承知していないと開き直っています。そして
、震源特性パラメータの設定では、震源断層形状（長さや幅）でも
不確かさを反映しているので、総合的に十分保守的に設定している
と強調しました。
　しかし、参加者からの質問で、震源断層面積等の設定とガイドの
経験式を用いた地震規模の設定の不確かさ（ばらつき）というのは
区別されているが、前者の不確かさで後者の不確かさを代えること
ができるのかという問いには明確には答えられず、話をすり替えて
いました。

　原発立地地域の参加者からは、嶺北だけでなく嶺南でも説明会を
開いてほしいという声が上がっていましたが、前向きな言葉もなく
終了しました。

　一方、老朽３原発の再稼動については、中間貯蔵施設の問題で止
まっていた福井県での議論が今月中に始まります。この説明会の開
催日程はその段取りの一つとして行われたのかもしれません。

□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
８【お願い】新年度会費納入をお願いします
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━■
　皆様のご支援によって訴訟活動や訴訟の支援活動、広報活動を行
うことがでます。2021年度も引き続きご支援をお願いします。
★会費は2,000円/年です。
　各個人の会費納入状況は郵送宛名ラベルに印がございます。
（納入済みは「入」、未納の場合は「未」となっております。）
　2020年度が未納の方は、こちらも併せて納入いただけましたら
幸いです。よろしくお願いいたします。
【お振込先】
・ゆうちょ銀行  口座番号：００８１０-０-１５３７４８
　　　　　　　　口座名義：40年廃炉訴訟市民の会
　　　　　　　（ヨンジュウネンハイロソショウシミンノカイ）
・他の銀行からお振込みされる場合は、
　金融機関コード：９９００（ゆうちょ銀行）　　店番：０８９
　預金種目：当座　　　店名：〇八九 店（ゼロハチキユウ店）
　口座番号：０１５３７４８

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メールマガジン発行責任
★老朽原発40年廃炉訴訟市民の会★
〒460-0002 愛知県名古屋市中区丸の内２丁目１８―２２
三博ビル 5F 名古屋第一法律事務所内
TEL：080-9495-9414
E-mail：toold40citizens★gmail.com（★を＠に代えてください）
HP：http://toold-40-takahama.com/
Twitter: https://twitter.com/densupp
Facebook: https://www.facebook.com/toold40nagoya/
Instagram:https://www.instagram.com/toold40nagoya/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★送信専用のメールアドレスから発信しております。

【 vol. 15　2021.2.14 】

２月１２日の関西電力の森本社長と杉本福井県知事との会談で、使用済み核燃料中間貯蔵施設の県外建設地の提示の2年先送りが同意され、１６日からの県議会で老朽３原発の再稼動に関する議論が始まろうとしていることから、当会としても福井県議会に陳情書を提出しました。

◆NHK　福井NEWS WEB
2021年02月15日　18時59分(動画あり）
https://www3.nhk.or.jp/lnews/fukui/20210215/3050007223.html
「市民団体が再稼働不同意申し入れ」

210215 福井県議会あて陳情書

　別紙）陳情用　高浜第10回口頭弁論調書（原データ受領なしを確認